Број:54/25
10.01.2025.године
З А П И С Н И К
са 26.-е седнице Управног одбора АК Чачак одржане 24.12.2024.године, у Чачку,
Присутни: Миодраг Алексић-Председник АК Чачак,Славковић Огњен, Драгана Јанковић, Милетић Марија , Милош Вучићевић, Деспотовић Слободан, Цветић Снежана, Караичић Никола, Живановић Миле, Милутиновић Милијана, Лачњевац Боривоје, Бургић Милан, Матић Урош
Одсутни:Танкосић Ибрахим, Душан Дробњаковић, Васиљевић Александар, Самарџић Душан
Председници ОА:нико
Чланови УО АК Србије:Михаило Крстић
Отварајући седницу Председник АК Чачак, Миодраг Алексић, поздравио је све присутне чланове УО АК Чачак,као и присутног члана УО АК Србије, и предложио да се уз дневни ред који су чланови УО АК Чачак примили уз позив за ову седницу, усвоји и допуна дневног реда која их је данас сачекала на столу, што су присутни једногласно прихватили, па за седницу имамо следећи:
Д Н Е В Н И Р Е Д
1.Усвајање записника са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 26.11.2024.године и записника са електронске седнице УО АК Чачак одржане 05.12.2024.године (у прилогу)
2.Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 18.11.2024.године до 16.12.2024.године (у прилогу)
3.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак:
-Лука Трифуновић, дипл.правник из Александровца са седиштем у АЛександровцу и молба за ослобађање дела трошкова уписа
-Саша Стругаревић, дипл.правник из Врњачке Бање са седиштем у Врњачкој Бањи и молба за ослобађање дела трошкова уписа
(у прилогу су биографије кандидата и записник са разговора кандидата пред Комисијом АК Чачак за претходни поступак)
- Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских прирпавника/волонтера АК Чачак:
-Милован Попадић, дипл.правник из Новог Пазара, на пракси код адв.Ивана Јелића у Новом Пазару
5.Захтев Јоване Кувекаловић, адв.приправника из Ивањице за промену принципала (била код адв.Мишка Димитријевића а од 12.12.2024.године прелази код адв.Николе Ћаловића из Чачка)
6.Захтев Марије Бранкице Костић, адв.из Крушевца за исплату наканде за породиље
7.Захтев Радише Петрића, адв.из Ужица за испалту накнаде на име боловања
8.Захтев породице пок.адв.Николе Максимовића из Ужица за исплату посмртнине
9.Захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и АК Србије
10.Доношење одлуке о покретању поступка принудног извршења према адв.Владимиру Чолићу из Горњег Милановца
11.Доношење одлуке о исплати новчане награде за запослене раднике (ткзв.13-та плата)
12.Молба студената Правног факултета Универзитета у Београду за новчану помоћ ради учешћа у међународном такмичењу
13.Молба Удржења за помоћ МНРО Чачак за новчану помоћ за куповину новогодишњих пакетића
14.Доношење одлуке о датуму, месту и формату обележавања Дана адвокатуре 2025.године
15.Усвајање записника са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 03.12.2024.године (послато мејлом)
- Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских прирпавника/волонтера АК Чачак:
-Андреа Драшковић, дипл.правник из Сјенице, на пракси код адв.Аца Васојевића из Сјенице
17.Захтев Драгољуба Нешковића, адв.из Горњег Милановца, за привремени престанак обављања адвокатске делатности
18.Предлог Мирка Филиповића, адв.из Ужица
19.Разно
Ад.1
Једногласно су усвојени записник са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 26.11.2024.године и записник са електронске седнице УО АК Чачак одржане 05.12.2024.године.
Ад.2
Једногласно је усвојен Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 18.11.2024.године до 16.12.2024.године.
Ад.3
Миодраг Алексић-Сада нам је на реду oдлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак, идемо редом уз Јеленину помоћ:
Лука Трифуновић, дипл.правник из Александровца са седиштем у Александровцу и молба за ослобађање дела трошкова уписа
-рођен/а 20.05.1998. у Београду
-завршио/ла Правни факултет Универзитета у Београду 31.08.2021. године
-правосудни испит положио/ла у Београду, 05.07.2024. године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Србије, 25.10.2024.године
-адвокатски приправник у АК Београд, код адв.Владислава Марјановића из Београда, почев од 03.12.2021.године, потом код адв. Стефана Антонића из Београда до 05.11.2024.године
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Александровцу, ул 10.августа бр.14
-седиште канцеларије у Александровцу, ул.10.августа бр.14, у породичној стамбеној кући, уз достављен уговор о коришћењу простора без надокнадеза обављање адвокатске делатности са Трифуновић Горданом из Александровца
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише по повлашћеним условима, обзиром да испуњава услове? Сви.Против?Нико.Уздржани?нико.
Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Луке Трифуновића, дипл.правника из Александровца, за упис у Именик авдоката са седиштем у Александровцу и молбе именованог за ослобађање дела трошкова уписа јер исти испуњава услове као адвокатски приправник.
Саша Стругаревић, дипл.правник из Врњачке Бање са седиштем у Врњачкој Бањи и молба за ослобађање дела трошкова уписа
-рођен/а 29.03.1979. у Краљеву
-завршио/ла Правни факултет Унион-Никола Тесла у Београду 05.07.2016. године
-правосудни испит положио/ла у Београду, 31.05.2024. године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак 24.10.2024.године
-адвокатски приправник у АК Чачак, код адв.Миленка Чеперковића из Врњачке Бање, почев од 03.09.2021.године и још увек (повлашћен упис)
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Врњцима, ул.Милорада Грујића 22, Врњачка Бања
-седиште канцеларије у Врњцима, ул.Милорада Грујића 22, Врњачка Бања, по основу Уговора о закупу пословног простора са Стругаревић Љубодрагом
Миодраг Алексић-Оно што је специфично за овог колегу, да је пензионисан, тј.изгубио је радну способност за обављање полицијских послова и корисник је инвалидске пензије, коју ће уписом или изгубити право да прима или мислим да за њих важе нека посебна правила, за припаднике војске и полиције.Свакако он овде у документацији има лекарско уверење да је способан за обављање адвокатских послова, па можемо да гласамо о његовом упису.Оно што је спорно, по мени, а и Ви ћете се изјаснити, је његово повлашћен упис, јер по мени он, иако је био адвокатски приправник, не би требао да се уписује по повлашћеним условима, већ као пензионер.
Боривоје Лачњевац-Ја сам се распитао у вези овог кандидата, јер сам био на разговору у Комисији, и реклу су ми да једино инвлаидски пензионери који потичу из полиције и војске имају право да обављају делатност, а да им се не дира пензија.
Миодраг Алексић-Ма нас и не интересује његова пензија, већ да ли је способан за упис, а како има државно лекарско уверење да је способан, то је довољно за нас.Добро, онда морамо да раздвојимо гласање за упис и трошкове уписа, ко је за то да се овај колега упише у Именик адвоката обзиром да испуњава услове? 9.Против?1.Уздржани?3. Ко је за то да овај кандидат буде ослобођен плаћања дела трошкова уписа? Нико.
Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Саше Стругаревића, дипл.правника из Врњачке Бање, за упис у Именик авдоката са седиштем у Врњачкој Бањи, док се молба именованог за ослобађање дела трошкова уписа једногласно одбијена јер се именовани уписује из статуса инвалидског пензионера па је одлучено да плати пуну цену трошкова уписа.
Ад.4 и Ад.16
Миодраг Алексић-Идемо на одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских прирпавника/волонтера АК Чачак:
-Милован Попадић, дипл.правник из Новог Пазара, на пракси код адв.Ивана Јелића у Новом Пазару завршио Правни факултет у Новом Пазару, у септембру 2024.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?Сви.Против?нема Уздржани?нема
Констатује се да је УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Милована Попадића, дипл.правника из Новог Пазара за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Ивана Јелића из Новог Пазара.
-Андреа Драшковић, дипл.правник из Сјенице, на пракси код адв.Аца Васојевића из Сјенице завршила Правни факултет у Унион у Београду, у децембру 2023.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?9 .Против?Нема. Уздржани?4.
Констатује се да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Андрее Драшковић, дипл.правника из Сјенице, за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Аца Васојевића из Сјенице.
Ад.5
Једногласно је усвојен захтев Јоване Кувекаловић, адв.приправника из Ивањице за промену принципала (била код адв.Мишка Димитријевића а од 12.12.2024.године прелази код адв.Николе Ћаловића из Чачка).
Ад.6
Једногласно је усвојен захтев Марије Бранкице Костић, адв.из Крушевца за исплату наканде за породиље, у износу од 100.000,00 динара.
Ад.7
Једногласно је усвојен захтев Радише Петрића, адв.из Ужица за испалту накнаде на име боловања, у износу од 40.000,00 динара.
Ад.8
Једногласно је усвојен захтев породице пок.адв.Николе Максимовића из Ужица за исплату посмртнине, у износу од 100.000,00 динара.
УО АК Чачак је донео и одлуку о отпису дуга именованог адвоката и то: 7.500,00 динара за чланарину и 1.500,00 динара за Фонд солидарности.
Ад.9
Једногласно су усвојени захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и АК Србије, и то:
1.Драгојловић Десимиру, адв.из Ужица, Дисциплинском тужиоцу АК Чачак ,за долазак у Чачак, дана 23.12.2024.године, на дисциплинске претресе дана 23.12.2024.године, у износу од 7.560,00 динара (60 км x 2x 63,00 дин/км-30%)
2.Милици Радивојевић, адв.из Ивањице,за долазак у Чачак, дана 23.12.2024.године, на дисциплинске претресе дана 23.12.2024.године, у износу од 10.080,00 динара (80 км x 2x 63,00 дин/км-30%)
3.Борису Васојевићу, адв.из Пријепоља, за долазак у Чачак, дана 23.12.2024.године, на дисциплинске претресе дана 23.12.2024.године, у износу од 18.900,00 динара (150 км x 2x 63,00 дин/км-30%)
4.Зорану Пантовићу, адв.из Краљева, за долазак у Чачак, дана 23.12.2024.године, на дисциплинске претресе дана 23.12.2024.године, у износу од 5.040,00 динара (40 км x 2x 63,00 дин/км-30%)
5.Драгану Марковићу, адв.из Бајине Баште за долазак у Чачак, дана 23.12.2024.године, на дисциплинске претресе дана 23.12.2024.године, у износу од 12.600,00 динара (100 км x 2x 63,00 дин/км-30%)
6.Милијани Милутиновић, адв.из Бруса, на релацији Брус-Нови Пазар-Брус у износу од 11.340,00 динара (90 км x 2 x 63,00 дин/км-30%)
7.Милу Живановићу, адв.из Горњег Милановца, на релацији Горњи МИлановац-Краљево-Горњи Милановац, у износу од 6.426,00 динара (51 км x 2 x 63,00 дин/км-30%)
8.Милану Бургићу, адв.из Крушевца, за одлазак у Подгорицу на Дане адвокатуре Црне Горе у укупном износу од 45.198,00 динара (313 кмx 2x 63,00 дин/км-30% + паркин 48е)
Ад.10
Миодраг Алексић-Овде имамо мисију колеге Мила Живановића да се ово добровољно наплати од колеге, која се протеже на две наше седнице, али очигледно није успело…
Миле Живановић-Ја сам колегу више пута опомињао, он је моје поверење изиграо и ја више немам образа да тражим од Вас да одложите доношење одлуке.Он је рекао да има неке потврђене пресуде, да се нада некој исплати око Нове године, а Ви одлучите како год.
УО АК Чачак је донео одлуку да се, ако адв.Владимир Чолић не исплати своје дуговање по пресуди Дисциплинског суда АК Чачак, до 15.01.2025.године, против именованог покрене поступак принудног извршења.
За покретање поступка принудног извршења одређен је члан УО АК Чачак Урош Матић.
Ад.11
Једногласно је донета одлука о исплати новчане награде за запосленог радника Јелену Бојић.
Ад.12
Миодраг Алексић-Имамо молбу студената Правног факултета у Београду за помоћ како би студенти тог факултета учествовали на међународном такмичењу у симулацији суђења пред међународним судом правде, које ће се ове године одржати у Вашингтону.Ево Јелена ће Вам прочитати. (Чита).
Боривоје Лачњевац-Коме се уплаћује, Савезу студента или факултету?
Јелена Бојић-Нема рачун, већ пише да се за инструкције за плаћање обратимо професорки Правног факултета.
Миодраг Алексић-Мишљења сам да треба да то помогнемо, а задужићемо Јелену да прибави рачун и уговор о донацији, па ако се то уплаћује на рачун факултета ја ћу то одобрити, а да ми сада само начелно договоримо који износ ћемо дати.
Након краћег усаглашавања ставова једногласно је усвојена молба студената Правног факултета Универзитета у Београду за новчану помоћ-донацију ради учешћа у међународном такмичењу, у износу од 200.000,00 динара.
Ад.13
Једногласно је усвојена молба Удржења за помоћ МНРО Чачак за новчану помоћ-донацију за куповину новогодишњих пакетића, у износу од 50.000,00 динара.
Ад.14
Миодраг Алексић-Сада нам је на реду доношење одлуке о датуму, месту и формату обележавања Дана адвокатуре 2025.године, знате како је то у земљи Србији прославе се морају заказати на по годину дан и више унапред, а поготову је нама проблем , обзиром да објекти који могу примити број гостији који се код нас последњих година јавља, нису нам увек на располагању у дане када би нама требало.Ми гледамо да неку манифестацију, наравно осим славе, обележавамо у дане викенда како би што већи број наших чланоава могао да дође.Најближи викенд датуму 28.фебруар, је субота 1.март, претходни викенд су задушнице, и то је у питању хотел „Фонтана“ у Врњачкој Бањи…
Боривоје Лачњевац-Тада слави АК Србије….
Миодраг Алексић-Знам, жао ми је , али просто не знам када би друго могли.Које ће услове „Фонтана“ понудити то ћемо тек видети, ја Вам говорим да је она слободна за тај викенд, а што се тиче формата прославе, зовемо све чланове-адвокате, зовемо госте из Пољске, и наравно из АК Црне Горе, Македоније и Републике Српске – оне који нас зову, не знам да ли је АК Србије донела одлуку о том датуму, па ако јесте, неко од нас може да иде тамо, а позваћемо и ми неке њихове представнике, ако буду жалили да дођу код нас.Такође и неког из правосуђа и органа управе би требали да зовнемо, тако увек радимо у месту где славимо…
Миле Живановић-Ја у принципу не бих њих звао јер и они нас не зову…
Никола Караичић-Ја сам данас прибавио понуду из хотела „Термал“у Матарушкој Бањи, па молим да и то имамо у виду, који је у скорије време реновиран и лепшу има салу него „Фонтана“…
Милијана Милитиновић-Па и ја ћу да донесем понуду из „Брзећа“…
Снежана Цветић-Ја сам само хтела да питам да ли је то у „фонтани“ планирано у оној сали где смо већ једном обележавали славу и где је био проблем са местом, сви се добро сећамо да је било врло непријатно јер није било места да се све колеге сместе…
Урош Матић-Ова сала у „Термалу“ је реновирана, сређена је у фулу и неупоредиво боља од сале у „Фонтани“, а евентуална организација прославе ту, нудила би могућност неког излета за госте у Жичу, евентуално Студеницу.Сала је заиста репрезентативна а и понуда коју су они доставили, у погледу цене је ок, не знам шта улази у тај мени,
Никола Караичић-То им је најскупљи мени…
Миодраг Алексић-Никола, ми морамо свакако да одемо тамо и да испрговарамо и видимо све то на лицу места, ја у Врњачкој Бањи нисам ништа резервисао, само имамо предрезервацију, док ми као надлежно тело не донесемо одлуку, тако да немам ништа против ни Матарушке Бање, само желим да одем тамо са тобом и Урошем да видимо шта се све нуди и како је то.
Жамор у сали.
Боривоје Лачњевац-Ја мислим да ми можемо да направимо и комбинацију две бање, ако је та сала у Матарушкој бањи толико лепа да нам тамо буде организован ручак, а смештај може да буде у Врњачкој Бањи, где има више садржаја за госте, а може да се ангажује и аутобус за превоз гостију са једног места на друго, где год сам био у гостима тако је било.
Миодраг Алексић-Ти си то изговорио а ја сам о томе размишљао, али видећемо прво на лицу места како то изгледа.Друго питање је да ли ћемо само те госте да одведемо на ручак, или да имамо још неки садржај да нешто организујемо, ако сте сагласни.
УО АК Чачак се сагласио да Председник АК Чачак са Урошем Матићем и Николом Караичићем, посети „Термал“ , а да се након тога одлучи коначно оместу и садржжају прославе на следећој седници уО АК Чачак.
Ад.15
Једногласно је усвојен записник са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 03.12.2024.године.
Ад.16
Одлучено под тачком Ад.4
Ад.17
Једногласно је усвојен захтев Драгољуба Нешковића, адв.из Горњег Милановца, за привремени престанак обављања адвокатске делатности због лечења, почев од 19.12.2024.године.
Ад.18
Миодраг Алексић-Имамо предлог Мирка Филиповића, адв.из Ужица, који у свом обраћању каже:“… обраћам Вам се јер смарам да би на седници требало да се расправља о штрајку адвоката у смислу подршке студентима и њиховим захтевима.Ккао су адвокати по самој професији коју обављају они који би требало да се боре за владавину права и једнакост свих грађана пред законом, а студентски захтеви су управо такви, да траже да наведена уставна начела поштују, мислим да је обавеза адвоката управо да се придруже таквим захтевима и то тако ште ће УО донети одлуку о протесту адвоката све до испуњења захтева студената.Уколико пропустимо да донесемо одлуку у смислу овог поднеска, на прећутан начин пристајемо на све оно што је у супротности са КОдексом професионалне етике адвоката, који смо приликом полагања заклетве за упис у Именик адвоката, прихватили.“ Ето та каже коелга Филиповић.Подсећања ради, да кажем да ми као УО не можемо да донесемо никакву одлуку о протесту, тј.обустави рада, дужем од 3 дана.Као што знате, ми смо већ овим поводом, по истим овим захтевима, већ донели одлуку и били смо 3 дана у обустави рада.Након тога за нама, и осталим Коморама, је лењо кренула и АК Србије и после свега, донела одлуку о обустави рада из истих разлога, у трјању од 1 дана, па смо испали и помало смешни, што ми то тако радимо, што то није било одједном одрађено и то првенствено од стране АК србије. Присутни колгеа Михаило, иначе наш члан у УО АК Србије, се не треба осећати прозваним, јер знам да је он и у срцу и у души за оно што смо урадили, али није он могао сазвати УО АК Србије.Ми смо пислаи иницијативу Председнику АК Србије, тражио само од њега да због очувања јединства адвокатуре и усаглашавања, синхронизације активности, да се хитно сазове седница УО, али ме није удостојио одговора, нити ми се обратио у вези са тим, да је чак и невољно та одлука о протесту од 1 дана, донета, јер се поал сата на седници потрошило у оправдавању министарке , Владе итд.Дакле, колега Филиповић је у праву, разумемо побуде, разумемо све, али да би могли да доносимо овакву одлуку, морала би да се закаже скупштина која би једина била надлежна да донесе такву одлуку о обустваи рада из ових разлогакоји су несумњиво оправдани, и из којих смо ми и већ били у обустави.Шта радити, отварам дискусију, и позивам Михаила да нам се обрати, јер до сада нисам у пракси рада АКС и регионалних Комора наишао на такво несагласје, као што је сада било на делу.
Михаило Крстић-Знам овлашћења, али ја се начелно у свему слажем са овим што је рекао колега Мирко Филиповић.Што се тиче рада УО АКС има ту дисонантних тонова, али углавном човек који то кочи је Председник, Вељко Делибашић.Из неког њему знаног разлога, чак се ишло и дотле, да се изда саопштење да ми подржавамо студенте, али да нема обуставе рада, па су стигли до тог фамозног 1 дана обуставе, па ћемо да видимо , ако они испуне те захтеве, мада при том нисмо орочавали те захтеве, онда ћемо ми наводно да на некој од следећих седница УО да донесемо одлуку о обустави рада и да се придружимо студентима, тако да је то рекао бих, прилично јалово, на тим седницама.Међутим, сада је рсположење такво, да је већина чланова УО АКС за то да дође да обуставе, па се онда иде на опструкцију одржавања седниц УО.Једна од тих седница, на којој ја нисам био, је била заказана у Нишу за 21. децембар.Ја сам тада био у Београду на протесту, деца су ми студенти и мислим да самизабрао праву одлуку и ја сам тада написао мејлом Комори Србије да су они, пратећи историју, кренули да заказују седницу у Нишу, а следећа би требала да буде на Проклетијама, али у сваком случају оно што ми је веома драго, је да су све регионалне Коморе донеле одлуке о обустави рада, Војводина је прва повукла ногу, мада је због тога била и на удару критика чини ми се Председника АК Зајечар, да би потом и та комора донела одлуку о обустави рада.Ја сам апсолутно за обуставу до испуњења студентских захтева и треба на крају крајева АК Чачак да предложи иницијативу АК Србије увези са тим, јер је стварно дошло крајње време да се ресетујемо, јер дуго у овој земљи ништа више не функционише.Све чешће идемо у суд узалудно, срамота ме је да наплаћујем људима паре јер у Ужицу имамо такав судијски кадар да практично ништа и не може да се уради.У свим сегментима друштва је тако, да то неминовно води једном решењу-да овде све треба да стане.Суштински то се већ десило, то смао треба да формализујемо и да АК Чачак буде та која ће поднети ту иницијативу, јер од тога се више не може бежати и да се подрже ови захтеви студената које ппдржавају пољопривредници а колега Филиповић је у праву, јер ми који се бавимо законом, правом и правдом, требало би ваљда међу првима да подржимо студенте.Тако да би то требала да буде иницијатива АК Чачак, али пре тога предлажем да се и Одбори у оквиру АК Чачак се изјасне, јер се много на седници УО АКС полемисало са тим чланством, али практично чланство се изјаснило јер су све регионалне Коморе и биле донеле одлуку о протесту.То је моје мишљење.
Миодраг Алексић-Ако се сећате, ми смо и пре доношења наше одлуке о обустави од 3 дана, консултовали све Одборе адвоката и из већине Одбора су дошли ставови, из Чачка нису и не знам да ли из још неког Одбора евентуално.Ми ћемо тако да урадимо и овог пута, па када добијемо повратну информацију из Одбора, тражићемо да се то уради хитно, онда ћемо као УО упутити иницијативу АКС са захтевом да се закаже Скупштина АКС која је власна да донесе одлуку као то предлаже колега Филиповић.По мени би било бесмислено да ми сада заказујемо нашу Скупштину и доносимо такву одлуку, и да опет делујемо као раштимовани оркестар, посебно ми, посебно Ниш, посебно Београд.Ако би такву одлуку донела Скупштина АКС онда би то имало већи значај, јер је та одлука обавезујућа за све.
Михаило Крстић-Само још нешто да кажем, извињавам се.Много ми је драго да су све регионалне Коморе на себе преузеле ту одлуку и поступиле у складу са својим Статутом, јер адвокатура коначно предузима једну јако лепу ствар а то је децентрализација Србије бар у нашем еснафском делу.Ја сам мислио да је тај УО АКС нека далеко озбиљнија ствар да ће се тамо бавити колективним интересом адвокатуре, да ће се бавити значајним стварима, али ми је много лепше да слушам овај Ваш УО, него УО АКС, јер се сада променила клима и председник Делибашић заговара неку јалову дипломатију.16.јануара је заказан УО АКС и до тада треба да дође та иницијатива из АК Чачак, Председник Делибашић неће бити ту, мењаће га Немања Јоловић.Значи много ми је драго што овако поступају регионалне Коморе и мислим да у том смислу треба да се промене и прошире њихова овлашћења по Статуту, јер се испоставило да су оне далеко, далеко озбиљније, него што је то УО АКС.
Марија Милетић-Није нормално да прво крену подручне Коморе ,него првенствено такву одлуку треба да донесе АКС.
Никола Караичић-Једино ако Скупштина АКС не донесе такву одлуку, можемо размишљати о сазивању наше Скупштине.
Миодраг Алексић-Реално је да пре Нове године, чак и сутра ако стигнем, упутимо допис свим Председницима Одбора захтев да одрже седнице ОА на којима ће ово питање бити разматрано уз доставу овог предлога колеге Филиповића и када добијемо повратну информацију до рецимо Божића, и да након тога УО АКС доставимо ту иницијативу у складу са оним што кажу Одбори.Хипотетички се може десити и да наши одбори буду против, јер једно је обустава од 3 дана, а друго генерални протест, ја сам наравно спреман, али ми смо из Чачка имали покушај седнице ОА и могли смо чути да увек има и оних којима је приоритетнији њихов рад и канцеларијске обавезе, лични интерес, мало је оних који су спремни да се издигну изнад личних интереса и сагледају шта је то општа ствар.Јесте сагласни да тако поступимо.
УО АК Чачак се сагласио са предлогом Председника.
Милан Бургић-Ја само да кажем да сам имао и оних колега који су се званично изјашњавали против протеста а у поверењу ми кажу „види да то буде“…
Урош Матић-Ја се слажем са свим оним што смо рекли наравно, само ми је мало спорно, да кажем мучи ме друга ствар.Ми смо до сада у општу обуставу рада ишли искључиво онда када су у питању били неки наши интереси, односно јкада су они били угрожени, задњи пут 2014.године било је на тај начин.Све што је речено као мотив и разлог да се иде у општу обуставу рада стоји, али то стоји задњих 10 годинна, то није појава задњих месец, два…Можда је моменат такав да је време да све стане, али нисам сигуран да баш ми треба да будемо међу првима, јер ако не стану рудари, ако не стану железаре, ако глумци који су исто подржали студенте и даље раде, не видим да ћемо ми нешто много ту променити или неког много насекирати, ако станемо уз студенте и обуставимо рад.Друга ствар која ме мучи је што имам утисак да прелазимо границу између еснафског и политичког, неспорно је да све ово што се дешева у друштву задњих година да се тиче свих нас, и да сви треба да дигнемо глас, али нисам сигуран да ћемо то на овај начин успети.То је лично мој став, али се исто тако апсолутно слажем са начином на који сте предложили да се уради, нека се Одбори изјасне, нека свако за себе поразмисли да ли му је прече да дигне глас против онога што се дешава у друштву и да је спреман да се на уштрб тога лиши неких својих привилегија и зараде, апсолутно се слажем и подржавам све ово што се дешава, али само гласно размишљам јер смо негде на ивици да пређемо, као једно професионално удружење, преко тих неких наших професионалних интереса.Знам да има доста колега који не мисле исто као и ми, и да ли је оправдано да и у њихово име донесемо овакву одлуку.Не знам заиста, гласно размишљам, изјаснићу се свакако на нашем Одбору, али мислим да смо дали подршку студентима, изразили незадовољство, али лично нисам за неку обуставу.
Огњен Славковић-За разлику од колеге Уроша ја мислим да је ово идеалан тренутак када треба да станемо, јер ово је друштво пре свега изгубило достојанство, ако ко мора, то морају адвокати међу првима, нећемо ваљда допустити да се студенти јадни и сами боре за све нас, морамо сви да изађемо на улице и да цело друштво каже доста, да се вратимо на један колосек нормалности, јер ово је већ све прошло границе.Људи су заплашени, у страху, али ово је тренутак када треба све да стане, и зато је мој предлог обустава.
Миодраг Алексић-Као што видите има и разлога pro et kontra, и зато је добро да ово питање поставимо Одборима, да се колеге изјасне па ћемо то вагати и донети одлуку.Одбори ће ваљда схватити да је то битно питање па ће се адвокати одазвати на те седнице и остварити тај кворум од 20%, јер је битно да то буде став Одбора а не неколицине колега који се појаве.Кад све то добијемо, усмерићемо то АКС, и тамо ћемо имати наше делегате и Скупштини АКС, питање је врло сложено, ми ту не можемо бити еуфорични, јер и мени се лично не свиђа то што нас гурају у политику.Ево напр.колега Терић је изнео пре два дана у јавности, гостовао је у некој емисији, да ћемо ми, мислим подручне Коморе, ступити у обуставу и придружити се студентима, а са мном није две речи проговорио о томе, али он то „зна“. Све ми се то не свиђа, мислим да је најбоље решење да сачекамо и видимо шта ће се на Скупштини АКС одлучити, видећемо како ће се развијати друштвена ситуација, и на крају крајева не морамо се ми представљати као барјактари, лучоноше неких промена, јер не требамо заборавити ни то да се овим занимањем и ми бавимо из лукративних разлога, не радимо бесплатно, али на другој страни смо неко ко мора водити рачуна и о тој етичкој компоненти пружања правне помоћи грађанима и осталим чиниоцима друштва.Није наш рејтинг висок у народу, већ напротив јако, јако низак, адвокат као занимање и професија, не стоји на некој високој лествици часних људи.У том контексту ћу Вам речи, и податак да само у овој години имамо скоро 80 пријава против адвоката.Али да се не исцрпљујемо више, послаћемо Одборима захтев да се изјасне па ћемо у складу са тим и деловати.
Ад.19
Није било.
СЕКРЕТАР АК ЧАЧАК
Јелена Бојић
СЕКРЕТАР УО АК ЧАЧАК
адв.Боривоје Лачњевац
ПРЕДСЕДНИК АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ЧАЧАК
адв.Миодраг Алексић