Број:3422/25
21.11.2025.године
З А П И С Н И К
Са 35.-те седнице Управног одбора АК Чачак, одржане, 30.10.2025.године у Чачку
Присутни: Миодраг Алексић-Председник АК Чачак, Драгана Јанковић, Милетић Марија, Деспотовић Слободан, Цветић Снежана, Боривоје Лачњевац, Самарџић Душан, Танкосић Ибрахим, Васиљевић Александар, Матић Урош, Живановић Миле, Душан Дробњаковић,
Касније приступили: Милутиновић Милијана, Милан Бургић, Славковић Огњен
Одсутни: Милош Вучићевић, Караичић Никола
Председници ОА:Иван Чвркић
Чланови УО АК Србије:Михаило Крстић
Отварајући седницу Председник АК Чачак, Миодраг Алексић, поздравио је све присутне чланове УО АК Чачак и предложио да се уз дневни ред који су чланови УО АК Чачак примили уз позив за ову седницу, усвоји и допуна дневног реда која их је данас сачекала на столу, као и молба Марије Перовић, дипл.правника из Краљева, да се о њеном захтеву за упис у Именик адвоката одлучује на данашњој седници,што су присутни једногласно прихватили, па за седницу имамо следећи:
Д Н Е В Н И Р Е Д
1.Усвајање записника са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 26.09.2025.године, у Пријепољу (у прилогу)
2.Усвајање Извештаја о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 20.09.2025.године до 21.10.2025.године (у прилогу)
3.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак:
-Бојан Драгићевић, дипл.правник из Краљева, са седиштем у Краљеву (повлашћен упис)
-Стефан Панић, дипл.правник из Крушевца, са седиштем у Крушевцу (повлашћен упис)
(У прилогу биографије кандидата и записник са разговора са Комисијом за претходни поступак)
-Марија Перовић, дипл.правник из Краљева, са седиштем у Краљеву
4.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак
-Александра Николић, дипл.правник из Крушевца, н пракси код адв.Зорана Јовановића из Крушевца
5.Захтев Гордане Шојић, адв.из Врњачке Бање, за исплату накнаде за новорођенче
6.Захтев Јадранке Јововић Самарџић, адв.из Крушевца, за исплату накнаде на име боловања
7.Захтев Томислава Жарковића, адв.из Пријепоља за исплату отпремнине због трајног брисања из Именика адвоката
8.Захтев за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак
9.Одлучивање о отпису дуговања према АК Чачак иза смрти пок.адв.Терзић Рада из Краљева
10.Доношење одлуке о покретању поступка принудног извршења пресуде Дисциплинског суда АК Чачак према Живану Ћирићу, адв.из Ужица
11.Извештај Стручне службе након послатих опомена адвокатима који имају дуговања према АК Чачак
12.Доношење одлуке о заказивању седнице Скупштине АК Чачак ради избора делегата Скупштине АК Србије и чланова УО АК Србије
13.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак:
-Угљеша Петковић, дипл.правник из Чачка, на пракси код адв.Мирјане Пекић из Пожеге
-Никола Лазаров, дипл.правник из Београда, на пракси код адв.Александра Маринковића из Новог Пазара
-Лука Ћоровић, дипл.правник из Београда, на пракси код адв.Тамаре Алексић из Крушевца
14.Захтев Ксеније Мајсторовић, адв.из Чачка, за привремени престанак рада почев од 16.10.2025.године
15.Захтев Мине Миљковића, адв.из Крушевца за исплату накнаде на име боловања и молба за новчану помоћ из Фонда солидарности
16.Молба Милорада Бекчића, адв.из Крушевца, за новчану помоћ из Фонда солидарности за лечење
17.Разно
Ад.1
Једногласно је усвојен записник са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 26.09.2025.године, у Пријепољу.
Ад.2
Једногласно је усвојен Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 20.09.2025.године до 21.10.2025.године.
Ад.3
Миодраг Алексић-Имамо на реду одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак, ове двојице колега што су већ били на дневном реду и ове колегинице из Краљева, чији је предлог стављен на дневни ред на предлог Комисије:
-Бојан Драгићевић, дипл.правник из Краљева, са седиштем у Краљеву
-рођен/а 05.04.1994.године у Краљеву
-завршио/ла Правни факултет Универзитета у Београду, дана 30.04.2025.године
-адвокатски приправник код адв.Снежане Драгићевић из Краљева од 03.09.2020.до 03.09.2024.године (повлашћен упис)
-правосудни положио/ла у Београду 30.04.2025.године
-адвокатски положио/ла пред Комисијом АК Чачак, 26.08.2025.године
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђивана
-седиште канцеларије у Краљеву, ул.Милоша Великог Т.Ц.над гаражама, лок.24
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише по повлашћеним условима, као наш приправник ? Сви.Против?Нема.Уздржани? нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Бојана Драгићевића, дипл.правник из Краљева, За упис у Именик адвоката са седиштем у Краљеву
-Стефан Панић, дипл.правник из Крушевца, са седиштем у Крушевцу
-рођен/а 22.06.1998.године у Смедереву
-завршио/ла Правни факултет Универзитета у Београду 20.09.2022.године
-адвокатски приправник код адв.Миљана Перовића, па адв.Љиљане Петровић из Крушевца од 29.11.2022.године и даље (повлашћен упис)
-правосудни положио/ла у Београду 28.03.2025.године
-адвокатски положио/ла пред Комисијом АК Чачак, 24.06.2025.године
-мишљење ОА-нема сметњи за упис
-извод из КЕ-није осуђиван
-седиште канцеларије у Крушевцу, ул.Бријанова 48-2/1
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише по повлашћеним условима, као наш приправник ? Сви.Против?Нема.Уздржани? нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Стефана Панића, дипл.правник из Крушевца, за упис у Именик адвоката са седиштем у Крушевцу
–Марија Перовић, дипл.правник из Краљева, са седиштем у Краљеву
-рођен/а 22.06.1990.године у Београду
-завршио/ла Правни факултет Универзитета Унион у Београду, 22.05.2015.године
-незапослена од 2022.године,раније радила као секретар у Гимназији „Црњански „ у Београду и на Факултету за спорт Унион-Никола Тесла у Београду, (пуна уписнина)
-правосудни положио/ла у Београду 27.03.2025.године
-адвокатски положио/ла пред Комисијом АК Србије, 11.06.2025.године
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђивана
-седиште канцеларије у Краљеву, ул.Цара Лазара 58/6, по достављеном уговору о уступању права коришћења пословног простора са адв.Катарином Драгутиновић из Краљева
Урош Матић-Ми смо на Одбору адвоката били подељеног мишљења око уписа ове колегинице, јер је нико не зна,приправнички је одрадила у Београду, па је један део колега сматрао да је можда реч о фиктивном упису, изјаве колегинице Катарине су биле такве су остављале сумњу да ће она радити у Београду, али ја немам никакве доказе да ће то тако бити…
Боривоје Лачњевац-Ми баш нисмо на Комисији стекли тај утисак, колегиница је студирала и радила у Београду, али од пре 6 месеци у Краљеву јер јој је муж отворио фирму у Краљеву, навела је да су јој малте не сви у породици адвокати, па обзиром да јој породица заступа дуги низ година Удружење осигуравача Србије, то су нека врста регресних предмета, где имају предмете по читавој Србији, да ће она са својом колегиницом Катарином покривати предмете из овог дела Србије-Краљево, Чачак, Нови Пазар.
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се ова колегиница упише, плаћа пуну уписнину? Ко је за?10.Против?Нема.Уздржани?4.Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Марије Перовић, дипл.правника из Краљева, за упис у Именик авдоката са седиштем у Краљеву
Ад.4
Миодраг Алексић-Имамо одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак
-Александра Николић, дипл.правник из Крушевца, н пракси код адв.Зорана Јовановића из Крушевца
-завршила Државни Правни факултет у Новом Пазару, у марту 2025.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?сви.Против?нема Уздржани?нема.
Констатује се да је УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Александре Николић, дипл.правника из Крушевца за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Зорана Јовановића из Крушевца.
Ад.5
Једногласно је усвојен захтев Гордане Шојић, адв.из Врњачке Бање, за исплату накнаде за новорођенче
Ад.6
Једногласно је усвојен захтев Јадранке Јововић Самарџић, адв.из Крушевца, за исплату накнаде на име боловања, у износу од 40.000,00 динара.
Ад.7
Једногласно је усвојен захтев Томислава Жарковића, адв.из Пријепоља за исплату отпремнине због трајног брисања из Именика адвоката, у износу од 100.000,00 динара.
Ад.8
Једногласно су усвојени захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и то:
1.
Члановима Комисије за адвокатски испит, за далазак у Чачак, дана 30.10.2025.године, на заказани испит:
-Балтић Хајрудин, адв.из Пријепоља, у износу од 18.900,00 динара (150км x 2 x 63,00 дин/км)
2.
Члановима УО АК Чачак, за одлазак на седницу УО АК Чачак у Пријепоље, дана 26.09.2025.године:
-Никола Караичић, адв.из Краљева, у износу од 23.310,00 динара (185км x 2 x 63,00 дин/км.)
-Милан Бургић, адв.из Крушевца у износу од 31.374,00 динара (249 км x 2 x 63,00 дин/км.)
-Александар Васиљевић, адв.из Рашке у износу од 19.910,00 динара ( 158км x 2 x 63,00 дин/км.)
Ад.9
УО АК Чачак једногласно је донео ОДЛУКУ: о отпису дуговања према АК Чачак иза смрти пок.адв.Терзић Рада из Краљева, и то:дуга на име чланарине у износу од 11.500,00 динара и дуга на име доприноса за Фонд солидарности у износу од 2.800,00 динара.
Ад.10
Миодраг Алексић-Из записника сам видео, обзиром да нисам био на прошлој седници, да сте донели одлуку да колеге из Ужица покушају да са Живаном Ћирићем постигну неки договор око плаћања новчане казне која му је изречена, шта се са тим десило, јел било каквих резултата?
Слободан Деспотовић и Снежана Цветић су упознали присутне чланове УО АК Чачак, да и поред више покушаја, нису успели да било шта договоре са Живаном Ћирићем, јер колега не показује никакву добру вољу за плаћање казне која му је изречена јер читав поступак и одлуку сматра неправедном.
Александар Васиљевић-Ја не знам што ми уопште доносимо одлуку о томе, он је дужник и поступак принудног извршења треба да се покрене, ако он то неће да плати добровољно, нема ми ту шта да одлучујемо хоћемо ли или нећемо да покрећемо поступак извршења….
Миодраг Алексић-Ми о овоме одлучујемо обзиром да нам је то колега, да преко чланова УО који се појављују као медијатори покушамо да то решимо на неки колегијалан начин, а и из разлога што морамо да одредимо колегу који ће тај поступак покренути.Ко је за? Јесте сви?Колеге из Ужица су уздржане, добро..
УО АК Чачак је већином гласова донео ОДЛУКУ: о покретању поступка принудног извршења пресуде Дисциплинског суда АК Чачак према Живану Ћирићу, адв.из Ужица.
За спровођење поступка извршења, одлуком УО АК Чачак, овлашћен је Урош Матић, члан УО АК Чачак.
Ад.11
Миодраг Алексић-Наша Стручна служба је уз слање извештаја о дуговањима за чланарину и Фонд послала и опомене колегама који дугују више од 6 месечних чланарина, дакле више од 12.000,00 динара.Ево Јелена ће Вам рећи више о томе.
Јелена Бојић-Када смо извукли задужења адвоката са 30.септембром, констатовали смо да 185 адвоката дугује више од 12.000,00 динара, а у збиру то је заиста био велики износ од 4.438.940,00 динара.Стога смо уз задужење, послали и опомене адвокатима са тим дуговањима, и до данас 135 адвоката је уплатило или цео дуг или је своје дуговање спустило испод 12.000,00 динара, тако да на дан ове седнице имамо још 50 адвоката са дуговањима преко тог износа, али је дуг значајно мањи, сада је он 1.350.760,00 динара. Следећи корак, по одредбама Статута, је доношење Ваше одлуке о даљем спровођењу поступка према колегама који дугују и то доношењем решења о испуњености услова за брисање.
УО АК Чачак је једногласно донео ОДЛУКУ:о настављању Статутом предвиђеног поступка према колегама који и поред достављених опомена, нису измирили свој дуг према АК Чачак, тако што ће се приступити изради решења о испуњености услова за брисање.
Ад.12
Миодраг Алексић-Сада нам је на реду доношење одлуке о заказивању седнице Скупштине АК Чачак ради избора делегата Скупштине АК Србије и чланова УО АК Србије.Знате и сами да смо имали тај потпуно неочекивани случај у мају ове године, да нисмо имали кворум за рад изборне комисије, те нисмо тада могли спровести ове изборе.Имам информацију да ће се у АК Београд одржати избори 15.новембра, тако да би и ми требали да одржимо те изборе и изаберемо наше делегате за АКС, и да на тај начин омогућимо формирање Скупштине АК Србије.Ја сам се овде у Чачку распитивао за неку слободну салу, али у неком ближем периоду све је заузето, јер неки мој план је да и ми обавимо те изборе 15.новембра, имамо као алтернативу салу хотела „Фонтана“ у Врњачкој Бањи, ако сте сагласни..
Јелена Бојић-Ја само да додам да смо ми обавили разговор са колегом Јовом Поповићем, везано за примедбе које сте на некој од претходних седница износили, и он ми је рекао да по одредбама Статута, изборна листа која је усвојена а и потврђена с Ваше стране не може накнадно да се мења, већ се избори за 20 делегата Скупштине АК Србије и 2 члана УО АК Србије, спроводе на основу оне раније утврђене листе, коју смо имали у мају.Што се тиче осталих предлога Одбора, ту смо закаснили за предлагање, то су преклузивни рокови, осим ако не буде неког продужетка рокова или неке друге одлуке УО АКС у том правцу.
Душан Дробњаковић-По мени се ту поставља питање основаности таквог приступа.Ја сам за то да наша Скупштина стане иза свих предлога који су дошли од стране Одбора адвоката апсолутно, дакле мој предлог је да се иде на скупштину и да се изврши избор за чланове УО и делегате за АКС, а да наша Скупштина подржи све предлоге за остале органе и то проследи АКС, да не постоји преклузија, јер не може негде да буде преклузија а негде не…
Милан Бургић-Ја сам потпуно сагласан са предлогом колеге Дробњаковићем, да ми све предложимо…
Миодраг Алексић-Добро, јесте ли сви за то?Јесте сагласни да ту Скупштину закажемо за 15.новембар у Врњачкој Бањи?
УО АК Чачак је једногласно донео ОДЛУКУ: о заказивању седнице Скупштине АК Чачак, 15.11.2025.године са почетком у 12,00 сати у хотелу „Фонтана“ у Врњачкој Бањи, ради спровођења избора за чланове органа АК Србије.
Ад.13
Миодраг Алексић- Имамо одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, Угљеше Петковића, Николе Лазарова и Луке Ћоровића, али оно што је карактеристично за све кандидате је да су завршили Универзитет „МБ“ у Београду, и то сви истога дана 10.06.2025.године, и да сви имају пребивалиште које није у месту где њихове евентуално будући принципал има седиште канцеларије.Као што знате, раније смо заузели став и доносили смо одлуке којима смо такве захтеве одбијали, јер удаљеност пребивалишта кандидата и седишта канцеларије од неколико стотина километара буди сумњи да је то само фиктиван упис.
Након краћег усаглашавања ставова, УО АК Чачак је једногласно донео ОДЛУКУ: о одбијању захтева кандидата:
-Угљеше Петковић, дипл.правник из Чачка, на пракси код адв.Мирјане Пекић из Пожеге
-Николе Лазарова, дипл.правник из Београда, на пракси код адв.Александра Маринковића из Новог Пазара
-Луке Ћоровића, дипл.правник из Београда, на пракси код адв.Тамаре Алексић из Крушевца
из разлога што у случају различитог места пребивалишта кандидата и седишта адвокатске канцеларије у којој су навели да би обављали праксу, не постоји могућност да се при таквом стању ствари приправник оспособи за самостално обављање адвокатске професије.
Ад.14
Једногласно је усвојен захтев Ксеније Мајсторовић, адв.из Чачка, за привремени престанак рада због одласка на породиљско одсуство и одсуство ради неге детета, почев од 16.10.2025.године, па надаље.
Ад.15
Једногласно је усвојен захтев ахтев Мине Миљковића, адв.из Крушевца за исплату накнаде на име боловања, у износу од 40.000,00 динара и молба за новчану помоћ из Фонда солидарности, у износу од 50.000,00 динара, обзиром на врсту повреде.
Ад.16
Једногласно је усвојена молба Милорада Бекчића, адв.из Крушевца, за новчану помоћ из Фонда солидарности за лечење, у износу од 250.000,00 динара.
Ад.17
Миодраг Алексић-Под тачком разно да Вас обавестим да нам је стигао позив за прославу Дана адвокатуре АК Републике Српске, од 21.-23.новембра 2025.године, позив је ограничен на 2 особе, да ли је неко расположен да иде?
УО АК Чачак је донео ОДЛУКУ: да на прославу иде члан УО АК Чачак, Милан Бургић са супругом.
Миодраг Алексић-Има ли још ко да се јави за реч?
Урош Матић-Ево ја, ово сам требао на почетку да кажем и да се захвалим колеги Дробњаковићу за пријем и организацију овога што је било у Пријепољу, толико смо били срдачно дочекани, толико је људима било драго што смо дошли, да сам се осећао као да смо дошли код родбине коју нисмо видели ко зна колико година, баш се видело да ти људи нас дубоко цене, воле и поштују, а ја претпостављам да је то заслуга колеге Дробњаковића…Толико ми је лепо било, да сам чак мишљења да и нешто веће, попут наше славе или слично, треба да организујемо тамо.
Ибрахим Танкосић-Све исто мислим…
Душан Дробњаковић-Ја бих се захвалио за ове данашње речи, а истовремено и да се свима захвалим што сте дошли у Пријепоље.
Иван Чвркић-Као Председник Одбора адвоката Чачка, ја често од Коморе добијем питање да се Одбор изјасни о колоегама који аплицирају за чланство у АК Чачак.Немогуће је Одбор адвоката сазвати ни у ресторан, а камоли да се изјасне о неком о коме апсолутно ништа не знамо…И зато сам сада дошао по појашњење, због тога што ако стално кажем да не постоје сметње, ја онда немам никакво мишљење…Ја добијем име и презиме и евентуално где је радио или ради, и сем тога ништа више не знам о том кандидату. Ако би послао захтев адвокатима да се изјасне преко вибер групе, ретко ко се изјасни и сад ја постављам питање, шта могу да урадим а да не буде чиста форма?Да то мало појаснимо, или ако већ добијамо захтев да се изјаснимо да добијемо још неке податке о човеку, јер ми рецимо како сам добио сада захтев „Душан Пандуревић из Чачка, припрадник БИЕ“, то ми ништа не значи, чак и то што је припадник БИЕ би могло да утиче да се да негативно мишљење…Значи треба ми појашњење шта ја треба да знам о неком кандидату и о каквим сметњама за упис говоримо ако кандидат испуњава сев законом прописане услове?
Миодраг Алексић-Смисао зашто се Одборима упућује такав захтев је тај да уколико неко од чланова Одбора има одређене информације о кандидату, да то изнесе, а не само осване неко је уписан у Именик адвоката, а већина колега у Чачку знају да постоје неке околности које компромитују такав упис. Дакле, можда ваља покушати да се сазива Одбор тим поводом, да то буде једна тачка дневног реда, да се види да ли су колеге уопште заинтересоване да виде ко ће им сутра доћи као колега… ми не можемо имати више информација од оних које добијамо из законом прописане документације и што неко има као неке личне информације, сазнања о неком кандидату.Ми не можемо да на други начин прикупљамо податке о кандидату, тако да мислим да Одбор треба сазивати, људи дођу поразговарају, за неког сматрају да има нешто и поделе са колегама…
Иван Чвркић-Наравно, али као што и Ви имате проблема са простором који треба да обезбедите, тако и ја имам, начелно ја требга да нађем простор који може да прими 180 адвоката, а такав простор немам на располагању, одем код једног и другог председника суда, одредимо термин и наравно дође неколицина колега и не испуњавамо кворум.Сада сам на групи послао да неко да тему за седницу, да неко напише има ли неких проблема о којима би требало да поразговарам, нико није ништа написао.И зато сам данас дошао, да се не сведе све на форму и моје лично мишљење, или нечије појединачно мишљење, јер је то непроверљиво, јер то може бити ствар и анимозитета некада, да добијем још нешто од података уз овај захтев за давање мишљења.
Марија Милетић-Сва ова прича око сазивања Одбора адвоката стоји, али конкретно када је реч о Чачку, Иван је неколико пута покушао да анимира људе, али Ви и сами знате, када и дођемо на неку седницу,Огњен буде најмлађи, просто млади не узимају учешће.Можда Иван треба да предузме неки други начин за давање тог мишљења, мој предлог би био да се на нашој вибер групи каже рецимо: добио сам захтев за давање мишљења за Перу Перића, и онда да се ту колеге позову да се изјасне, да ли неко нешто зна, ваљда се млади међу собом знају, у принципу то су неки подаци везани за ранији живот кандидата у смислу достојности
Боривоје Лачњевац-Код нас у Крушевцу, док је председник Одбора био Душан Марковић, он се изјашњавао у своје име и никада колеге није обавештавао о томе, сада када је Милан Председник, он за сваког објави на групи податке о томе и пита да ли неко има сазнања која би кандидата чинила недостојним.И код нас није било ситуација да се уписују неки непознати људи, то су или приправници, или колеге које су у вези са правосуђем, или из неких фирми, сви ми идемо по судовима и тамо се виђамо и знамо се углавом.
Миодраг Алексић-Да закључимо, тешко је дати неки универзални рецепт, али можда није лоше узети пелцер из оних средина где то функционише, где људи не мисле да је адвокатура само своја канцеларија, већ и мало шире.
СЕКРЕТАР АК ЧАЧАК
Јелена Бојић
СЕКРЕТАР УО АК ЧАЧАК
адв.Боривоје Лачњевац
ПРЕДСЕДНИК АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ЧАЧАК
адв.Миодраг Алексић