Broj:1813/26
16.06.2026.godine
Z A P I S N I K
Sa 42.sednice UO AK Čačak održane dana 26.05.2026.godine, u Čačku
Prisutni: Miodrag Aleksić-Predsednik AK Čačak, Slavković Ognjen, Despotović Slobodan, Borivoje Lačnjevac, Samardžić Dušan, Miloš Vučićević, Živanović Mile, Karaičić Nikola, Matić Uroš, Tankosić Ibrahim, Vasiljević Aleksandar,
Odsutni: Dragana Janković, Miletić Marija, Milutinović Milijana, Cvetić Snežana, Milan Burgić, Dušan Drobnjaković,
Predsednici OA:niko
Članovi UO AK Srbije:Mihailo Krstić
Otvarajući sednicu Predsednik AK Čačak, Miodrag Aleksić, pozdravio je sve prisutne članove UO AK Čačak, prisutnog člana UO AKS pa predložio da se uz dnevni red koji su članovi UO AK Čačak primili uz poziv za ovu sednicu, usvoji i dopuna dnevnog reda koju je pripremila Stručna služba , te da se sa dnevnog reda današnje sednice skine tačka dnevnog reda vezana za odlučivanje o zahtevu Časlava Maslarevića, dipl.pravnika iz Arilja za upis u Imenik advokata, zbog većeg broja odsutnih članova UO i kompleksne diskusije sa prethodne sednice vezano za taj zahtev, što su prisutni jednoglasno prihvatili, pa za sednicu imamo sledeći:
D N E V N I R E D
1.Usvajanje zapisnika sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 28.04.2026.godine, u Čačku ( u prilogu)
2.Usvajanje Izveštaja o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 17.04.2026.godine do 19.05.2026.godine (u prilogu)
3.Usvajanje Izveštaja o radu UO AK Čačak za 2025.godinu (biće prosleđen mejlom)
4.Zahtevi za upis u Imenik advokata AK Čačak:
-Časlav Maslarević, dipl.pravnik iz Arilja, sa sedištem u Arilju
-Teodora Jeremić,dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku
-Katarina Radosavljević, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-Semir Tutić, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-Bogdan Rašić, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, sa sedištem u Vrnjačkoj Banji
-Nikola Veljković, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, sa sedištem u Trsteniku
(U prilogu biografije kandidata i zapisnik sa razgovora sa Komisijom za prethodni postupak)
- Zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak:
-Teodora Bajić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Lazara Savkovića iz Čaččka
-Ivona Ćehić, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Ivane Gajić iz Kruševca
-Luka Luković, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Kovačevića iz Čačka
-Elma Ćatović, dipl.pravnik iz Sjenice, na praksi kod adv.Emila Turkovića iz Sjenice
-Marija Gajić, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Dragana Mihajlovića iz Kruševca
6.Zahtev Stojana Srećkovića, adv.iz Raške, za nastavk advokatske delatnosti, počev od 01.05.2026.godine
7.Zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak
8.Organizacija advokatske slave 14.06.2026.godine i Vidovdanskih susreta advokata 27.06.2026.godine
9.Zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak:
-Selma Ajdinović Gluhavičanin, dipl.pravnik iz Novog Pazara, na praksi kod adv.Ivana Jelića iz Novog Pazara
-Nihat Grišević, dipl.pravnik iz Novog Pazara, na praksi kod adv.Ivane Tomović iz Novog Pazara
10.Zahtev Jelice Bošković, adv.iz Čačka, za privremeni prestanak obavljanja advokatske delatnosti zbog lečenja počev od 01.06.2025.godine do 31.12.2026.godine
11.Zahtev porodice pok.adv.Nebojše Vujadinovića iz Kraljeva za isplatu posmrtnine
-donošenje odluke o otpisu dugovanja imenovanog za članarinu i Fond solidarnosti
12.Informacija Predsednika AK Srbije o potrebi angažovanja Komora u sastavu AKS na sprovođenju nadzora advokatskih kancelarija u primeni mera za srečavanje pranja novca i finansiranje terorizma
13.Razno
Ad.1
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 28.04.2026.godine, u Čačku.
Ad.2
Jednoglasno je usvojen Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 17.04.2026.godine do 19.05.2026.godine.
Ad.3
Obzirom da jedan deo kolega nije primio izveštaj mejlom, Jelena Bojić je pročitala izveštaj na sednici.
Jednoglasno je usvojen Izveštaj o radu UO AK Čačak za 2025.godinu .
Ad.4
Miodrag Aleksić-Imamo odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokata AK Čačak, Jelena će pročitati podatke o kandidatima:
-Časlav Maslarević, dipl.pravnik iz Arilja, sa sedištem u Arilju-skinuto sa dnevnog reda
-Teodora Jeremić,dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku
-rođen/a 11.11.1994 .godine u Čačku
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta Union-Nikola Tesla u Beogradu, dana 06.12.2022. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 28.11.2025.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, dana 25.03.2026.godine
-mišljenje OA- mišljenje Predsednika OA Čačak-nema smetnji za upis
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-radio/la:adv.pripravnik od 06.03.2023.kod adv.Ljubice Mićović iz Čačka, pa adv.Ivana Ćalovića iz Čačka, u pravobranilaštvu, kod Javnog izvršitelja
-prebivalište:Trbušani, Čačak
-sedište kancelarije u Čačku, Moravska 8/11, po dostavljevom ugovoru o zakupu
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj koleginica upiše, plaća punu upisninu?9.Protiv?nema Uzdržani? 2. Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Teodore Jeremić, dipl.pravnik iz Čačka, za upis u Imenik advokata sa sedištem u Čačku.
-Katarina Radosavljević, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-rođen/a 26.08.1996.godine u Kraljevu
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, dana 25.11.2021. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 30.06.2025 .godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, dana 30.10.2025 .godine
-mišljenje OA- nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-radio/la: adv.pripravnik kod adv.Rada Terzića iz Kraljeva od 02.03.2022.do 13.09.2025.godine
-prebivalište:Dedevci, Kraljevo, ul.Svetog Save 6
-sedište kancelarije u Kraljevu, Dositejeva 140, stan 15, po ugovoru o korišćenju nepokretnosti
Miodrag Aleksić-Glasamo, ko je za to da se koleginica upiše, plaća povlašćenu upisninu, kao naš pripravnik ? Svi.Protiv?nema Uzdržani? nema Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Katarine Radosavljević, dipl.pravnik iz Kraljeva, za upis u Imenik advokata sa sedištem u Kraljevu.
-Semir Tutić, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-rođen/a 14.12.1987.godine u Novom Pazaru
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Novom Pazaru , dana 30.03.2011. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 30.04,2025.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, dana 24.09.2025.godine
-mišljenje OA-nema smetnji za upis
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-radio/la: adv.pripravnik kod Esada Duljevića, radio u sandžačkom odboru za ljudska prava, u privredi u „4BR TREF“doo, radio za Beogradski centra za ljudska prava, za UNHCR kao terenski asistent
-prebivalište:Novi Pazar, Veljka Vlahovića bb, b/8
-sedište kancelarije u Novom Pazaru, Veljka Vlahovića bb, b/8
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? Svi.Protiv?nema Uzdržani? nema Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Semira Tutića, dipl.pravnik iz Novog Pazara, za upis u Imenik advokata sa sedištem u Novom Pazaru.
-Bogdan Rašić, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, sa sedištem u Vrnjačkoj Banji
-rođen/a 28.07.1989.godine u Kraljevu
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, dana 20.11.2015. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 27.04.2023.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Srbije, dana 15.04.2025 .godine
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-radio/la adv.pripravnik u Beogradu, kod adv. Dušanke Jovanović Šunjara, pa ukancelariji Simić i saradnici, pa u Specijalnoj bolnici „Sveti Sava“ i Institutu za neonatologiju u Beogradu, kao pravnik
-prebivalište:Vrnjačka Banja, Bulevar srpskih ratnika 49
-sedište kancelarije u Vrnjačkoj Banji, ul. Bulevar srpskih ratnika 49, na osnovu ugovora o ustupanju prava na korišćenje objekta
Miodrag Aleksić-Ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? Svi.Protiv?nema Uzdržani? nema Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Bogdana Rašića, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, za upis u Imenik advokata sa sedištem u Vrnjačkoj Banji.
-Nikola Veljković, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, sa sedištem u Trsteniku
-rođen/a 25.11.1999 .godine u Kraljevu
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta Union-Nikola Tesla , dana 30.08.2022. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 30.09.2025.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, dana 25.03.2026 .godine
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-radio/la: adv.pripravnik kod adv.Pavlović Miodraga, pa kod adv.taralić Biserke u Trsteniku od 02.11.2022.godine i još uvek
-prebivalište:Vrnjačka Banja, Raj 34/A
-sedište kancelarije u Trsteniku, Kosovska 2, lok.8, po ugovoru o zakupu
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća povlašćenu upisninu? 9.Protiv?nema Uzdržani? 2. Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Nikole Veljkovića, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, za upis u Imenik advokata sa sedištem u Trsteniku.
Ad.5 i Ad.9
Miodrag Aleksić-Imamo i zahteve za upis u Imenik pripravnika, evo Jelena će pročitati podatke:
-Teodora Bajić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Lazara Savkovića iz Čačka
-završila Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, u martu 2026.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?Svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Teodore Bajić, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Lazara Savkovića iz Čačka.
-Ivona Ćehić, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Ivane Gajić iz Kruševca
-završila Pravni fakultet Univerziteta Union-Nikola Tesla u Beogradu, u Februaru 2026.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?9.Protiv?nema Uzdržani?2.
Konstatujem da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Ivone Ćehić, dipl.pravnika iz Kruševca za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Ivane Gajić iz Kruševca.
-Luka Luković, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Kovačevića iz Čačka
-završila Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, u februaru 2026.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?Svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Luke Luković, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Nikole Kovačevića iz Čačka.
-Elma Ćatović, dipl.pravnik iz Sjenice, na praksi kod adv.Emila Turkovića iz Sjenice
-završila Pravni fakultet Univerziteta u Novom Pazaru, u martu 2026.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?Svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Elme Ćatović, dipl.pravnika iz Sjenice za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Emila Turkovića iz Sjenice.
-Marija Gajić, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Dragana Mihajlovića iz Kruševca
-završila Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, u aprilu 2026.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?Svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Anđele Pešović, dipl.pravnika iz Kruševca za upis u Imenik advokatskih pripravnika AK Čačak, na praksi kod adv.Dragana Mihajlovića iz Kruševca.
-Selma Ajdinović Gluhavičanin, dipl.pravnik iz Novog Pazara, na praksi kod adv.Ivana Jelića iz Novog Pazara
-završila Pravni fakultet Univerziteta Union-Nikola Tesla u februaru 2015.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?9.Protiv?nema Uzdržani?2.
Konstatujem da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev, Selme Ajdinović Gluhavičanin,dipl.pravnika iz Novog Pazara za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Ivana Jelića iz Novog Pazara.
-Nihat Grišević, dipl.pravnik iz Novog Pazara, na praksi kod adv.Ivane Tomović iz Novog Pazara
završio Pravni fakultet Univerziteta u Novom Pazaru, u aprilu 2024.godine, ispunjava sve slove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?Svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev, Nihata Griševića,dipl.pravnika iz Novog Pazara za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Ivane Tomović iz Novog Pazara.
Ad.6
Jednoglasno je usvojen zahtev Stojana Srećkovića, adv.iz Raške, za nastavk advokatske delatnosti, počev od 01.05.2026.godine.
Ad.7
Jednoglasno su usvojeni svi zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak, i to:
1.Članovima Nadzornog odbora AK Čačak, za dolazak u Čačak 18.05.2026.godine na sednicu:
-Anita Antić Marjanović, adv.iz Trstenika, u iznosu od 9.072,00 dinara (72km x 2 x 63,00)
-Enisa Gicić, adv.iz Novog Pazara, u iznosu od 17.640,00 dinara (140km x 2 x 63,00)
-Slavica Vasilijević, adv.iz Gornjeg Milanovca u iznosu od 3.150,00 dinara (150km x 2 x 63,00)
2.Predsedniku AK Čačak, za odlazak u Novi Sad, dana 14./15.05.2026.godine, na Dane advokature Vojvodine
-Miodrag Aleksić, adv.iz Čačka, u iznosu od 29.000,00 dinara (232km x 2 x 63,00 din/km)
3.Sekretaru AK Čačak, za odlazak u Niš , dana 09.05.2026.godine na skupštinu AK Niš
-Borivoje Lačnjevac, adv.iz Kruševac, u iznosu od 9.450,00 dinara (75 km x 2 x 63,00 din/km)
4.Članovima Komisije za advokatski ispit, za dalazak u Čačak, dana 26.05.2026.godine, na zakazani ispit:
-Baltić Hajrudin, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 18.900,00 dinara (150km x 2 x 63,00 din/km)
Ad.8
Miodrag Aleksić-Kao što znate predstoji nam slava 14.juna i Vidovdanski susreti koji će se održati 27.juna u Kruševcu.Slava je dogovorena u Čačku, ponudu ćemo dobiti iz hotela „Morava“, to će biti posni meni jer počinje post.Što se tiče sečenja kolača, moja zamisao je da to obavimo ovde u prostorijama Komore i da iskoristimo priliku da istovremeno tada i osveštamo ovaj naš renovirani prostor.Što se tiče Vidovdanskih susreta, ideja mi je da goste iz drugih Komora, ove godine ne zovemo na slavu,jer su više puta tim povodom bili, nego da ih zovnemo na vidovdanske susrete advokata u Kruševac.Što se tiče muzike za slavu je obezbeđen „Akustik bend“ dok je za Kruševac bilo malo problema, ponudu je dao izvesni Dejan Topalović iz Kruševca, uputio ga je kolega Burgić, za 7 članova orkestra, koji kako kažu sviraju sve vrste zabavne i narodne muzike, cena je 240.000,00 dinara
Borivije Lačnjevac-Jel taj iznos plaćamo njemu kao vlasniku preduzetničke radnje ili na račun koa fizičkom licu, jer ako je ovo drugo u pitanju onda na taj iznos ide i 20% poreza…
Nikola Karaičić-To je realna cifra
Jelena Bojić- Pa i sa porezom dođemo do približne cifre koliko je i muzika za slavu..
Uroš Matić-Koliko je za njih cena?
Miodrag Aleksić-Oni su dali bruto ponudu preko VMC, na iznos od 2.750 eura..Nemamo neku drugu opciju za Kruševac…Dobro jeste li saglasni s amojim predlogom i z agoste i za muziku?
Prisutni članovi su se saglasili sa predlogom predsednika da se gosti iz drugih Komora pozovu na proslavu vidovdanskih susreta advokata i doneli ODLUKU: o usvajanju ponuda za muzički program datih o strane „Akustik benda „ iz Čačka i orkestra Dejana Topalovića iz Kruševca.
Ad.9
Odlučeno pod tačkom Ad.5.
Ad.10
Jednoglasno je usvojen zahtev Jelice Bošković, adv.iz Čačka, za privremeni prestanak obavljanja advokatske delatnosti zbog lečenja počev od 01.06.2025.godine do 31.12.2026.godine.
Ad.11
Jednoglasno je usvojen zahtev porodice pok.adv.Nebojše Vujadinovića iz Kraljeva za isplatu posmrtnine, u iznosu od 100.000,00 dinara.
UO AK Čačak je jednoglanso doneo i ODLUKU: o otpisu dugovanja imenovanog za članarinu, u iznosu od 8.000,00 dinara i Fond solidarnosti, u iznosu od 2.000,00 dinara.
Ad.12
Miodrag Aleksić-Imamo sada na redu Informaciju Predsednika AK Srbije o potrebi angažovanja Komora u sastavu AKS na sprovođenju nadzora advokatskih kancelarija u primeni mera za srečavanje pranja novca i finansiranje terorizma, pretpostavljam da ste to pročitali. Kao što znate mi smo obrazovali našu Komisiju za ove potrebe u sastavu Marija Miletić, Dušan Drobnjaković i Milan Stanišić, ali ništa konkretno nismo preduzimali.Predsedniku AKS upućen je dopis od strane direktora Uprave za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma u kome je da tako kažem skrenuta pažnja da je kod advokata nedovoljno razvijen taj sistem nadzora, te da postoji neujednačeno razumevanje rizika od pranja novca i finansiranja terorizma, i da postoji izostanak adekvatnih procena rizika.Mi tu nemamo , po mom mišljenju nekog velikog manevarskog prostora, osim da postupimo ovako kako predsednik Bratić predlaže u smislu da koordiniramo sa kolegom Cvetojevićem, koji je ispred AKS najeksponiraniji u toj oblasti.Advokati imaju neke zakonske obaveze u pogledu toga sprečavanja pranja novca, sa jedne strane, a sa druge, mi branimo one koji tako nešto rade, jel? Sad pitanje je kada te naše obaveze nastaju- kada mi pomažemo klijentu u planiranju ili izvršavanju finansijskih transakcija, naročito prilikom kupoprodaje nepokretnosti…ima tu dosta sivih zona…Na primer , čuvanje advokatske tajne i kad nastaje obaveza otkrivanja advokatske tajne, tačno je navedeno kada smo to dužni da otkrijemo…Ustvari , mi treba da pokušamo da u ovoj materiji nešto uradimo, jer nam u suprotnom prete oduzimanjem tog dela javnih ovlašćenja da mi sami vršimo nadzor nad primenom odredaba zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranju terorizma.Evo ja Vas sve podstičem i pozivam, otvaram diskusiju da eventualno vidimo šta bismo mi tu mogli da uradimo…Mi kad učestvujemo u zaključivanju kupoprodajnih ugovora, znate i sami, sve preko 10.000 evra ide preko računa, skreće se pažnja i notar kad solemnizuje takav ugovor, da takva odredba mora biti u ugovoru, unose se brojevi računa na koje je kupac dužan da vrši uplatu, same banke vrše te kontrole…
Nikola Karaičić-Jeste, ali overavaju se i ugovori gde se isplaćuje novac u gotovini, pogotovu kada su u pitanju samo fizička lica, notari to overavaju bez greške, samo obaveštavaju stranke da eventualno mogu da snose prekršajnu odgovornost po zakonu, jel ta obaveza za preko 10.000 evra važi isključivo za pravna lica..
Miodrag Aleksić-Ja takva iskustva nemam…
Nikola Karaičić-Ja vam kažem da se tako radi u Kraljevu…
Miodrag Aleksić-ja sam zatečen tom informacijom da notari solemnizuju takve ugovore koje su advokati sastavili…
Nikola Karaičić-Mi advokati možemo da upozorimo stranke na to, ali u ugvooru moramo da prenesemo volju stranke, ako stranke insistiraju na tome.
Uroš Matić-Ja koliko sam pročitao iz ovog dopisa ovde se od AK Srbije traži da naprave neki plan aktivnosti i ništa više od toga, u kome će biti predviđene neke mere i rokovi za njihovo sprovođenje….ne vidim šta bi mi ovde drugo mogli da doprinesemo.Ne znam jel to bila tema na nekoj sednicu UO u AK Srbije, da nam možda Mihailo kaže nešto više o tome…
Miodrag Aleksić-Da, ali u ovom dopisu, Prdesednik AKS, baš insistira na tome, da mi iz regionalnih Komora nešto pokušamo na tom planu, jer baš ima u vidu rad svog Upravnog odbora pa zato i misli da ako to ostane na njima da će se teško tu nešto napraviti…Ne znam šta bismo mi tu mogli nešto uraditi, njima je bitan taj nadzor, možda da ta naša Komisija po principu slučajnog uzorka izabere neke kancelarije, najavi se da će doći da izvrši uvid i o tome sačini neki izveštaj …i mi smo nešto učinili, evo Mihailo dajem reč i tebi…
Mihailo Krstić-To je dobra ideja, da se napravi kontrola u kancelarijama, napravite zapisnik da nema pranja nova, jer to se traži-traži se forma, ne mogu da kažem da se traži suština, kada se traži forma zato što stranci to od nas traže, da toga nema, da mi kao nešto kontrolišemo, oni su nam dali taj zadatak i to će sve da bude okej kada mi imamo par uzoraka izvršene kontrole iz Čačka, par iz Užica itd…Suština čitave priče je da zadovoljimo formu, jer suštine nema, jer to pranje novca više i nije javna tajna, jer postoje velike kancelarije u Beogradu koje preko svojih računa rade to što rade, kupuju nepokretnosti u čije ime i za čiji račun-to je više nego poznato, ali u te kancelarije se ne ulazi, one nisu ni učesnici rada AK Srbije, ni AK Beograda…A što se tiče te kupovine, o čemuje kolega malopre pričao , može se napisati da je nepokrentos plaćena u 30 rata od po 9.999 eura, i to se radi, ali nema ovde pranja novca-oni traže izveštaje i zato im to treba dati…Najbolje je da se obratite Cvjetanoviću, da on da detaljna upustva ispred AKS, da li će te kontrole vršiti ispred AKS ili neka Komisija ispred AK Čačak, da da upustva koliko je takvih izveštaja potrebno i šta taj izveštaj sa izvršene kontrole treba da sadrži
Žamor u sali.
Uroš Matić-Moje mišljenje je da mi treba da sačekamo da AKS pošalje nekakva upustva šta taj izveštaj treba da sadrži, šta treba da se kontroliše, na šta da se obrati pažnja, i onda kada nam stignu te instrukcije šta i kako da onda obrazujemo Komisiju koja će izvršiti kontrole u potrebnom broju kancelarija..
Ognjen Slavković-Tako i piše u ovom dopisu..
Mihailo Krstić-Ovi vaši su na sednici UO AKS tako i rekli da treba da se daju upustva Komorama kako da postupaju…
Miodrag Aleksić-Dobro onda smo na pravom putu.. apsolvirali smo ovu tačku dnevnog reda.
Ad.13
Miodrag Aleksić-Tačku „razno“ ću iskoristiti da Vas upoznam sa prepiskom koju sam imao sa koleginicom, Javnim beležnikom iz Raške.Naime kolega Miloš Mladenović iz Raške, koji je skoro izabran za Predsednika Odbora advokata u Raški je uputio jedan zahtev ministarstvu pravde i Javnobeležničkoj komori gde je tražio da se za Rašku odredi, pored postojećeg beležnika, još 1 beležnik, kao što je to bio i slučaj ranije, navodeći neke probleme sa kojim se građani Raške suočavaju usled rada samo jednog beležnika .Evo Jelena će pročitati, kratko je.
Jelena Bojić čita dopis.
Miodrag Aleksić-To je poslužilo kao razlog da se nama sada ta koleginica, postojeći Javni beležnik, obrati, da se žali i sl. na šta sam ja kratko odgovorio da su OA ovlašćeni da neposredno komuniciraju sa drugim organima u cilju unapređena položaja advokata na svom području, da imaju svoj pečat koji mogu da koriste u tim korespondencijama, te da se nadam da to nije shvatila kao pritužbu na svoj rad već samo kao zalaganje kolega da se unapredi javnobeležnički servis u Raški.Pa je ona opet na to pisala, jer je to očigledno doživela kao pritužbu na svoj rad.Ja nisam više odgovarao, jer smatram da je kolega pravilno postupao, da je to aktivnost Odbora koja je za svaku pohvalu, jedina manjkavost je što nas o tome nije obavestio, ali dobro…
Uroš Matić-Da, ja sam bio kod ove koleginice, ona je to doživela kao pritužbu na svoj rad, neću u to da ulazim, ali po meni Vaš odgovor je sasvim u redu..Drugo, što ona tvrdi da takva odluka nije doneta na sednici Odbora, nego da je to kolega Mladenović uradio na svoju ruku, pa čak mislim i da je podnela krivičnu prijavu…Lično mislim da nije problem šta je kolega ispred Odbora pisao, ali mislim da bi mi ovde, ako se već koristi pečat Komore, trebali da budemo upoznati sa tim.To je moj stav.
Aleksandar Vasiljević-Ja ću ukratko da vam kažem o tome.Mi smo u Raški imali to na odboru, tu tačku dnevnog reda oko notara.U Raški su postojala 2 notara, ali je jedan zatvorio radnju usled penzionisanja, ona je u stvari došla iz Beograda i one su tu radile zajedno.Mi nismo razgovarali o tome, nego o nekim problemima koji su se javljali u vezi njihovog rada, o njihovoj sprezi sa ljudima koji se bave fotokopiranjem dokumentacije, odnosno sa tim jednim čovekom koji se javno bavio nadripisarstvom i što smo mi advokati primećivali kada odemo kod njega da nešto iskopiramo, on je imao na zidu jedna dopis na kome piše „punomoćje 500,00 dinara, izrada ugovora 1.000,00 dinara“, to nam je palo u oči, i mi ne možemo da se oglušimo u vezi toga, jer ugrožava rad nas advokata a očigledno je da je u nekoj sprezi sa njima.Jednom prilikom sam razgovarao sa njim i on je tada rekao „E šta je sve overavala ova bivša…“ i on sada priča šta je ona smela da radi a šta nije, a ima osam razreda škole i ništa više, bio je neki muzikant.E sad je to došlo da smo mi na tom sastanku raspravljali u kom pravcu da idemo i rodila se ideja, sa kojom smo svi bili saglasni da Raška ima 2 notara, jer tu je veliki posao oko prometa nekretnina na Kopaoniku, ako su mogla nekad da rade 2 notara, što ne mogu i sad…to je nju verovatno zabolelo…Ali mi nismo glaslai za tekst kako će Mladenović da napiše, nego smo samo bili saglasni da se nadležnom organu, ko je to, podnese zahtev, da mi u Raški smatramo da treba da ima 2 notara a ne 1.Taj cilj je bio i mi smo doneli takvu odluku a na Mladenoviću je posle bilo da on to pošalje pismo kome to treba.Ništa to nije bilo strašno u vezi nje…
Miodrag Aleksić-Pa tekst, po mom mišljenju nije ni uvredljiv.Ali samo kolega ti reci Mladenoviću da treba da komunicira sa nama da nas upozna sa tim, kao što su i drugi radili.E sad još jedna stvar, na prošloj sednici, imali smo zahtev kolege Mladenovića da se Odboru advokata u Raški obezbede materijalni uslovi za rad, ali zahtev nije konkretizovan, šta se pod tim misli?
Aleksandar Vasiljević-Ja sam predao svu dokumentaciju, pečat i sve što imam.Ali mislim da se to prvenstveno odnosi na neki prostor za rad, jer na nekoj od prethodnih sednica, koju sam ja sazvao dok sam još bio predsednik, da bi izabrali novog, rodila se ta ideja da imamo jednu kancelariju gde bi te sednice mogli da održavamo, kao što ima u Pazaru, jer sve sastanke držimo u sudnici, u 12 sati kada je pauza, pa mora da se pita Predsednik suda …Ja sam imao tu ideji i dok sam bio predsednik, ali posle mislim nas ima 15, ti sastanci nisu tako česti, tu neko mora da ima garanciju da će taj prostor da služi u te svrhe za koje je namenjen.
Slobodan Despotović-Pa to ne može da niko garantuje, uzmite neki prostor u zakup na pola godine, godinu, pa probajte kako će to da funkcioniše.
Aleksandar Vasiljević-Da, dobro,ali ovo je Mladenović upuitio zahtev pre nego što je bilo zrelo za to, da prvo nađemo neki prostor, da vidimo …
Miodrag Aleksić-Dobro, tako smo i napisali…
Žamor u sali.
Slobodan Despotović-Da iskoristimo kolegu Mihaila Krstića kada je već tu da nam kaže ima li šta novo na nivou AK Srbije.
Mihailo Krstić-Pa dobro, imali smo više sednica UO AKS, od kojih su 2 bila u 2 sesije, imalo je zanimljivih ideja, moj subjektivni stav je da je Bratić kao predsednik dobar, da želi da napravi dobru priču…dalje mislim da u tom UO AKS čovek treba da bude u 2 mandata, mnogo je bolji bio sastav onog UO , nego ovaj sad, bilo je mnogo konstruktivnijih ljudi, dobro Prijovoć je otišao na mesto predsednika AK Beograd, imamo Brana Glogonjca koji je tu mnogo radio , ali došle su tu neke mlade snage, neki su konstruktivni neki destruktivni…Bratić je pošao od smanjivanja svih mogućih troškova koji se mogu smanjiti, pokreću se sporovi koje kolege rade pro bono, mislim prvenstveno na onu eksploziju u prostorijama AKS , ima nekih populističkih ideja…Jedna od ideja je i revitalizacija AK Kosovo, ja sam glasao protiv toga, koleginica Jelena Pavlović je mislila da ta komora zakonski treba da postoji, ako ćemo zakonski ona treba da ima sedište u Kosovskoj Mitrovici, mislim da neki advokati žele da rade u Beogradu a da budu članovi AK Kosova…Ono što mi je drago da je u AKS sprovedena decentralizacija, sve regionalne Komore su daleko operativnije, bogatije od AKS…smanjili smo putne troškove sa 30% na 20% cene najskupljeg goriva, bila je ideja da se ne plaćaju ni troškovi kolegama koji su članovi nekih međunarodnih organizacija-što sva sreća nije usvojeno, ono što je loše i za šta sam ja takođe glasao protiv, ali sam nadglasan, je da su smanjene i plate zaposlenim radnicima koji nose celu priču Komore…
Miodrag Aleksić-Ja sam čuo i neku priču o formiranju Fonda na nivou AKS za otpremnine, a koji bi finansirale regionalne komore povećanjem doprinosa koji inače daju AKS
Mihailo Krstić-Da, pa da, mislim da bi se kroz povećanje nekog članskog doprinosa od 200-300 dinara po advokatu, mogle neke fine stvari napraviti, jer finansijko stanje AKS nije sjajno, posluje se na granici…finansijski troškovi su veliki, ali nije to za plate, nego za razne proslave, gde dođe 37 ljudi iz Crne Gore, to je trošak, i to po meni treba korigovati, da kad se već prave proslave svako plati svoj deo, ali naravno svi su na to ćutali….Ali dobro očekujemo i neke prihode, prvenstveno od spora povodom eksplozije o kojoj sam malopre pričao, razmišlja se o povećanju članarine, ali to u dogovoru sa predsednicima regionalnih Komora, ali nikakva odluka još nije doneta.
Miodrag Aleksić-Ja sam u nekim razgovorima sa predsednikom načuo i ideju da se formira nekakav investicioni Fond iz koga bi se recimo advokatima koji imaju 30 godina staža u advokaturi, isplaćivalo nekih 20.000 eura, ukolkiko kad dođe trenutak penzionisanja odluče da se više ne bave advokaturom…
Mihailo Krstić-Ja sam bio za to…
Miodrag Aleskić-Ja sam protiv, prvenstveno iz razloga što mi nemamo jedan konzistentan pristup tom pitanju, na jednoj strani borimo se da advokati imaju što je moguće manje poreze i doprinose, a na drugoj strani je i nelogično da AKS koja nema sopstveno finansiranje formira taj fond za regionalne komore, možemo mi to sami za nas da napravimo ako nam treba?
Mihailo Krstić-Meni se generalno sviđa ta ideja, nisam razmišljao da li bi to trebalo biti na nivou AKS ili na nivou samih komora ako to žele, ali ono što je dobro je što na taj način možemo podmladiti advokaturu, recimo…
Miodrag Aleksić-Dobro, nastavićemo diskusiju uz večperu na koju vas pozivam.
SEKRETAR AK ČAČAK
Jelena Bojić
PREDSEDNIK ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK
adv.Miodrag Aleksić