Broj:1287/25
08.05.2025.godine
Z A P I S N I K
sa sednice Upravnog odbora AK Čačak, održane 29.04.2025.godine, u Čačku
Prisutni: Miodrag Aleksić-Predsednik AK Čačak, Slavković Ognjen, Dragana Janković, Miletić Marija, Miloš Vučićević, Despotović Slobodan, Karaičić Nikola, Matić Uroš, Živanović Mile, Milutinović Milijana, Lačnjevac Borivoje, Burgić Milan, Dušan Drobnjaković,
Odsutni: Cvetić Snežana, Samardžić Dušan, Tankosić Ibrahim, Vasiljević Aleksandar
Predsednici OA:niko
Članovi UO AK Srbije:niko
Otvarajući sednicu Predsednik AK Čačak, Miodrag Aleksić, pozdravio je sve prisutne članove UO AK Čačak i predložio da se uz dnevni red koji su članovi UO AK Čačak primili uz poziv za ovu sednicu, usvoji i dopuna dnevnog reda koja ih je danas sačekala na stolu, što su prisutni jednoglasno prihvatili, pa za sednicu imamo sledeći:
D N E V N I R E D
1.Usvajanje zapisnika sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 25.03.2025.godine, u Čačku (u prilogu)
2.Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 18.03.2025.godine do 22.04.2025.godine (u prilogu)
3.Donošenje odluke o zaključenju ugovora o izvođnju radova (ugovor i opis radova u prilogu)
4.Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokata AK Čačak:
-Haris Salković, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-Edib Župljanin, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-Aleksandar Bačanin, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-Saša Radisavljević, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, sa sedištem u Vrnjačkoj Banji
(Biografije kandidata i zapisnik sa razgovora kandidata sa Komisijom za prethodni postupak)
-Aleksandra Savović, adv.iz AK Niš, preseljenje u AK Čačak, sa sedištem u Kruševcu
5.Molba Janka Neškovića, dipl.pravnika iz Ivanjice za obnovu upisa
- Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak:
-Mihailo Bukovac, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Vladimira Raičevića iz Kraljeva
-Mane Kosanović, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Bojića iz Čačka
7.Zahtev Miroslava Krivokuće, adv.iz Ivanjice, za privremeni prestanak rada zbog izbora na funkciju Opštinskog pravobranioca Opštine Ivanjica, počev od 26.3.2025.godine
8.Zahtev Predraga Božovića,adv.iz Kraljeva, za isplatu naknade na ime bolovanja
9.Molba Slavice Rakić, adv.iz Požege, za novčanu pomoć iz Fonda solidarnosti
10.Zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije
11.Donošenje odluke o izboru osiguravajuće kuće za osiguranje advokata od profesionalne odgovornosti ( u prilogu pristigle ponude)
12.Donošenje odluke o pokretanju postupka prinudnog izvršenja prema adv.Dušici Sarić, sa Zlatibora, Čajetina
13.Zahtev Predsednika Disciplinskog suda AK Čačak za izvršenje presude Disciplinskog suda protiv adv.Sonje Marošan iz Kraljeva, donošenjem odluke o ispunjenosti uslova za brisanje iz Imenika advokata AK Čačak
14.Prigovor Gorana Vasića iz Kraljeva na prijem Dragomira Petrašinovića u Imenik advokata AK Čačak
15.Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokata AK Čačak:
-Kristina Radović, dipl.pravnik iz Požege, sa sedištem u Požegi
16.Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak:
-Aleksandra Milenić, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Dalibora Dimitrijevića iz Kraljeva
17.Odlučivanje o zahtevima za promenu principala:
– Iva Janković, adv.pripravnika iz Novog Pazara, počev od 24.04.2025.godine (bila kod adv.Marinković Rodoljuba iz Novog Pazara a prelazi kod adv.Muderizović Mirsada iz Novog Pazara)
-Aleksandar Vučković, adv.pripravnik iz Kruševca, počev od 26.04.2025.godine (bio kod adv.Branka Unjića iz Kruševca, a prelazi kod adv.Katarine Šelmić Unjić iz Kruševca)
18.Odlučivanje o zahtevima za privremeni prestanak obavljanja advokatske delatnosti:
-Zoran Pantovć, adv, iz Kraljeva, počev od 24.04.2025.godine do 25.05.2025.godine
-Dragan Marković, adv.iz Bajine Bašte, počev od 28.04.2025.godine do 28.07.2025.godine
19.Zahtev Milovanović Milorada, adv.iz Požege za isplatu pomoći na ime bolovanja
20.Zahtev zakupodavca, Safeta Saračevića iz Novog Pazara, za povećanje zakupnine za zakup poslovnog prostora Odbora advokata Novi Pazar
21.Razmatranje opravdanosti donošenja odluke o povećanja iznosa članarine i doprinosa za Fond solidarnosti i eventualno donošenje odluke u vezi sa tim
22.Razno
Ad.1
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 25.03.2025.godine, u Čačku.
Ad.2
Jednoglasno je usvojen Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 18.03.2025.godine do 22.04.2025.godine.
Ad.3
Miodrag Aleksić- Sad nam je na redu donošenje odluke o zaključenju ugovora o izvođnju radova, ugovor i opis radova ste dobili u materijalu za sednicu, otvaram diskusiju, taj opis radova je urađen od strane našeg nadzornog organa da se dostavi uz prijavu radova koja će biti podneta nadležnom Odeljenju za urbanizam.Izvolte, ako ima neko nešto da prodiskutuje, koliko sam video ugovor je tipski, sastavljen od strane izvođača radova na bazi ponude koja je prihvaćena….Ako se niko ne javlja za reč da glasamo?Ko je za zaključenje ovog ugovora?10. Protiv?3.Uzdržani?nema.Konstatujem da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU:o zaključenju ugovora o izvođenju radova renoviranja poslovnog prostora AK Čačak sa preduzećem“Ratko Mitrović“ Čačak.
Ad.4 i Ad.15
Miodrag Aleksić-Sada nam je na redu Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokata AK Čačak, idemo redom, Jelena čitajte podatke o kandidatima:
-Haris Salković, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-rođen/a 22.01.1994. godine u mestu Rvatska, Leposavić
-završio/la Državni pravni fakultet u Novom Pazaru , dana 30.09.2018. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 30.10.2023. godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak , dana 24.12.2024.godine
-ranije bio advokatski pripravnik kod adv.Boška Roglića iz Novog Pazara, a sada radno angažovan u Privremenom organu Opštine Kosovska Mitrovica i Kancelarijiza KiM
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište-Novi Pazar, ul.Koste Racina bb
-sedište kancelarije na adresi:Novi Pazar, ul.8.marta br.7, po dostavljenom ugovoru o zakupu lokla od 19m2 sa Sadatom Abdulovićem
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani?Nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Harisa Salkovića, dipl.pravnika iz Novog Pazara, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Novom Pazaru
-Edib Župljanin, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-rođen/a 07.09.1993.godine u Novom Pazaru
-završio/la Pravni fakultet „Union“ u Beogradu , dana 15.01.2019. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 27.09.2024. godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak , dana 24.12.2024.godine
-ranije bio advokatski pripravnik kod adv.Klimente Hasima iz Tutina
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište-Novi Pazar, ul.AVNOJ-a 37
-sedište kancelarije na adresi: Novi Pazar, Žitni trg bb, po dostavljenom ugovoru o zakupu lokala od 22m2, sa Klimenta Aidom i Enesom
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? 8.Protiv?Nema.Uzdržani?5.Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Ediba Župljanina, dipl.pravnika iz Novog Pazara, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Novom Pazaru
-Aleksandar Bačanin, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-rođen/a 12.12.1991. godine u Kraljevu
-završio/la Pravni fakultet u Kragujevcu, dana 19.05.2020. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 27.12.2024. godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak , dana 27.02.2025.godine
-Bio advokatski pripravnik kod adv.Uroša Matića iz Kraljeva u periodu od 24.06.2020.godine do 24.06.2024.godine
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište-Kraljevo, Kovanluk, Autodromska 4
-sedište kancelarije na adresi: Kraljevo, Trg kralja Petra I Oslobodioca 3, lok.21/I po dostavljenom ugovoru o zakupu sa Ljiljanom Anđelković iz Kraljeva
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, sa povlašćenim upisom? 8.Protiv?Nema.Uzdržani?5.Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Aleksandra Bačanina, dipl.pravnika iz Kraljeva, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Kraljevu.
-Saša Radisavljević, dipl.pravnik iz Vrnjačke Banje, sa sedištem u Vrnjačkoj Banji
-rođen/a 24.10.1975. godine u Kruševcu
-završio/la Pravni fakultet „Union-Nikola Tesla“ u Beogradu , dana 07.04.2016. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, dana 30.01.2020. godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak , dana 21.05.2020.godine
-radi na radnom mestu Rukovodilac grupe za imovinsko-pravne odnose u Opštinskoj upravi Opštine Vrnjačka Banja
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište-Vrnjačka Banja, ul.15.oktobar 9S/26
-sedište kancelarije na adresi: Vrnjačka Banja, Vojvođanska 3, po dostvljenom ugovoru o korišćenju coworking mesta sa Centrom za razvoj inovativnih delatnosti doo Vrnjačka Banja
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? 8.Protiv?Nema.Uzdržani?5.Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Saše Radisavljevića, dipl.pravnika iz Vrnjačke Banje, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Vrnjačkoj Banji.
-Aleksandra Savović, adv.iz AK Niš, preseljenje u AK Čačak, sa sedištem u Kruševcu
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj koleginica upiše-preseli, platila je naknadu za preseljenje? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani?Nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglanso doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Aleksandre Savović, adv.iz AK Niša, za preseljenje u AK Čačak, sa sedištem u Kruševcu
-Kristina Radović, dipl.pravnik iz Požege, sa sedištem u Požegi
-rođen/a 20.06.1999.godine, u Požegi
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu 03.09.2022. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, 31.01.2025.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, 25.03.2025. godine
-adv.pripravnik kod adv.Mirka Radovića iz Požege, počev od 02.11.2022.o još uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA- nema smetnji za upis
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Požegi, ul.Vojvode Mišića 41
-sedište kancelarije u Požegi, ul.Kralja Petra 15, po dostavljenom ugovoru o zakupu poslovnog prostora sa adv.Mirkom Radovićem iz Požege
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ova koleginica upiše, plaća povlašćen upis? 13.Protiv?Nema.Uzdržani?nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Kristine Radović, dipl.pravnika iz Požege, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Požegi.
Ad.5
Jednoglasno je usvojena molba Janka Neškovića, dipl.pravnika iz Ivanjice za obnovu upisa u Imenik advokata.
Ad-.6 i Ad.16
Miodrag Aleksić-Imamo Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak, idemo redom:
–Mihailo Bukovac, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Vladimira Raičevića iz Kraljeva
-završio Pravni fakultet u Prištini, u oktobru 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Mihaila Bukovca, dipl.pravnika iz Kraljeva za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Vladimira Raičevića iz Kraljeva.
–Mane Kosanović, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Bojića iz Čačka
-završio Pravni fakultet MB u Beogradu, u septembru 2021.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?8.Protiv?nema Uzdržani?5.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Maneta Kosanovića, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Nikole Bojića iz Čačka.
–Aleksandra Milenić, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Dalibora Dimitrijevića iz Kraljeva
-završila Pravni fakultet u Kragujevcu, u novembru 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Aleksandre Milenić, dipl.pravnika iz Kraljeva za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Dalibora Dimitrijevića iz Kraljeva.
Ad.7 i Ad. 18
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za privremeni prestanak obavljanja advokatske delatnosti:
-Miroslava Krivokuće, adv.iz Ivanjice, zbog izbora na funkciju Opštinskog pravobranioca Opštine Ivanjica, počev od 26.3.2025.godine
-Zoran Pantovć, adv, iz Kraljeva, zbog potrebe operativnog lečenja, počev od 24.04.2025.godine do 25.05.2025.godine
-Dragan Marković, adv.iz Bajine Bašte, zbog potrebe operativnog lečenja počev od 28.04.2025.godine do 28.07.2025.godine
Ad.8
Jednoglasno je usvojen zahtev Predraga Božovića,adv.iz Kraljeva, za isplatu naknade na ime bolovanja, u iznosu od 40.000,00 dinara.
Ad.9
Jednoglasno je usvojena molba Slavice Rakić, adv.iz Požege, za novčanu pomoć iz Fonda solidarnosti, u iznosu od 43.000,00 dinara.
Ad.10
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije:
1.
Disciplinskom tužiocu AK Čačak, za dolazak na sednicu UO AK Čačačk u proširenom sastavu 28.02.2025.godine:
-Desimiru Dragojloviću iz Užica, u iznosu od 7.560,00 dinara (60km x 2 x 63,00 din/km)
2.
Delegatima Skupštine AK Srbije, za odlazak u Beograd 29.03.2025.godine na sednicu Skupštine AK Srbije
-Spomenka Miščević, adv.iz Čačak, u iznosu od 20.100,00 dinara (150 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
-Slobodan Despotović, adv.iz Užica, u iznosu od 26.400,00dinara (200 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
– Miloš Radomirović,adv.Novog Pazara, iz u iznosu od 36.280,00 dinara (280 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
– Saša Milinčić,adv.iz Čačka, u iznosu od 20.100,00 dinara (150 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
– Miladinović Mirjana, adv.iz Kraljeva, u iznosu od 23.880 dinara (180 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
-Amel Baltić, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 37.540,00 dinara (290 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
-Ljubinko Nikolić, adv.iz Čačka, u iznosu od 20.100,00 dinara (150 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
-Nina Milošević, adv.iz Kruševca,u iznosu od 26.400,00 dinara ( 200km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
-Violeta MIlenković, adv.iz Kruševca, u iznosu od 26.400,00 dinara (200 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
– Katarina Jovanović, adv.iz Čačka u iznosu od 20.100,00 dinara (150km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
-Maja Đorđević Petrović. adv.iz Požege, u iznosu od 23.880,00 dinara (180 km x 2x 63,00 din/km-30% +putarina)
3.
Disciplinskom tužiocu AK Čačak, i Disciplinskim sudijama AK Čačak za dolazak u Čačak, 10.04.2025.godine zbog disicplinskih pretresa, i to:
-Desimiru Dragojloviću iz Užica, u iznosu od 7.560,00 dinara (60km x 2 x 63,00 din/km)
-Borisu Vasojeviću, adv.iz Prijepolja u iznosu od 18.900,00 dinara (150km x 2 x 63,00 din/km)
-Milici Radivojević, adv.iz Ivanjice, u iznosu od 10.080,00 dinara (80km x 2 x 63,00 din/km)
-Zoranu Pantoviću, adv.iz Kraljeva, u iznosu od 5.040,00 dinara (40km x 2 x 63,00 din/km)
4.
Članovima Nadzornog odbora AK Čačak za dolazak u Čačak, na sednicu 23.04.2025.godine:
-Slavica Vasilijević, adv.iz Gornjeg Milanovca, u iznosu od 3.150,00 dinara (25 km x 2x 63,00 din/km)
-Enisa Gicić, adv-iz Novog Pazara, u iznosu od 17.640,00 dinara (140 km x 2x 63,00 din/km)
5.
Članovima Komisije za advokatski ispit, za dalazak u Čačak, dana 29.04.2025.godine, na zakazani ispit:
-Baltić Hajrudin, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 18.900,00 dinara (150km x 2 x 63,00 din/km)
Ad.11
Miodrag Aleksić-Sada imamo donošenje odluke o izboru osiguravajuće kuće za osiguranje advokata od profesionalne odgovornosti, u materijalu ste dobili ponude koje smo dobili od Đeneralija, DDOR-a, Vinerštediša i Dunava, mada se Dunav izjasnio da ne mogu da ispune naš uslov koji smo tražili da samo namera isključuje odgovornost osiguravača za štetu, već je kod njih to i gruba nepažnja.Vi znate da mi dugi niz godina sarađujemo sa Đeneralijem, imali smo pozitivna iskustva sa njima, ali u poslednje vreme i neke pritužbe.Sada je njihova ponuda značajno veća od ponude DDOR-a, otvaram diskusiju, favorite nemamo, evo izvolite otvaramo diskusiju.Dragana i ja smo pre početka sednice malo pregledali te uslove, ali evo ko se javlja..
Milan Burgić-Ja sam, ako odlučimo da i ove godine Komora snosi troškove osiguranja, za to da prihvatimo ponudu DDOR osiguranje.
Dragana Janković-Samo da vidimo da li ovi uslovi osiguranja uključuju i običnu nepažnju, nije nam to beznačajno..
Miodrag Aleksić-Pa ne može, da ako je uključena gruba nepažnja da bude izuzeta obična, veći je stepen gruba nepažnja
Dragana Janković-Da, da u pravu ste..
Miodrag Aleksić-Nije sporno što se tiče pokrića osiguranja, identično je i kod Đeneralija i kod DDOR-a i kod Vinera , samo što je kod Vinera preko 100e
Ognjen Slavković-Imamo li uslove osiguranja kod DDOR-a?
Jelena Bojić-Ima u ponudi na prvoj strani, kratko.
Dušan Drobnjaković-Jesmo li bili mi kad osigurani kod njih?
Jelena Bojić-Nismo, bili smo na početku 2-3 godine kod Dunava, i od tada smo kod Đeneralija
Analizira se deo ponude DDOR-a „Uslovi osiguranja“.
Marija Miletić-Najgora stvar koja može da se desi je da advokat propusti ročište, zato što je permutovao datum, pogrešno upisao, i sl.i mi to treba negde da „uklavirimo“.
Žamor u sali.
Dušan Drobnjaković-Možda ne bi bilo loše da razmatramo i ponudu Đenerali, bez obzira na skuplju cenu, iz razloga , što su oni u prilogu i dostavili da su u prošlom periodu isplatili ioko 2,5 miliona štete, a to je praktično i iznos koji mi kao Komora plaćamo za osiguranje advokata.
Miodrag Aleksić-Ali vidite godine šta piše, negde 2023., negde 2024., ne znam da li se odnosi na isplatu u prošloj godini…
Žamor u sali.
Uroš Matić-Možemo li mi da tražimo od DDOR-a da redefinišemo ovaj osigurani slučaj, da ga detaljnije napišemo, da obuhvati i ovo što Marija kaže..
Analizira se ponovo deo ponude DDOR-a „Uslovi osiguranja“.
Marija MIletić-Nije nama sporno šta je osigurani slučaj, nego više ovo gde su uslovi kada taj slučaj nastaje
Milan Burgić-Ali pod grubom nepažnjom to sve može da se pokrije, kad ne odeš na ročište zato što si zaboravila, ili pogrešno upisala datum to je gruba nepažnja…bitno je samo da nema namere…
Žamor u sali.
Miodrag Aleksić-Mi danas moramo da se odlučimo danas za jednu ponudu, to je jedno, drugo, diskusija već ide u pravcu kao da smo doneli odluku da KOmora plaća osiguranje za sve advokate, kao što smo radili zadnjih par godine, i nemam ništa protiv, potpuno se slažem sa tim.Treće, složićete se , niko od nas nije zainteresovan da sada potrošimo 5000 e više nego što se može, ako zaključimo ugovor sa DDOR-om, ali imamo i na drugoj strani iskustvo sa Đeneralijem koji likvidirraju štete, da kažem na neki zadovoljavajući način, tako da moramo probati da izvagamo to nekako.
Milan Burgić-Bilo je i problema sa isplatama štete sa Đeneralijem
Dragana Janković-Ja sma imala problem sa njima, i znam da je kancelarija advokata Gorana Stamenića imala problem sa njima.Problem je što se oni pozivaju na neke druge uslove u odnosu na one koji su nam dostavili, što nije fer u najmanju ruku.
Marija Miletić-Ja bih, ako onda glasamo za DDOR, uputila dopis Đeneraliju i zahvalila im se na ponudi i rekla da smo se odlučili na drugu ponudu iz razloga što je primećeno to što sad Dragana kaže.
Slobodan Despotović-Ovde je i druga varijanta DDOR-a jeftinija od prve varijante Đeneralija…možemo sve da osiguramo po drugoj varijanti
Marija Miletić-Zašto ne bi smo?
Nikola Karaičić-Nije realno da se nekom za godinu dana dese tri osigurana slučaja…
Dragana Jnaković-Mislim da ako već Komora plaća, treba da to bude ova prva varijanta, uvek je tako bilo..
Žamor u sali.
Miodrag Aleksić-Mislim da smo iskristalisali stvari i da je zrelo da pristupimo glasanju.Ko je za to da Komora i ove godine plaća osiguranje a sve advokate?Svi.Ko je za prihvatanje ponude DDOR osiguranja?Svi?Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglanso doneo ODLUKU: da AK Čačak snosi troškove plaćanja premije osiguranja za sve aktivne avdokate AK Čačak, po prvoj varijanti ponude DDOR osiguranja Novi Sad.
Ad.12
Miodrag Aleksić-Znate već o čemu je reč, treba da se izvrši presuda disciplinskog suda prema koleginici Dušici Sarić.Ona je prošli put bila, rekla je šta je imala da kaže, rekla je da će dostaviti tužbu kojom je pokrenula upravni spor, do danas ništa nije stiglo, tako da mislim da danas treba da donesemo odluku o ovome, više puta smo ovo odlagali.Ima li neko nešto da diskutuje? Dobro.Ko je za? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani ?Nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU o pokretanju postupka prinudnog izvršenja prema adv.Dušici Sarić, sa Zlatibora, Čajetina, kao i ODLUKU kojom se ovlašćuje član UO AK Čačak, Uroš Matić da pokrene postupak prinudnog izvršenja i preduzme sve potrebne radnje.
Ad.13
Miodrag Aleksić- Imamo zahtev Predsednika Disciplinskog suda AK Čačak za izvršenje presude Disciplinskog suda protiv adv.Sonje Marošan iz Kraljeva.Koleginica je u dva disciplinska predmeta pravnosnažno osuđena zbog teže povrede dužnosti advokata,i u oba postupka je doneta odluka o njenom brisanju iz Imenika, tj.o trajnom gubitku prava na bavljenje advokturom.Mi smo tu da ove odluke sprovedemo, i kako nam Statut nalaže prvo moramo doneti odluku o ispunjenosti uslova za brisanje, pa tek kada ta odluka postane pravnosnažna donosimo odluku o brisanju.Ko je za? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani ?Nema.
Konstatujem da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: o nastupanju uslova za prestanak prava na bavljenje advokaturom Sonje Marošan, adv.iz Kraljeva.
Nikola Karaičić-Ako treba da odredimo preuzimatelja, mogao bi da to bude Nikola Veljković, oni su radili zajedno u kancelariji.Jel ona nije nikog predložila?
Miodrag Aleksić-To predlaže kada se briše na svoj zahtev…
Uroš Matić-Pa mogao bi Nikola..
UO AK Čačak se saglasio sa predlogom advokata iz Kraljeva, da se za preuzimatelja poslova advokatske kancelarije Sonje Marošan odredi advokat Nikola Veljković iz Kraljeva.
Ad.14
Miodrag Aleksić- Imamo Prigovor Gorana Vasića iz Kraljeva na prijem Dragomira Petrašinovića u Imenik advokata AK Čačak.Ovaj gospodin nam je i ranije pisao mejl sa primedbama na ponašanje Dragomira Petrašinovića za vreme dok je obavljao funkciju upravnika zatvora u Kraljevu, a isti izdržavao kaznu zatvora.Ja sam u vezi sa tim razgovarao sa kolegama Matićem i Karaičićem, i složili smo se da se te primedbe odnose na njegov rad na funkciji koju je obavljaoi da je to , da tako kažem,više pitanje za neku možda disciplinsku odgovornost zbog nekakvog navodno nepoštovanja pravila službe.Gospodin Vasić se sad ponovo obratio i poslao nam je kriivčnu prijavu koju je podneo, evo Jelena će pročitati.
Jelena Bojić pročitala dopis Gorana Vasića.
UO AK Čačak jednoglasno zauzeo stav da se za bilo kakkvo odlučivanje sačeka ishod podnete prijave protiv Dragomira Petrašinovića.
Ad.15
Odlučeno pod tačkom Ad.4.
Ad.16
Odlučeno pod tačkom Ad.6.
Ad.17
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za promenu principala:
– Iva Janković, adv.pripravnika iz Novog Pazara, počev od 24.04.2025.godine (bila kod adv.Marinković Rodoljuba iz Novog Pazara a prelazi kod adv.Muderizović Mirsada iz Novog Pazara)
-Aleksandar Vučković, adv.pripravnik iz Kruševca, počev od 26.04.2025.godine (bio kod adv.Branka Unjića iz Kruševca, a prelazi kod adv.Katarine Šelmić Unjić iz Kruševca)
Ad.18
Odlučeno pod tačkom Ad.7.
Ad.19
UO AK Čačak je jednoglanso doneo ODLUKU: o isplati novčane pooći iz Fonda solidarnosti Milovanović Miloradu, adv.iz Požeg, u iznosu od 250.000,00 dinara, na ime pomoći za lečenje (karcinom) , obzirom da se kolega više puta obraćao za pomoć koju Komora dodeljuje kada je advokat bolnički lečen.
Ad.20
UO AK Čačak je jednoglasno prihvatio zahtev zakupodavca, Safeta Saračevića iz Novog Pazara, za povećanje zakupnine za zakup poslovnog prostora Odbora advokata Novi Pazar, sa 250 e na 300 e mesečno, u dinarskoj protivvrednosti.
Ad.21
Miodrag Aleksić-Imamo sad tačku Razmatranje opravdanosti donošenja odluke o povećanja iznosa članarine i doprinosa za Fond solidarnosti i eventualno donošenje odluke u vezi sa tim.Namerno sma ovu tačku naslovio ovako sa namerom da svi zajedno prodiskutujemo i da vidimo da li ima opravdanja za donošenje odluke o povećanju ovih obaveza.Naime, zadnji put članarina je povećana u oktobru 2014.godine, dakle više od 10 godina, nam je članarina 1.500,00 dinara.Naši računi, kao što ste videli u finansijskom izveštaju, su za to vreme bitno veći, cene usluga takođe, mislim da bi trebalo da tu članarinu podignemo na iznos od 2.000,00 dinara, a doprinos sa 300,00 dinara na 500,00 dinara i da na taj način omogućimo da se naše obaveze alimentiraju iz redovnih sredstava bez zadiranja u ova sredstva koja smo akumulirali godinama unazad..Evo otvaram diskusiju.
Nikola Karaičić-Moj predlog je da podignemo članarinu na 2.500,00 dinara i da iz tih sredstava 20% mi sami uplaćujemo u Fond, sve ovo iz razloga što nemamo mogućnost, kao kod članarine-suspenzijom, da doprinos za Fond naplatimo, iako su dugovi za to ogromni, 50% kolega to ne plaća, pa mi s ečini da on gubi smisao time što većina kolega taj Fond ne plaća.
Miodrag Aleksić-Nije tako Nikola, mi gotovo da nemamo situaciju da se neko obraća sa molbom za dodelu sredstava iz Fonda a da taj Fond ne plaća, tako da ima to smisla, da taj Fond i bude na neki način na principu dobrovoljnosti, a onaj ko neće-ali i ne traži, govori o tome da ima nekog stida što je bio bahat i mislio da mu se nikad neće ukazati potreba za tim..
Jelena Bojić-Ja samo da dodam da na sva davanja iz sredstava Fonda solidarnosti ne plaćamo nikakav porez, dok na sve ovo što dajemo iz redovnih sredstava plaćamo porez od 20%.
Miodrag Aleksić-I to je jedan od razloga što treba da imamo poseban taj Fond.
Marija Miletić-Saglasna sam za povećanjem iznosa za Fond solidarnosti,ali nisam saglasna sa povećanjem članarine, iz razloga što imamo veliki dug po osnovu neplaćene članarine, tako da sam ja pre za to da se pokrenu postupciza naplatu te članarine, pa da tek nakon toga razmišljamo o povećanju.Nesporno je da su svi troškovi povećani, ali mislim da ne možemo to povećanje prevaliti na teret članstva koje već uredno plaća članarinu.
Miodrag Aleksić-Ja ne mislim tako, jer ne trebamo gledati koliki je niovo akumulacije bio kada je članarina bila u koleraciji sa troškovima koji se alimentiraju iz tih 1.500,00 dinara.Ovo je ostalo na tom noivou, a već 10 godina sve ostalo raste, videli ste da smo prošlu godinu , mislim prvi put da se to desilo, završili sa minusom od 700.000,00 dinara u poslovanju.Tome smo možda i mi doprineli, zato što smo povećali nakande za putne troškove, ali svakako sam i tada i sad to smatram opravdanim, a to je 3 puta više nego što je bilo.Dalje, kada sednemo u kafić da popijemo kafu, to nam dođe otprilike toliko koliko je mesečni iznos članarine…
Dragana Janković-Ako se članarina nije menjala od 2014.godine, to je već dugi niz godina, a cene su u tom periodu rasle, a na drugoj strani , u međuvremenu, je povećana advokatska tarifa, tako da su po meni to argumenti koji govore u prilog povećanja tih iznosa.
Mile Živanović-Ja takođe misdlim da treba da povećamo članarinu i doprinos, nije to velika razlika, koja je predložena, svi smo mi advokati i mislim da imamo mogućnosti da to platimo.Što se tiče Fobda solidarnosti, jeste problem što mnogi ne plaćaju, ali smo do sada uvek imali sredstava i uvek smo bili u prilici da pomognemo kolegama kojima to treba, tako da ipak taj Fond funkcioniše i ima svoju svrhu, bez obzira na te kolege koje su i nesolidarne i nesavesne.
Uroš Matić-Ja podržavam sve što su rekli i Dragana i Mile, kada smo bili u poseti kolegama iz Poljske mene je bilo sramota da kažem koliko plaćamo članarinu, oni nisu mogli da veruju.Tako da se apsolutno slažem za to.Moj predlog je,više puta sam o tome i govorio, da ne otvaram sad tu temu, da i mi učestvujemo u troškovima ovih naših proslava.Jer veliki je deo sredstava koji ide na te proslave…
Miodrag Aleksić-Samo da vidimo od kada bi to moglo, hoćete od 1.maja, ustvari da prvo glasamo ako se niko ne javlja više za diskusiju.Ko je za?11.Protiv?1 Uzdržan?1Konstatujem da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU:o povećanju mesečnog iznosa članarine i doprinosa za advokate, počev od 01.05.2025.godine i to na iznos od 2.000,00 dinara za članarinu i 500,00 dinara za doprinos za Fond solidarnosti.
Ad.22
Nije bilo.
…………..
Po završetku sednice, u prostorije AK Čačak pristupila je Dušica Sarić, advokat iz Čajetine, ali kako je tačka dnevnog reda vezana za imenovanu, kao i rasprava po ostalim tačkama dnevnog reda već okončana, to je imenovanoj samo saopšteno, te je uz negodovanje napustila prostorije AK Čačak.
SEKRETAR AK ČAČAK
Jelena Bojić
SEKRETAR UO AK ČAČAK
adv.Borivoje Lačnjevac
PREDSEDNIK ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK
adv.Miodrag Aleksić
Kako je prilikom odlučivanja pod tač.21 ove sednice propušteno da se odluči o povećanju članarine i za advokatske pripravnike, to je sledećeg dana,30.04.2025.godine, održana vanredna elektronska sednica (preko viber grupe članova UO AK Čačak), pa je većinom glasova UO AK Čačak doneo ODLUKU .o povećanju članarine advokatskih pripravnika, počev od 01.05.2025.godine, na iznos od 500,00 dinara mesečno.
Sastavni deo ovog zapisnika je prepiska i glasanje članova preko viber grupe.

