Broj:2995/24
07.10.2024.godine
Z A P I S N I K
Sa 22.-ge sednice Upravnog odbora AK Čačak, održane 20.09.2024.godine u Novom Pazaru
Prisutni: Miodrag Aleksić-Predsednik AK Čačak, Miletić Marija, Slavković Ognjen, Živanović Mile, Milutinović Milijana, Lačnjevac Borivoje, Burgić Milan, Samardžić Dušan, Tankosić Ibrahim, ,Dušan Drobnjaković, Matić Uroš, Miloš Vučićević
Odsutni:Dragana Janković, Despotović Slobodan, Cvetić Snežana, Karaičić Nikola, Vasiljević Aleksandar
Predsednici OA:Nataša Mijaljević-Predsednik OA Novi Pazar, Senad Lujinović-Predsednik OA Prijepolje
Članovi UO AK Srbije:niko
Otvarajući sednicu Predsednik AK Čačak, Miodrag Aleksić, pozdravio je sve prisutne članove UO AK Čačak, pozdravio je prisutne predsednike OA, kao u sve advokate OA Novi Pazar koji su došli da prisustvuju današnjoj sednici koja se održava u Novom Pazaru.Predsednik je predložio da se uz dnevni red koji su članovi UO AK Čačak primili uz poziv za ovu sednicu, usvoji i dopuna dnevnog reda, što su prisutni prihvatili, tako da za ovu sednicu imamo sledeći:
D N E V N I R E D
1.Usvajanje zapisnika sa sednice UO AK Čačak, održane 29.08.2024.godine (u prilogu)
2.Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 16.08.2024.godine do 12.09.2024. ( u prilogu)
3.Zahtevi za upis u Imenik advokata AK Čačak:
-Ilija Janković, dipl.pravnik iz Guče, sa sedište u Guči i molba za oslobađanje dela troškova upisa
-Ivana Arsić, dipl.pravnik iz Kruševca ,sa sedištem u Kruševcu i molba za oslobađanje dela troškova upisa
-Bojana Radojević, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku i molba za oslobađanje dela troškova upisa
-Dragan Zdravković, dipl.pravnik iz Aleksandrovca, sa sedištem u Kruševcu
-Emir Ćorović, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-Andrijana Cerović, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
(u prilogu kraće biografije kandidata i zapisnik sa razgovora sa kandidatima od 29.08.2024.godine)
- Zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak:
-Milica Đorđević, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Ćalovića iz Čačka
-Dijana Popadić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Ćalovića iz Čačka
-Milica Marić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Ivana Ćalovića iz Čačka
-Aleksa Bjelić, adv.pripravnik iz AK Vojvodine, za preseljenje u AK Čačak, na praksi kod adv.Olje Roastohar iz Kruševca
5.Zahtev Kristine Bekčić, adv.pripravnika iz Vrnjačke Banje za promenu principala (bila kod adv.Ivana Vojvodića iz Čačka a prelazi kod adv.Bojana Tasića iz Vrnjačke Banje)
6.Zahtev Ive Janaković, adv.pripravnika iz Novog Pazara za promenu principala i promenu statusa (bila kod adv.Dragana Novovića iz Novog Pazara u statusu redovnog pripravnika a prelazi kod adv.Rodoljuba Marinkovića iz Novog Pazara u status pripravnika-volontera)
7.Zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije
8.Molba Samira Hota, adv.iz Tutina, za novčanu pomoć iz Fonda solidarnosti ( u prilogu)
9.Izveštaj sa Kolegijuma Predsednika AK Srbije i Predsednika regionalnih Komora zakazanog za 14.09.2024.godine u Čačku
10.Zahtev Milorada Milovanovića, adv.iz Požege, za isplatu nakande na ime bolovanja
11.Molba Bojane Jevremović, adv.iz Kraljeva za pomoć iz Fonda solidarnosti
12.Donošenje odluke o pokretanju izvršnog postupka po pravnosnažnim presudama u disicplinskim predmetima DIT-1/23 i DIT-9/23
13.Razno
Ad.1
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa sednice UO AK Čačak, održane 29.08.2024.godine.
Ad.2
Jednoglasno je usvojen Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 16.08.2024.godine do 12.09.2024.godine.
Ad.3
Miodrag Aleksić-Kada je reč o zahtevima za upis u Imenik advokata,već ste navikili, obzirom da ste u prilogu primili kratke biografije i izveštaj sa sastanka Komisije za prethodni postupak, ići ćemo sa zahtevima jedan po jedan, evo Jelena će pročitati generalije za svakog od njih:
-Ilija Janković, dipl.pravnik iz Guče, sa sedištem u Guči i molba za oslobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 03.08.1997.godine, u Čačku
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 08.03.2021.godine
-pravosudni položio/la u Beogradu, 29.02.2024.godine
-advokatski položio/la pred Komisijom AK Čačak, 28.05.2024 .godine
Advokatski pripravnik u AK Čačak, IAPV-1081, kod adv.Nenada Davidovića iz Čačka, počev od 08.06.2021.godine i još uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan
-sedište kancelarije u Čačku, ul.Bate Janković 21, ( u kancelariji advokata kod koga obavlja praksu) po ugovoru o zakupu
Miodrag Aleksić-Ko je za to da se ovaj kolega upiše po povlašćenim uslovima, obzirom da ispunjava uslove? Svi.
Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Ilije Jankovića, dipl.pravnika iz Guče, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Čačku i molbe imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa jer isti ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
–Ivana Arsić, dipl.pravnik iz Kruševca ,sa sedištem u Kruševcu i molba za oslobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 03.09.1996. godine u Kruševcu
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 23.07.2020.godine
-pravosudni položio/la u Beogradu 30.10.2023 .godine
-advokatski položio/la pred Komisijom AK Beograd, 19.04.2024 .godine
Bila pripravnik u AK Čačak, kod adv.Branka Unjića, IAPV-1028, počev od 30.11.2020.godine ,pa prešla u AK Beograd, VO-7859, kod adv.Nađe Samac iz Beograda i još uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA-nema smetnji za upis po izjašnjenju Predsednika OA
-izvod iz KE-nije osuđivana
-sedište kancelarije u Kruševcu, ul.Zorana Pilota br.22, uz dostavljeno ovlašćenje oca Ljubiše Arsića, kao vlasnika nepokretnosti,za korišćenje dela nepokretnosti za registrovanje advokatske kancelarije.
Miodrag Aleksić-Kod razgovora sa ovom koleginicom, stav Komisije za prethodni postupak je bio da se izađe na lice mesta i pogleda prostor gde je prijavljeno da će biti advokatska kancelarija, pa su naši članovi Komisije izašli na lice mesta i dostavili izveštaj o tome i slike ,ali pošto su članovi Komisije tu prisutni izvestiće vas i neposredno, evo Boro dajem ti reč.
Borivoje Lačnjevac-Kolega Burgić i ja smo, po nalogu Komisije, izašli na lice mesta i ustanovili smo da prostor ispunjava sve uslove za predvuiđenu namenu, to smo i slikali, to je poseban deo kuće, sa posebnim ulazom, gde ima hodnik i kancelarija, opremljena cela nameštajem iz „Ikee“ i vrlo lepo izgleda.Činjenica je da je to na periferiji grada i da tu nema advokata, ali je isto tako i činjenica da će se blizu njene kuće graditi novi sud, tako da je pozicija odlična obzirom na to.
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ova koleginica upiše po povlašćenim uslovima, obzirom da ispunjava uslove? Svi.
Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Ivane Arsić, dipl.pravnika iz Kruševca, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Kruševcu i molbe imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa jer ista ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
-Bojana Radojević, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku i molba za oslobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 23.08.1996. godine u Čačku
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 14.09.2020.godine
-pravosudni položio/la u Beogradu , 22.12.2023.godine
-advokatski položio/la pred Komisijom AK Srbije, 19.04.2024 .godine
Advokatski pripravnik u AK Beograd, VO-7424, kod adv.Miloša Ilića iz Beograda počev od 21.09.2021.godine, i još uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivana
-sedište kancelarije u Čačku, ul.Spomen park 51a, uz dostavljenu izjavu oca Milana Radojevića, kao vlasnika nepokretnosti da izvrši registraciju sedišta advokatske kancelarije na adresi zajedničkog prebivališta.
Dostavljeno i rešenje katastra o upisu prava svojine u listu nepokretnosti na ime Radojević Milana
Miodrag Aleksić- I ovde je stav Komisije bio da se izađe na lice mesta, evo Ognjen je tu.
Ognjen Slavković-Ja sam izašao na lice mesta, dostavio sam izveštaj i slike u Stručnu službu.Tehnički to je prostor koji ispunjava uslove za obavljanje advokatske delatnosti, prostorija se nalazi na samom ulazu u kuću, ubačen je radni sto, kompjuter, prostor za sedenje i ormar za spise.Malo je diskutabilan taj deo grada za kancelariju, ali što da ne.
Marija Miletić izvršila uvid u fotografije.
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ova koleginica upiše po povlašćenim uslovima, obzirom da ispunjava uslove? 11.Protiv?Nema.Uzdržani?1.
Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Bojane Radojević, dipl.pravnika iz Čačka, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Čačku i molbe imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa jer ista ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
-Dragan Zdravković, dipl.pravnik iz Aleksandrovca, sa sedištem u Kruševcu
-rođen/a 05.07.1959. godine u Aleksandrovcu
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 01.02.1983.godine
-pravosudni položio/la u Beogradu, 25.11.1985 .godine
-advokatski ispit NE POLAŽE zbog godina rda u pravosuđu
Sada u penziji, bio sudija u Opštinskom sudu u Aleksandrovcu od 14.02.1986.do 01.01.2010. kada je prešao u Viši sud u Kruševcu gde je kao sudija radio do 05.07.2024.kada mu je prestala sudijska funkcija (pun upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan
-sedište kancelarije u Kruševcu, ul.Balkanska 36, lok.9, po Ugovoru o korišćenju poslovnog prostora od 31m2
Miodrag Aleksić-Pozivam pre svega kolege iz Kruševca da nas bliže upoznaju sa ovim kandidatom.
Milan Burgić-Ja smatram da se radi o jednom izuzetnom kolegi,ja ga znam kao sudiju iz Kruševca, a verovatno starije kolege i od pre jer je radio i u Aleksandrovcu, smatram da je prema nama advokatima imao izuzetan odnos, nikada sa njim nije bilo nikakvih problema, niti animoziteta prema advokaturi, svi smo imali jednak status kod njega, a u svom radu nikakvu mrlju nije imao.Smatram da je reč o pre svega izuzetnom čoveku, a takođe i njegovo iskustvo je velik, pa smatram da bi njegovim upisom advokatura samo bila na dobitku.
Dušan Samardžić-Ja delim Milanovo mišljenje, reč je o kolegi koji je imao izuzetno korektan odnos prema advokatima, nije bilo nikakvih zamerki i pritužbi na njegovo ponašanje
Milijana Milutinović-Ja ga se sećam iz njegovog vremena kao sudije u Aleksandrovcu, zaista je to jedan divan kolega, visoko obrazovan, komunikativan, sve najbolje mislimo njemu.
Miodrag Aleksić-Jedna od sledećih tačaka našeg današnjeg dnevnog reda je Izveštaj sa sastanka kolegijuma Predsednika sekretara UO AK Srbije, sa predsednicima i sekretarima UO regionalnih komora, koji je održan u našoj Komori 14.09.2024.godine.Cilj tog sastanka je uočavanje problema u advokaturi i pokušaj ujednačavanja kriterijuma prilikom upisa u Imenik avdokata, gde je kao jedna tačka bilo i to, vezano za ovu današnju temu, a to je upis kandidata koji dolaze kao penzionisana lica iz pravosuđa.Naš UO će posvetiti prvu narednu sednicu ovom pitanju, gde ćemo pokušati da zauzmemo, ako je to moguće, jedinstven stav, a ako nije, onda većinski stav, po vom pitanju.Ja već sada mogu da kažem moj stav, koji je takav da smatarm da ne bi bilo dostojno da se lica koja su čitav radni vek provela u pravosuđu, sada po završetku svoje karijere, sa svom logistikom koju donose iz svog prethodnog posla, javljaju kao konkurencija mladim advokatima, to otvara prostor za trgovinu uticajem, za nelojalnu konkurenciju i sl.Naravno to ne znači da na današnjoj sednci to trebamo preseći, pogotovu što smo do juče sve upisivali, a naročito posle ovakvog izjašnjavanja onih kolega u čijoj bi sredini moglo da se manifestuje sve ono što sam malopre rekao, mislim da bi trebali da uvažimo stav kolega i da upišemo ovog kolega, a da se od sledećeg UO ponašamo prema stavu koji na toj sednici budemo zauzeli.
Marija Miletić- Obzirom da neću biti prisutna na naredne dve sednice, kada će se o ovome raspravljati, mene sada samo zanima postoji li intencija bilo koje Komore, ili AK Srbije, da se predloži izmena Zakona o advokaturi, jer dok se to ne izmeni, ukoliko bismo zauzeli stav da se penzionisanim licima ne dozvoljava upis, mi kršimo njihovo ustavno pravo na rad.
Miodrag Aleksić-Naravno da postoji i da se na tome radi, međutim ovde se radi, o mogućnostima koje mi shodno sadašnjim zakonskim propisima i Statutu, mi već imamo gde ocenjujemo da li je dostojno da neko bude upisan ne zato što je penzioner, nego iz svih razloga koje sam malopre pominjao..
Mile Živanović-Imajući u vidu da ćemo već na sledećoj sednici mi zauzimati stav o tome, ja bih predložio da danas i ne odlučujemo o zahtevu ovog kandidata, nego da o tome odlučujemo na sledećoj sednici.
Dušan Drobnjaković-Lepo je čuti da postoje sudije koje se sa poštovanjem odnose prema advokatima.Pre izjašnjenja kolega iz Kruševca, bio sam izričit u razmišljanju da budem protiv njegovog upisa jer, bez obzira na njegove kvalitete opisane u izveštaju sa razgovora i njegov odnos, on nas podseće sve na privilegovan, da to tako nazovem, status tih bivših sudija koje dolaze u advokaturu u mestu gde su obavljali i sudijsku funkciju.Možemo mi pričati i o pravu na rad i drugim pravima, ali ne može niko da me ubedi da postoji jednak položaj onih koji su na početku rada u advokaturi i ovakvog advokata, to je neuporedivo-ti koji počinju, treba će im 4-5 godina da počnu da rade normalno i da žive od svog posla.Nakon izjašnjenja kolega iz Kruševca, kojima bi kolega Zdravković trebao da predstavlja neku konkurenciju, koja je po meni, u određenoj meri nelojalna, i da oni to prihvataju na svoja pleća-onda nemam razloga da se ne složim sa njihovim stavom, ali stvarno uz uslov da mi ovo pitanje vrlo brzo stavimo na dnevni red naše sednice i konačno zauzmemo stav o tome.
Miodrag Aleksić-Imamo sada dva predloga, pa bi ja pre pozivanja na glasanje, uz svo uvažavanje Milovog predloga, ipak predložio da danas ne odlučujemo na prečac, a pogotovu ne o ovakvom kolegi za koga su se svi pohvalkno izrazili, nego da se za sledeću sednicu svi pripremimo, da dobro izvagamo razloge i za i protiv, i donesemo neki naš stav koga ćemo se ubuduće u svakom slučaju pridržavati.
Mile Živanović-Povlačim predlog.
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se usvoji zahtev kolege kolega Dragana Zdravkovića, za upis u Imenik advokata ? 11.Protiv?Nema.Uzdržani?1.
Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Dragana Zdravkovića, dipl.pravnika iz Aleksandrovca, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Kruševcu.
-Emir Ćorović, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
-rođen/a 11.07.1979.godine u Novom Pazaru
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu, 24.06.2003.godine.
Na istom fakultetu završio i magistarske studije 17.12.2007. na temu „Krivično delo izazivanja opšte opasnosti“
Takođe na istom fakultetu odbranio doktorsku disertaciju na temu „Mere bezbednosti obaveznog lečenja narkomana i alkoholičara u krivičnompravu“ 16.09.2010.
-pravosudni položio/la u Beogradu, 27.03.2006 .godine
-advokatski položio/la pred Komisijom AK Čačak, 30.05.2023 .godine
Nakon završetka fakulteta bio sudijski pripravnik, sudijski saradnik, pa se zapošljava na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru, gde obavlja poslove, asistenta, docenta, a od 01.06.2018.godine i vanrednog profesora, za užu krivičnopravnu oblast, u kojem zvanju je još uvek (pun upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan
-sedište kancelarije u Novom Pazaru, u ul.8.marta bb, po osnovu pristupanja ugovoru o zakupu poslovnog prostora između Sadata Abdulovića i adv.Ajsele Ćorović iz Novog Pazara, koja je veću zakupu navedenog poslovnog prostora u kome obavlja advokatsku delatnost
Ibrahim Tankosić-Odlaskom profesora Ćorovića, sa Državnog fakulteta u Novom Pazaru, taj fakultet je u gubitku, advokatura Srbije, Čačka, i Novog Pazara je na velikom dobitku, jer se radi o jednom divnom čoveku, stručnom pravniku , tako da smo svi srećni što on dolazi u naše redove
Miodrag Aleksić-Ko je za to da se ovaj kolega upiše? Svi.
Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Emira Ćorovića, dipl.pravnika iz Novog Pazara , za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Novom Pazaru
-Andrijana Cerović, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-rođen/a 13.10.1993. godine, u Esenu, Nemačka
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 03.03.2017 .godine
-pravosudni položio/la u Beogradu,31.05.2024 .godine
-advokatski položio/la pred Komisijom AK Čačak, 25.06.2024 .godine
Radila na više mesta :
Auto Ves 2012, DOO, Kraljevo,Leoni Wiring Systems southeast, doo Kraljevo, Stefan Milutinovic PR ugostiteljska radnja i iznajmljivanje nekretnina Fantastick 2014, Kraljevo (pun upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivana
-sedište kancelarije u Kraljevu, T.C.“Danica“, ul.Vojvode Putnika 76 đ, po ugovoru o besplatnom korišćenju nepokretnosti sa adv.Dušanom Sakićem iz Kraljeva
Miodrag Aleksić-Ko je za to da upišemo ovu koleginicu? Svi.
Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Andrijane Cerović, dipl.pravnika iz Kraljeva, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Kraljevu
Ad.4
Miodrag Aleksić-Imamo sada odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, Jelena će nas izvestiti za kandidate jednog po jednog, iiz dnevnog reda i iz dopune:
-Milica Đorđević, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Ćalovića iz Čačka, završila Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu u septembru 2023.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?7.Protiv?nema Uzdržani?5.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Milice Đorđević, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Nikole Ćalovića iz Čačka.
-Dijana Popadić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Nikole Ćalovića iz Čačka, završila Pravni fakultet u Beogradu, u junu 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?Svi.
Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Dijane Popadić, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Nikole Ćalovića iz Čačka.
–Milica Marić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Ivana Ćalovića iz Čačka završila Pravni fakultet Union u Beogradu, u maju 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?7.Protiv?Nema.Uzdržani?5.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Milice Marić, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Ivana Ćalovića iz Čačka.
-Aleksa Bjelić, adv.pripravnik iz AK Vojvodine, za preseljenje u AK Čačak, na praksi kod adv.Olje Roastohar iz Kruševca
Miodrag Aleksić-Mislim da tu nemamo šta da raspravljamo, kolega je već upisan, samo se preseljava.Ko je za?Svi.Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Alekse Bjelića, za preseljenje u AK Čačak, na praksi kod adv.Olje Roastohar iz Kruševca.
Ad.5
Jednoglasno je usvojen zahtev Kristine Bekčić, adv.pripravnika iz Vrnjačke Banje za promenu principala (bila kod adv.Ivana Vojvodića iz Čačka a prelazi kod adv.Bojana Tasića iz Vrnjačke Banje) .
Ad.6
Jednoglasno je usvojen zahtev Ive Janaković, adv.pripravnika iz Novog Pazara za promenu principala i promenu statusa (bila kod adv.Dragana Novovića iz Novog Pazara u statusu redovnog pripravnika a prelazi kod adv.Rodoljuba Marinkovića iz Novog Pazara u status pripravnika-volontera)
Ad.7
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije i to:
1.Predsedniku AK Čačak, Miodragu Aleksiću, adv.iz Čačka,
-na ime odlaska u Beograd, dana 07.09.2024.godine, na sednicu UO AK Srbije, u iznosu od 18.900,00 dinara ( 150km x 2x 63,00 din/km-30%) .
2.Članu UO AK Čačak, adv.Borivoju Lačnjevcu, na ime dolaska u Čačak, na zakazanu sednicu -Kolegijum Predsednika i sekretara UO AKS i Predsednika i sekretara UO Komora u sastavu, dana 14.09.2024.godine, u iznosu od 12.600,00 dinara
( 100km x 2x 63,00 din/km-30%).
3.Disciplinskom tužiocu i članovima Disciplinskih veća za dolazak u Čačak, na pretres, dana 13.09.2024.godine:
-Dragojlović Desimiru, adv.iz Užica, u iznosu od 7.560,00 dinara (60 km x 2x 63,00 din/km-30%)
-Boris Vasojević, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 18.900, 00 dinara (150 km x 2 x 63,00 din/km-30% )
-Miljan Perović, adv.iz Kruševca u iznosu od 12.600,00 dinara( 100km x 2x 63,00 din/km-30%).
4.Disciplinskom tužiocu i članovima Disciplinskih veća za dolazak u Čačak, na pretres, dana 20.09.2024.godine
-Dragojlović Desimiru, adv.iz Užica, u iznosu od 7.560,00 dinara (60 km x 2x 63,00 din/km-30%)
-Boris Vasojević, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 18.900, 00 dinara (150 km x 2 x 63,00 din/km -30%)
-Milica Radivojević, adv.iz Ivanjice, u iznosu 6.300, 00 dinara(50 km x 2 x 63,00 din/km -30%
-Dragan Marković, adv.iz Bajine Bašte, u iznosu od 12.600,00 dinara (100 km x 2 x 63,00 din/km-30% )
5.Članu UO AK Čačak , Milanu Burgiću, adv. iz Kruševca, na ime odlaska u Poljsku, u posetu AK Katovice, u ukupnom iznosu od 150.900,00 (144.900,00 dinara za benzin-1.150km x 2 x 63,00 din./km-30% i 6.000,00 dinara na ime putarine)
Ad.8
Miodrag Aleksić-Imamo molbu Samira Hota, adv.iz Tutina, za novčanu pomoć iz Fonda solidarnosti, dobili ste to u prilogu.Radi se o povredi, kolega kaže da je nagazio na armatur, pa je malo neobično da za takvu vrstu povrede traži pomoć.Da li je nekom od prisutnih kolega iz Novog Pazara, poznato nešto o ovom slučaju, da li je kolega bio sprečen da radi u nekom periodu ili ste ga viđali u sudu?
Ibrahim Tankosić-Meni nije ništa poznato, ali molim kolegu Ervina Bačevca iz Tutina, koji je tu, da nam nešto kaže više ,ako zna.
Bačevac Ervin-Imao je povredu, ne znam detalje….
Miodrag Aleksić-Znate kolega, mi imamo u Pravilniku propisana neka pravila za dodelu te vrste pomoći, ona se isplaćuje u slučaju najtežih oboljenja, ovde on kaže povredio se tako što je stao na armaturu, govori o bolničkom lečenju, koga vidimo nije bilo, samo je sanirana povreda, znate li jel se kolega pojavljivao na suđenjima?
Bačevac Ervin-Jeste, jeste
Ibrahim Tankosić-Meni nisu ni trebale dodatne informacije da zauzmem stav, čitajući njegov zahtev i specijalistički izveštaj, ja smatram da on ne spada u one slučajeve u kojima mi dajemo pomoć iz Fonda solidarnosti.Kolega Ervin kaže da on jeste bio povređen, što nije ni sporna činjenica, ali je rekao da je radio, prema tome sasvim nam je rešio dilemu, zapravo nisam je ni imao…
Marija Miletić-Mi smo negde bili i zauzeli stav da neku vrstu pomoći dajemo kolegama ukoliko je bolest ili povreda takve prirode da duže odsustvuju sa posla, ali kolega reče da je on radio, pa tako ne možemo ni po tom osnovu, ili da je imao velike troškove lečenja…
Žamor u sali.
Dušan Drobnjaković-Ja samo molim da obratite pažnju na specijalistički izveštaj, koji je takve sadržine da izaziva ozbiljnu sumnju u opravdanost zahteva.Konstatovana je ubodna rana koja ne krvari, a dole piše „previjanje na drugi dan“, a ako ne krvari čemu previjanje?Pa dalje piše da se javio 3 dana posle povređivanja.Zatim imamo zakazanu kontrolu kod hirurga, a nikakav izveštaj od njega, tako da..
Miodrag Aleksić-Da sve je jasno.Ko je za to da se usvoji ova molba kolege Samira Hota?Niko.Ko je protiv?11.Uzdržan?1.Konststujem da je UO AK Čačak doneo ODLUKU o dobijanju molbe adv.Samira Hota iz Tutina za novčanu pomoć iz Fonda solidarnosti.
Ad.9
Miodrag Aleksić-Kada je reč o ovoj tački dnevnog reda, već sam nešto i u toku sednice rekao o tome.Naime, naša Komora je imala čast da bude domaćin Kolegijuma Predsednika i sekretara UO AK Srbije i Predsednika i sekretara UO regionalnih Komora, dana 14.09.2024.godine.Svi su se odazvali pozivu i sastanak je protekao u zaista ozbiljnom sučeljavanju, ponekad i oprečnih stavova, koji su ipak na kraju diskusije približeni, bilo je razumevanja i pozitivne atmosfere u pravcu želje da se postigne konsenzus oko rešavanja ključnih pitanja koja su u ovom trenutku prepoznata kao problemi advokature.Razgovaralo se o upisu u Imenik advokata i advokatskih pripravnika koji su stekli zvanje diplpmirani pravnik na fakultetima čiji osnivač nije Republika Srbija.Kada se o tome govorilo, pokušaću ukratko da Vam to prenesem, uglavnom su se stavovi iskristalisali da bi kriterijum trebao da bude da ne upisujemo one kandidate koji imaju diplomu onog fakulteta koji u svom nazivu nema „Pravni fakultet“.Uporište za tako nešto traži se u zakonu i Statutu jer upisiivati nekoga u advokatski imenik ko nije završio pravni fakultet je zaista upitno.Naravno tu je postavljeno i pitanje naših mogućnosti da ne bi nekog diskriminisali , pošto je stekao obrazovanje u skladu sa zakonskom regulativom, pa je ostalo da svaka Komora ne nekoj od svojih prvih sednica razmatra tu temu, što ćemo mi svakako učiniti.Boro, da li sam sve oko ovoga rekao, dopuni me molim te?
Borivoje Lačnjevac-Ja bih samo dopunio ovim da je Predsednik AK Vojvodine, Beljanski, imao jedan interesantan predlog da se ne upuštamo samo u to privatni ili ne fakulteti, već da obratimo pažnju i na to kakav prosek imaju i koliko su studirali.Napravio je poređenje, u smislu da kandidat koji je završio neki privatni fakultet u roku, sa prosekom 8,9 ili 9,5 možda zavređuje više pažnje od kolege koji je završio na državnom fakultetu, a studirao je 10 godina i nakon toga završio sa prosekom 6.
Miodrag Aleksić-Sledeće pitanje koje je bilo na dnevnom redu bio je upis u Imenik advokata onih kandidata koji su ispunili uslove za starosnu penziju.kako sam već rekao to ćemo detaljno razmatrati..
Marija Miketić-Mogu samo da pitam?Šta se dešava sa kolegama advokatima koji ispunjavaju uslov za penziju?
Miodrag Aleksić-Za advokate penzionere, taj upis, da tako kažem je nesporan, oni normalno nastavljaju da se bave advokaturom i pored ostvarivanja prava na penziju.Govorilo se i o visini troškova upisa u Imenike, čitav niz ovih pitanja je ustvari generisan pojavom da advokatura postaje azil za neke nesnađene , zbunjene pravnike koji ne znaju kuda će, koji ne trebaju državi, ne trebaju privatnom sektoru, i onda oni gde će, šta će, pa u advokaturu.Ovde je prepoznata jedna mogućnost da se kroz ujednačavanja upisa za sve, da nema više privilegovanih upisa, pokuša rešiti taj problem.Tu praksu već duže vreme ima AK Kragujevac-oni naplaćuju upis u Imenik pripravnika 500 eura, a zatim prilikom upisa advokatski prirpavnici doplaćuju razliku od 3.500 eura, tako da praktično svi plaćaju upis od 4.000 eura, naravno u dinarskoj protivvrednosti.To je naše diskreciono pravo i svakako tema za razmišljanje.Dalje postavilo se i pitanje visine članarine, odnosno njenog povećanja.Beograd smatra da je treba povećati, kod njih je ona 2.000,00 dinara, tu je i deo za Fond solidarnosti.Kod nas je članarina, kao što znate već dugi niz godina 1.500,00 dinara i 300,00 dinara za Fond.Moj stav je bio da treba da napravimo analizu da li je postojeći izvor finansiranja iz članarine, da li je to dovoljno za alimentiranje tekućih troškova rada i funkcionisanja, po mom mišljenju to je za sada dovoljno, imamo čak i uz način na koji mi radimo i mogućnosti za akumulaciju, imali smo para i da kupimo novi prostor, da ga sutra adaptiramo, kao i za neke druge projekte koji će se pojaviti kao edukativni u našoj Komori, tako da ja nisam sklon da povećavamo namet našem članstvu.Zvuči da je to mali iznos članarine kada se poredi sa drugim troškovima, ali se postavlja pitanje šta bi radili sa većim iznosima, kada već i sa ovim imamo dovoljno sredstava, pa čak i oročenih.Razgovaralo se dalje i o primeni načela oportuniteta u disciplinskom postupku, što smo vrlo brzo preskočili, odnosno nije mi jasno čija je to ideja bila i zašto bi se načelo oportuniteta primenjivalo, kada su svi istakli da su disciplinski organi, osim u našoj Komori-to moram da istaknem, neaktivni, da predmeti zastarevaju, tih predmeta i nema, u postupku po žabi pred drugostepenim organima 50% su predmeti iz naše Komore.Ovu priliku koristim i da pohvalim naše disciplinske organe, koji su zaista ažurni.Tako da ne vidim da bi bilo mesta za primenu ovog načela oportuniteta u disciplinskom postupku, ali i o tome ćemo razgovarati. Još jedna od tema bilo je izgled i sadržina advokatske legitimacije.AK Niš i njen Predsednik, su uložili značajne napore da se dođe do modernijeg, tehnički naprednijeg izgleda legitimacije, koja bi sadržala kjuar kod, biće uskoro ta prezentacija u AK Srbije, videćemo šta će od toga biti. Razgovaralo se o potrebi izmena Zakona o advokaturi, tu su apostrofirane potrebe, upravo i iz ovih razloga o kojima sam napred govorio…Boro dopuni me molim te ako sam nešto propustio.
Borivoje Lačnjevac-Pa postoje dva viđenja, jedno je ono koje sam i ja predložio, hitne izmene zakona, ukolko to UO AK Srbije može da izdejstvuje kod nadležnog ministarstva, imajući u vidu da oni svašta donose po hitnom postupku, a to se tiče pripravnika-volontera gde bismo pokušali da kroz Zakon ukinemo tu kategoriju, čime bismo prilično rasteretili advokaturu i drugo je čekamo Zakon o advokaturi koji će da se menja, što se verovatno neće desiti dok smo mi u mandatu.Ostalo je da vidimo šta ćemo da radimo.
Miodrag Aleksić-Ja sam na tom kolegijumu predložio još nešto, pod impresijom zadnje sednice UO AK Srbije, kojoj sam prisustvovao zbog rešavanja po žalbi advokata naše Komore, gde je jedna koleginica ušla i rekla“Ovde se moja mora slušati, ja sam ovde vlast“ gde sam ja prokomentariosao da je taj virus opasno prisutan, dakle, u svetlu tih dešavanja sam predložio da se uvede odredba da advokat ne može biti član političke stranke, ali je ta moja ideja odmah odbačena.Eto ja toliko o tome, imaćemo dosta tema za razgovor na našem sledećem UO.
Borivoje Lačnjevac-Ja bih samo hteo da pohvalim našeg Predsednika u vezi organizacije i inicijative za taj sastanak.Bili su svi Predsednici Regionalnih Komora, i Predsednik AK Srbije što se davno nije desilo.Ja sam godinama u raznim organima u našoj Komori, ali moj utisak je da nisma prisustvovao kvalitetnijem sastanku i razgovoru, nego što je bio taj sastanak.Mi smo uočili jednu anomaliju, a ta anomalija je da svaka Komora poseduje nešto dobro za rešavanje ovih pitanja ali ne postoje dve Komore koje imaju isto rešenje, tako da će intencija da bude na tome da mi pokušamo da ujednačimo naše propise i postupanje u regionalnim Komorama i da na taj način rešimo neke probleme, kao što smo mi rešili problem velikog broja pripravnika, ograničavanjem njihovog broja kod jednog advokat i godinama staža advokata koji hoće da ima prirpavnika, jer u Beogradu imaju advokati koji imaju po 200 prirpavnika.
Miodrag Aleksić-Hvala Boro, malo je neprijatno da me hvališ, ali eto to što smo Vam preneli je suština tog sastanka i to su teme o kojima ćemo mi, nadam se uspešno, usaglasiti naše stavove i doneti odluke bitne za naš budući rad.
Ad.10
Jednoglasno je usvojen zahtev Milorada Milovanovića, adv.iz Požege, za isplatu nakande na ime bolovanja, u iznosu od 40.000,00 dinara.
Ad.11
Jednoglasno je usvojena molba Bojane Jevremović, adv.iz Kraljeva za pomoć iz Fonda solidarnosti, pa je UO AK Čačak doneo ODLUKU:o isplati 250.000,00 dinara imenovanoj za potrebe lečenja (kancer).
Ad.12
Donošenje odluke o pokretanju izvršnog postupka po pravnosnažnim presudama u disicplinskim predmetima DIT-1/23 i DIT-9/23, odloženo je za sledeću sednicu, ukoliko okrivljene kolege Slađana Sudimac, adv iz Kruševca i Vladimir Čolić, adv.iz Gornjeg Milanovca, na još jedan poziv članova UO AK Čačak iz njihovih mesta (kako je to dogovoreno na ovoj sednici), ne izvrše pravnosnažne presude uplatom celokupnog iznosa izrečene novčane kazne i troškova postupka na račun AK Čačak.
Ad.13
Nije bilo.
SEKRETAR AK ČAČAK
Jelena Bojić
SEKRETAR UO AK ČAČAK
adv.Borivoje Lačnjevac
PREDSEDNIK ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK
adv.Miodrag Aleksić