ЗАПИСНИК са седнице Управног одбора АК Чачак, одржане 29.04.2025.године, у Чачку

Број:1287/25

08.05.2025.године

З  А  П  И  С  Н  И  К

са седнице Управног одбора АК Чачак, одржане 29.04.2025.године, у Чачку

Присутни: Миодраг Алексић-Председник АК Чачак, Славковић Огњен, Драгана Јанковић, Милетић Марија, Милош Вучићевић, Деспотовић Слободан,  Караичић Никола, Матић Урош, Живановић Миле,  Милутиновић Милијана, Лачњевац Боривоје,  Бургић Милан,  Душан Дробњаковић,

Одсутни: Цветић Снежана,  Самарџић Душан, Танкосић Ибрахим, Васиљевић Александар

Председници ОА:нико

Чланови УО АК Србије:нико

Отварајући седницу Председник АК Чачак, Миодраг Алексић,  поздравио је  све присутне чланове УО АК  Чачак и  предложио  да се уз  дневни ред који су чланови УО АК Чачак примили уз позив за ову седницу, усвоји и допуна дневног реда која их је данас сачекала  на столу, што су присутни једногласно прихватили, па за седницу имамо следећи:

Д  Н  Е  В  Н   И     Р  Е  Д

1.Усвајање записника са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 25.03.2025.године, у  Чачку (у прилогу)

2.Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 18.03.2025.године до 22.04.2025.године (у прилогу)

3.Доношење одлуке о закључењу уговора о извођњу радова (уговор и опис радова у прилогу)

4.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак:

-Харис Салковић, дипл.правник из Новог Пазара, са седиштем у Новом Пазару

-Едиб Жупљанин, дипл.правник из Новог Пазара, са седиштем у Новом Пазару

-Александар Бачанин, дипл.правник из Краљева, са седиштем у Краљеву

-Саша Радисављевић, дипл.правник из Врњачке Бање, са седиштем у Врњачкој Бањи

(Биографије кандидата и записник са разговора кандидата са Комисијом за претходни поступак)

-Александра Савовић, адв.из АК Ниш, пресељење  у АК Чачак, са седиштем у Крушевцу

5.Молба Јанка Нешковића, дипл.правника из Ивањице за обнову уписа

6. Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника-волонтера АК Чачак:

-Михаило Буковац, дипл.правник из Краљева, на пракси код адв.Владимира Раичевића из Краљева

-Мане Косановић, дипл.правник из Чачка, на пракси код адв.Николе Бојића из Чачка

7.Захтев Мирослава Кривокуће, адв.из Ивањице, за привремени престанак рада због избора на  функцију  Општинског правобраниоца Општине Ивањица, почев од 26.3.2025.године

8.Захтев Предрага Божовића,адв.из Краљева, за исплату накнаде на име боловања

9.Молба Славице Ракић, адв.из Пожеге, за  новчану помоћ из Фонда солидарности

10.Захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и АК Србије

11.Доношење одлуке о избору осигуравајуће куће за осигурање адвоката од професионалне одговорности ( у прилогу пристигле понуде)

12.Доношење одлуке о покретању поступка принудног извршења према адв.Душици Сарић, са Златибора, Чајетина

13.Захтев Председника Дисциплинског суда АК Чачак  за извршење пресуде Дисциплинског суда против адв.Соње Марошан из Краљева, доношењем одлуке о испуњености услова за брисање из Именика адвоката АК Чачак

14.Приговор Горана Васића из Краљева на пријем Драгомира Петрашиновића у Именик адвоката АК Чачак

15.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак:

-Кристина Радовић, дипл.правник из Пожеге, са седиштем у Пожеги

16.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника-волонтера АК Чачак:

-Александра Миленић, дипл.правник из Краљева, на пракси код адв.Далибора Димитријевића из Краљева

17.Одлучивање о захтевима  за промену принципала:

– Ива Јанковић, адв.приправника из Новог Пазара,  почев од 24.04.2025.године (била код адв.Маринковић Родољуба из Новог Пазара а прелази код адв.Мудеризовић Мирсада из Новог Пазара)

-Александар Вучковић, адв.приправник из Крушевца, почев од 26.04.2025.године (био код адв.Бранка Уњића из Крушевца, а прелази код адв.Катарине Шелмић Уњић из Крушевца)

18.Одлучивање о захтевима за привремени престанак обављања адвокатске делатности:

-Зоран Пантовћ, адв, из Краљева, почев од 24.04.2025.године до 25.05.2025.године

-Драган Марковић, адв.из Бајине Баште,  почев од 28.04.2025.године до 28.07.2025.године

19.Захтев Миловановић Милорада, адв.из Пожеге за исплату помоћи на име боловања

20.Захтев закуподавца, Сафета Сарачевића из Новог Пазара, за повећање закупнине за закуп пословног простора Одбора адвоката Нови Пазар

21.Разматрање оправданости доношења одлуке о  повећања  износа чланарине и доприноса за Фонд солидарности и евентуално доношење одлуке у вези са тим

22.Разно

Ад.1

Једногласно је усвојен записник са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 25.03.2025.године, у  Чачку.

Ад.2

Једногласно је усвојен Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 18.03.2025.године до 22.04.2025.године.

Ад.3

Миодраг Алексић- Сад нам је на реду доношење одлуке о закључењу уговора о извођњу радова, уговор и опис радова сте добили у материјалу за седницу, отварам дискусију, тај  опис радова је урађен  од стране  нашег надзорног органа да се достави уз пријаву радова која ће бити  поднета надлежном Одељењу за урбанизам.Изволте, ако има неко  нешто да продискутује, колико сам видео уговор је типски, састављен од стране извођача радова на бази понуде која је прихваћена….Ако се нико  не јавља за реч да гласамо?Ко је за закључење овог уговора?10. Против?3.Уздржани?нема.Констатујем да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ:о закључењу уговора о извођењу радова реновирања пословног простора АК Чачак са предузећем“Ратко Митровић“ Чачак.

Ад.4 и Ад.15

Миодраг Алексић-Сада нам је на  реду Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак, идемо редом, Јелена читајте податке о кандидатима:

-Харис Салковић, дипл.правник из Новог Пазара, са седиштем у Новом Пазару

-рођен/а 22.01.1994. године у месту Рватска, Лепосавић

-завршио/ла Државни правни факултет   у Новом Пазару , дана 30.09.2018. године

-правосудни испит положио/ла у Београду, дана 30.10.2023. године

-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак , дана 24.12.2024.године

-раније био адвокатски приправник код адв.Бошка Роглића из Новог Пазара,  а сада радно ангажован у Привременом органу  Општине Косовска Митровица и Канцеларијиза КиМ

-мишљење ОА-није стигло

-извод из КЕ-није осуђиван/а

-пребивалиште-Нови Пазар, ул.Косте Рацина бб

-седиште канцеларије на адреси:Нови Пазар, ул.8.марта бр.7, по достављеном уговору о закупу  локла од 19м2 са Садатом Абдуловићем

Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа пуну уписнину? Сви.Против?Нема.Уздржани?Нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно   донео ОДЛУКУ:о  усвајању захтева Хариса Салковића, дипл.правника из Новог Пазара, за упис у Именик авдоката са седиштем у Новом Пазару

-Едиб Жупљанин, дипл.правник из Новог Пазара, са седиштем у Новом Пазару

-рођен/а 07.09.1993.године у  Новом Пазару

-завршио/ла Правни факултет „Унион“  у Београду , дана 15.01.2019. године

-правосудни испит положио/ла у Београду, дана 27.09.2024. године

-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак , дана 24.12.2024.године

-раније био  адвокатски приправник код адв.Клименте Хасима из Тутина

-мишљење ОА-није стигло

-извод из КЕ-није осуђиван/а

-пребивалиште-Нови Пазар, ул.АВНОЈ-а 37

-седиште канцеларије на адреси: Нови Пазар, Житни трг бб, по достављеном уговору о закупу локала  од 22м2, са Климента Аидом и Енесом

Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа пуну уписнину? 8.Против?Нема.Уздржани?5.Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова  донео ОДЛУКУ:о  усвајању захтева Едиба Жупљанина, дипл.правника из Новог Пазара, за упис у Именик авдоката са седиштем у Новом Пазару

-Александар Бачанин, дипл.правник из Краљева, са седиштем у Краљеву

-рођен/а 12.12.1991. године у Краљеву

-завршио/ла Правни факултет   у Крагујевцу, дана 19.05.2020. године

-правосудни испит положио/ла у Београду, дана 27.12.2024. године

-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак , дана 27.02.2025.године

-Био адвокатски приправник код  адв.Уроша Матића из Краљева у периоду од 24.06.2020.године до 24.06.2024.године

-мишљење ОА-није стигло

-извод из КЕ-није осуђиван/а

-пребивалиште-Краљево, Кованлук, Аутодромска  4

-седиште канцеларије на адреси: Краљево, Трг краља Петра I Ослободиоца 3, лок.21/I по достављеном уговору о закупу са Љиљаном Анђелковић из Краљева

Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, са повлашћеним уписом? 8.Против?Нема.Уздржани?5.Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова  донео ОДЛУКУ:о  усвајању захтева Александра Бачанина, дипл.правника из Краљева, за упис у Именик авдоката са седиштем у Краљеву.

-Саша Радисављевић, дипл.правник из Врњачке Бање, са седиштем у Врњачкој Бањи

-рођен/а 24.10.1975. године у Крушевцу

-завршио/ла Правни факултет   „Унион-Никола Тесла“ у Београду , дана 07.04.2016. године

-правосудни испит положио/ла у Београду, дана 30.01.2020. године

-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак , дана 21.05.2020.године

-ради на радном месту  Руководилац  групе за имовинско-правне односе у Општинској управи Општине Врњачка Бања

-мишљење ОА-није стигло

-извод из КЕ-није осуђиван/а

-пребивалиште-Врњачка Бања, ул.15.октобар 9С/26

-седиште канцеларије на адреси: Врњачка Бања, Војвођанска 3, по доствљеном уговору о коришћењу  coworking места са Центром за развој иновативних делатности доо Врњачка Бања

Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа пуну уписнину? 8.Против?Нема.Уздржани?5.Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова  донео ОДЛУКУ:о  усвајању захтева Саше Радисављевића, дипл.правника из Врњачке Бање, за упис у Именик авдоката са седиштем у Врњачкој Бањи.

-Александра Савовић, адв.из АК Ниш, пресељење  у АК Чачак, са седиштем у Крушевцу

Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колегиница упише-пресели, платила је накнаду за пресељење? Сви.Против?Нема.Уздржани?Нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једноглансо   донео ОДЛУКУ:о  усвајању захтева Александре Савовић, адв.из АК Ниша, за пресељење  у АК Чачак, са седиштем у Крушевцу

-Кристина Радовић, дипл.правник из Пожеге, са седиштем у Пожеги

-рођен/а 20.06.1999.године, у Пожеги

-завршио/ла Правни факултет  Универзитета у Београду 03.09.2022. године

-правосудни испит положио/ла у Београду,  31.01.2025.године

-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак, 25.03.2025. године

-адв.приправник код адв.Мирка Радовића из Пожеге, почев од 02.11.2022.о још увек (повлашћен упис)

-мишљење ОА- нема сметњи за упис

-извод из КЕ-није осуђиван/а

-пребивалиште у Пожеги, ул.Војводе Мишића 41

-седиште канцеларије у Пожеги, ул.Краља Петра 15, по достављеном уговору о закупу пословног простора са адв.Мирком Радовићем из Пожеге

Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се ова колегиница упише, плаћа повлашћен упис? 13.Против?Нема.Уздржани?нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно  донео ОДЛУКУ:о  усвајању захтева Кристине Радовић, дипл.правника из Пожеге, за упис у Именик авдоката са седиштем у Пожеги.

Ад.5

Једногласно је  усвојена молба Јанка Нешковића, дипл.правника из Ивањице за обнову уписа у Именик адвоката.

Ад-.6 и Ад.16

Миодраг Алексић-Имамо Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника-волонтера АК Чачак, идемо редом:

–Михаило Буковац, дипл.правник из Краљева, на пракси код адв.Владимира Раичевића из Краљева

-завршио Правни факултет у Приштини,  у октобру 2024.године, испуњава све услове у погледу документације,  и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.

Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?сви.Против?нема Уздржани?нема.

Констатује се да је  УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев  Михаила Буковца, дипл.правника из Краљева за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Владимира Раичевића из Краљева.

–Мане Косановић, дипл.правник из Чачка, на пракси код адв.Николе Бојића из Чачка

-завршио Правни факултет МБ у Београду,  у септембру  2021.године, испуњава све услове у погледу документације,  и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.

Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?8.Против?нема Уздржани?5.

Констатује се да је  УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев  Манета Косановића, дипл.правника из Чачка за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Николе Бојића из Чачка.

–Александра Миленић, дипл.правник из Краљева, на пракси код адв.Далибора Димитријевића из Краљева

-завршила Правни факултет у Крагујевцу,  у новембру 2024.године, испуњава све услове у погледу документације,  и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.

Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?сви.Против?нема Уздржани?нема.

Констатује се да је  УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев  Александре Миленић, дипл.правника из Краљева за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Далибора Димитријевића из Краљева.

Ад.7 и Ад. 18

Једногласно су усвојени захтеви за привремени престанак обављања адвокатске делатности:

-Мирослава Кривокуће, адв.из Ивањице,  због избора на  функцију  Општинског правобраниоца Општине Ивањица, почев од 26.3.2025.године

-Зоран Пантовћ, адв, из Краљева, због потребе оперативног лечења, почев од 24.04.2025.године до 25.05.2025.године

-Драган Марковић, адв.из Бајине Баште, због потребе оперативног лечења почев од 28.04.2025.године до 28.07.2025.године

Ад.8

Једногласно је усвојен захтев Предрага Божовића,адв.из Краљева, за исплату накнаде на име боловања, у износу од 40.000,00 динара.

Ад.9

Једногласно је усвојена молба Славице Ракић, адв.из Пожеге, за  новчану помоћ из Фонда солидарности, у износу од 43.000,00 динара.

Ад.10

Једногласно су усвојени захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и АК Србије:

1.

            Дисциплинском тужиоцу АК Чачак, за долазак на седницу УО АК Чачачк у проширеном саставу 28.02.2025.године:

-Десимиру Драгојловићу из Ужица, у износу од  7.560,00 динара (60км x 2 x 63,00 дин/км)

2.

Делегатима Скупштине АК Србије, за одлазак у Београд 29.03.2025.године на седницу Скупштине АК Србије

-Споменка Мишчевић, адв.из  Чачак, у износу од 20.100,00 динара (150 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

-Слободан Деспотовић, адв.из Ужица,   у износу од  26.400,00динара (200 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

– Милош Радомировић,адв.Новог Пазара, из  у износу од 36.280,00  динара (280 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

– Саша Милинчић,адв.из  Чачка, у износу од 20.100,00 динара (150  км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

– Миладиновић Мирјана, адв.из Краљева,  у износу од 23.880 динара (180 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

-Амел Балтић,  адв.из Пријепоља,  у износу од 37.540,00 динара (290 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

-Љубинко Николић,  адв.из Чачка, у износу од 20.100,00 динара (150 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

-Нина Милошевић,  адв.из  Крушевца,у износу од 26.400,00  динара ( 200км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

-Виолета МИленковић, адв.из  Крушевца, у износу од 26.400,00 динара (200 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

– Катарина  Јовановић, адв.из Чачка у износу од 20.100,00 динара (150км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

-Маја Ђорђевић  Петровић. адв.из Пожеге, у износу од  23.880,00 динара (180 км x 2x 63,00 дин/км-30% +путарина)

3.

Дисциплинском тужиоцу АК Чачак,  и Дисциплинским судијама  АК Чачак за долазак у Чачак, 10.04.2025.године због дисицплинских претреса, и то:

-Десимиру Драгојловићу из Ужица, у износу од  7.560,00 динара (60км x 2 x 63,00 дин/км)

-Борису Васојевићу, адв.из Пријепоља у износу од 18.900,00 динара  (150км x 2 x 63,00 дин/км)

-Милици Радивојевић, адв.из Ивањице, у износу од 10.080,00 динара (80км x 2 x 63,00 дин/км)

-Зорану Пантовићу, адв.из Краљева, у износу од 5.040,00 динара (40км x 2 x 63,00 дин/км)

4.

            Члановима Надзорног одбора АК Чачак за долазак  у Чачак, на седницу 23.04.2025.године:

-Славица Василијевић, адв.из Горњег Милановца, у износу од 3.150,00 динара (25 км x 2x 63,00 дин/км)

-Ениса Гицић, адв-из Новог Пазара, у износу од 17.640,00 динара (140 км x 2x 63,00 дин/км)

5.

Члановима Комисије за адвокатски испит, за далазак у Чачак, дана 29.04.2025.године, на заказани испит:

-Балтић Хајрудин, адв.из Пријепоља, у износу од 18.900,00 динара  (150км x 2 x 63,00 дин/км)

Ад.11

Миодраг Алексић-Сада имамо доношење одлуке о избору осигуравајуће куће за осигурање адвоката од професионалне одговорности,  у материјалу  сте добили  понуде које смо добили од Ђенералија, ДДОР-а, Винерштедиша и Дунава, мада се Дунав  изјаснио да не могу да испуне наш услов који смо тражили да само намера искључује одговорност осигуравача за штету, већ је код њих то и груба непажња.Ви знате да ми дуги низ година сарађујемо са Ђенералијем, имали смо  позитивна искуства са њима, али у последње време и неке притужбе.Сада је њихова понуда значајно већа од понуде ДДОР-а, отварам дискусију, фаворите немамо, ево изволите отварамо дискусију.Драгана и ја смо пре почетка седнице мало прегледали те услове, али ево ко се јавља..

Милан Бургић-Ја сам, ако  одлучимо да и ове године Комора сноси трошкове осигурања, за то да  прихватимо понуду ДДОР осигурање.

Драгана Јанковић-Само да видимо да ли ови услови осигурања укључују и обичну непажњу, није нам то безначајно..

Миодраг Алексић-Па не може, да ако је укључена груба непажња да буде изузета обична, већи је степен груба непажња

Драгана Јанковић-Да, да у праву сте..

Миодраг Алексић-Није спорно што се тиче покрића осигурања, идентично је и код Ђенералија и код ДДОР-а и код Винера , само што је код Винера  преко 100е

Огњен Славковић-Имамо ли услове осигурања код ДДОР-а?

Јелена Бојић-Има у понуди  на првој страни, кратко.

Душан Дробњаковић-Јесмо ли били ми кад осигурани код њих?

Јелена Бојић-Нисмо, били смо на почетку 2-3 године код Дунава, и од  тада смо код Ђенералија

Анализира се  део понуде ДДОР-а „Услови осигурања“.

Марија Милетић-Најгора ствар која може да се деси је да адвокат пропусти рочиште, зато што је пермутовао датум, погрешно  уписао, и сл.и ми то треба негде да „уклавиримо“.

Жамор у сали.

Душан Дробњаковић-Можда не би било лоше да разматрамо и понуду Ђенерали, без обзира на скупљу цену, из разлога , што су они у прилогу и доставили  да су у прошлом периоду исплатили иоко 2,5 милиона штете, а то је практично и износ који ми као Комора плаћамо за осигурање адвоката.

Миодраг Алексић-Али видите године шта пише, негде 2023., негде 2024., не знам да ли  се односи на исплату у  прошлој години…

Жамор у сали.

Урош Матић-Можемо ли ми да тражимо од ДДОР-а да редефинишемо овај осигурани случај, да га детаљније напишемо, да обухвати и ово што Марија каже..

Анализира се поново  део понуде ДДОР-а „Услови осигурања“.

Марија МИлетић-Није нама спорно шта је осигурани случај, него више ово где су услови када тај случај настаје

Милан Бургић-Али под грубом непажњом то све може да се покрије, кад не одеш на рочиште зато што си заборавила, или погрешно уписала датум то је груба непажња…битно је само да нема намере…

Жамор у сали.

Миодраг Алексић-Ми данас морамо да се одлучимо данас за једну понуду, то је једно, друго, дискусија већ иде у правцу као да смо донели одлуку да КОмора плаћа осигурање за све адвокате, као што смо радили задњих пар године, и немам ништа против, потпуно се слажем са тим.Треће, сложићете се , нико од нас није заинтересован да сада потрошимо 5000 е више него што  се може, ако закључимо уговор са ДДОР-ом, али имамо и на другој страни искуство  са Ђенералијем који ликвидиррају штете, да кажем на неки задовољавајући начин, тако да морамо пробати да извагамо то некако.

Милан Бургић-Било је и проблема са  исплатама штете са Ђенералијем

Драгана Јанковић-Ја сма имала проблем са њима, и знам да је  канцеларија адвоката Горана Стаменића имала проблем са њима.Проблем је што се они  позивају на неке друге услове у односу на оне који су нам доставили, што  није фер у најмању руку.

Марија Милетић-Ја бих, ако  онда гласамо за ДДОР, упутила допис Ђенералију и захвалила им се на понуди и рекла да смо се одлучили на другу понуду из разлога што је примећено то што сад Драгана каже.

Слободан Деспотовић-Овде је и друга варијанта ДДОР-а јефтинија од прве варијанте Ђенералија…можемо све  да осигурамо по другој варијанти

Марија Милетић-Зашто  не би смо?

Никола Караичић-Није реално да се неком за годину дана десе три осигурана случаја…

Драгана Јнаковић-Мислим да ако већ Комора плаћа,  треба да то буде ова прва варијанта, увек је тако било..

Жамор у сали.

Миодраг Алексић-Мислим да смо искристалисали ствари и да је зрело да приступимо гласању.Ко је за то да Комора и ове године плаћа осигурање а све адвокате?Сви.Ко је за прихватање понуде ДДОР осигурања?Сви?Констатујем да је УО АК Чачак једноглансо донео ОДЛУКУ: да АК Чачак сноси трошкове плаћања премије осигурања за све активне авдокате  АК Чачак, по првој варијанти понуде ДДОР осигурања Нови Сад.

Ад.12

Миодраг Алексић-Знате већ о чему је реч, треба да се  изврши пресуда дисциплинског суда према колегиници Душици Сарић.Она је прошли пут била,  рекла је шта је имала да каже, рекла је да ће доставити тужбу којом је покренула управни спор, до данас ништа није стигло, тако да мислим да  данас треба да донесемо одлуку о овоме,  више пута смо ово одлагали.Има ли неко нешто да дискутује? Добро.Ко је за? Сви.Против?Нема.Уздржани ?Нема.

Констатујем да је УО АК Чачак  једногласно донео ОДЛУКУ о покретању поступка принудног извршења према адв.Душици Сарић, са Златибора, Чајетина, као и ОДЛУКУ којом се овлашћује члан УО АК Чачак, Урош Матић да покрене  поступак принудног извршења и предузме све потребне радње.

Ад.13

Миодраг Алексић- Имамо захтев Председника Дисциплинског суда АК Чачак  за извршење пресуде Дисциплинског суда против адв.Соње Марошан из Краљева.Колегиница је у два дисциплинска предмета правноснажно осуђена због теже повреде дужности адвоката,и у оба поступка је донета одлука о њеном брисању из Именика, тј.о трајном губитку права на бављење адвоктуром.Ми  смо ту да ове одлуке спроведемо, и како нам Статут налаже прво морамо донети одлуку о испуњености услова за брисање, па тек када та одлука постане правноснажна доносимо одлуку о брисању.Ко је за? Сви.Против?Нема.Уздржани ?Нема.

Констатујем  да је УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: о наступању услова за престанак права на бављење адвокатуром  Соње Марошан, адв.из Краљева.

Никола Караичић-Ако треба да одредимо преузиматеља, могао би да то буде Никола Вељковић, они су радили  заједно у канцеларији.Јел она није никог предложила?

Миодраг Алексић-То предлаже када се брише на  свој захтев…

Урош Матић-Па могао би  Никола..

УО АК Чачак се сагласио са предлогом адвоката из Краљева, да се за преузиматеља послова адвокатске канцеларије Соње Марошан одреди адвокат Никола Вељковић из Краљева.

Ад.14

Миодраг Алексић- Имамо Приговор Горана Васића из Краљева на пријем Драгомира Петрашиновића у Именик адвоката АК Чачак.Овај  господин нам је и раније писао мејл са примедбама на понашање  Драгомира Петрашиновића за време док је обављао  функцију управника затвора у Краљеву, а исти издржавао казну затвора.Ја сам  у вези са тим  разговарао са колегама  Матићем и Караичићем, и сложили смо се да се те примедбе односе на његов рад на  функцији коју је обављаои да је то , да тако кажем,више питање за неку  можда дисциплинску одговорност због некаквог  наводно непоштовања правила службе.Господин Васић се сад поново обратио и послао нам је  криивчну пријаву коју је поднео, ево Јелена ће прочитати.

Јелена Бојић прочитала допис Горана Васића.

УО АК Чачак једногласно заузео став да  се за било каккво одлучивање сачека исход поднете пријаве против Драгомира Петрашиновића.

Ад.15

Одлучено под тачком Ад.4.

Ад.16

Одлучено под тачком Ад.6.

Ад.17

Једногласно су усвојени захтеви  за промену принципала:

– Ива Јанковић, адв.приправника из Новог Пазара,  почев од 24.04.2025.године (била код адв.Маринковић Родољуба из Новог Пазара а прелази код адв.Мудеризовић Мирсада из Новог Пазара)

-Александар Вучковић, адв.приправник из Крушевца, почев од 26.04.2025.године (био код адв.Бранка Уњића из Крушевца, а прелази код адв.Катарине Шелмић Уњић из Крушевца)

Ад.18

Одлучено под тачком Ад.7.

Ад.19

УО АК Чачак је једноглансо донео ОДЛУКУ: о исплати новчане пооћи из Фонда солидарности  Миловановић Милораду, адв.из Пожег, у износу од 250.000,00 динара, на име помоћи за лечење (карцином) , обзиром да се колега  више пута обраћао за помоћ          коју Комора додељује када је адвокат болнички лечен.

Ад.20

УО АК Чачак је једногласно прихватио захтев закуподавца, Сафета Сарачевића из Новог Пазара, за повећање закупнине за закуп пословног простора Одбора адвоката Нови Пазар, са 250 е на 300 е месечно, у динарској противвредности.

Ад.21

Миодраг Алексић-Имамо  сад  тачку Разматрање оправданости доношења одлуке о  повећања  износа чланарине и доприноса за Фонд солидарности и евентуално доношење одлуке у вези са тим.Намерно сма ову тачку насловио овако са намером да сви заједно продискутујемо и да видимо да ли има  оправдања за доношење одлуке о повећању ових обавеза.Наиме, задњи пут чланарина је повећана у октобру 2014.године, дакле више од 10 година, нам је чланарина 1.500,00 динара.Наши рачуни, као што сте видели у финансијском извештају, су за то време битно већи, цене услуга такође, мислим да би требало да ту чланарину подигнемо на износ од 2.000,00 динара, а допринос  са 300,00 динара на 500,00 динара и да на тај начин омогућимо да се  наше обавезе алиментирају из редовних средстава без задирања у ова средства која смо акумулирали годинама уназад..Ево отварам дискусију.

Никола Караичић-Мој предлог је да  подигнемо чланарину на 2.500,00 динара и да из тих средстава 20% ми сами  уплаћујемо у Фонд,  све ово из разлога што немамо могућност, као код чланарине-суспензијом, да  допринос за Фонд наплатимо, иако су дугови  за то огромни, 50% колега  то не плаћа, па ми с ечини да он губи смисао тиме што већина колега тај Фонд не плаћа.

Миодраг Алексић-Није тако Никола, ми готово да немамо ситуацију да се неко обраћа са  молбом за доделу средстава из Фонда а да тај Фонд не плаћа, тако да има то смисла, да  тај Фонд  и буде на неки начин на принципу добровољности, а онај ко неће-али и не тражи, говори о томе да има неког стида што је био бахат и мислио да му се никад неће указати потреба за тим..

Јелена Бојић-Ја само да додам да на сва давања из средстава Фонда солидарности  не плаћамо никакав порез, док на све ово што дајемо из редовних средстава плаћамо порез од 20%.

Миодраг Алексић-И то је један од разлога што треба да имамо посебан тај Фонд.

Марија Милетић-Сагласна сам за повећањем износа за Фонд солидарности,али нисам сагласна са повећањем чланарине, из разлога што имамо велики дуг по основу неплаћене чланарине, тако да сам ја пре за то да се покрену  поступциза наплату те чланарине, па да тек након тога размишљамо о повећању.Неспорно је да су сви трошкови повећани, али мислим да не можемо  то повећање превалити  на терет чланства које већ уредно плаћа чланарину.

Миодраг Алексић-Ја не мислим тако, јер не требамо гледати колики је ниово акумулације био када је чланарина била у колерацији са  трошковима који се алиментирају из тих 1.500,00  динара.Ово је остало на том ноивоу, а већ 10 година све остало расте, видели сте да смо  прошлу годину , мислим први пут да се то десило, завршили са минусом од 700.000,00 динара у пословању.Томе смо  можда и ми допринели, зато што смо повећали  наканде за путне трошкове, али свакако сам и тада и сад то сматрам оправданим, а то је 3 пута више него што је било.Даље, када седнемо  у кафић да попијемо кафу, то нам дође  отприлике толико колико је месечни износ чланарине…

Драгана Јанковић-Ако се  чланарина није мењала од 2014.године, то је већ дуги низ година, а цене су у том периоду расле, а на другој страни , у међувремену, је повећана адвокатска тарифа, тако да су по мени то аргументи који говоре у прилог повећања тих износа.

Миле Живановић-Ја такође мисдлим да треба да повећамо чланарину и допринос, није то велика разлика, која је предложена,  сви смо ми адвокати и мислим да имамо могућности да то платимо.Што се тиче Фобда солидарности, јесте проблем што многи не плаћају, али смо до сада увек имали средстава и увек смо били у прилици да помогнемо колегама којима то треба, тако да ипак тај Фонд функционише и има своју сврху, без обзира на те колеге које су и несолидарне и несавесне.

Урош Матић-Ја подржавам  све што су рекли и Драгана и Миле, када смо били у посети колегама из Пољске мене је било срамота да кажем колико плаћамо чланарину, они нису могли да верују.Тако да се  апсолутно слажем за то.Мој предлог је,више пута сам о томе и говорио, да не отварам сад ту тему, да и ми учествујемо у трошковима ових наших прослава.Јер велики је део  средстава који иде на те прославе…

Миодраг Алексић-Само да видимо од када би то могло, хоћете од 1.маја, уствари да  прво гласамо ако се нико не јавља више за дискусију.Ко је за?11.Против?1 Уздржан?1Констатујем да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ:о повећању  месечног износа чланарине и доприноса за адвокате, почев од 01.05.2025.године и то на износ од 2.000,00 динара за чланарину и 500,00 динара за допринос за Фонд солидарности.

Ад.22

Није било.

…………..

По завршетку седнице, у просторије АК Чачак приступила је Душица Сарић, адвокат из Чајетине, али како  је тачка дневног реда везана за именовану, као и расправа по осталим тачкама дневног реда  већ окончана, то је именованој само саопштено, те је уз негодовање напустила просторије АК Чачак.