Број:3725/24
11.12.2024.године
З А П И С Н И К
са 24.седнице УО АК Чачак, одржане 26.11.2024.године, у Чачку
Присутни: Миодраг Алексић-Председник АК Чачак, Славковић Огњен, Драгана Јанковић, Живановић Миле, Милутиновић Милијана, Деспотовић Слободан, Цветић Снежана, Лачњевац Боривоје, Бургић Милан, Самарџић Душан, Танкосић Ибрахим, Душан Дробњаковић, Матић Урош, Никола Караичић, Милош Вучићевић
Одсутни: Милетић Марија, Васиљевић Александар
Председници ОА: Сенад Лујиновић, Председник ОА Пријепоље, Прибој и Нова Варош
Чланови УО АК Чачак: нико
Пре одржавања седнице одржан је минут ћутања поводом смрти административног радника АК Чачак, Марије Јањић.
Отварајући седницу Председник АК Чачак, Миодраг Алексић, поздравио је све присутне чланове УО АК Чачак, присутног Председника ОА Пријепоље, Прибој и Нова Варош, па је предложио да се уз дневни ред који су чланови УО АК Чачак примили уз позив за ову седницу, усвоји и допуна дневног реда, што су присутни прихватили, тако да за ову седницу имамо следећи:
Д Н Е В Н И Р Е Д
1.Усвајање записника са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 24.10.2024.године (биће прослеђен мејлом)
2.Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 16.10.2024.године до 18.11.2024.године (у прилогу)
3.Извештај архитекте Снежане Марјановић (биће позвана на седницу УО АК Чачак)
4.Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак:
-Иван Петровић, дипл.првник из Краљева, са седиштем у Краљеву
-Милан Радуловић, дипл.правник из Крушевца, са седиштем у Крушевцу
-Вукашин Милисављевић, дипл.правник из Александровца, са седиштем у Александровцу
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-Јована Јаковљевић, дипл.правник из Чачка, са седиштем у Чачку
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-Емир Ахметовић, дипл.правник из Новог Пазара, са седиштем у Новом Пазару
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-Данка Цвијовић, дипл.правник из Прибоја, са седиштем у Прибоју
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
( у прилогу краће биографије и записник са разговора кандидата пред Комисијом АК Чачак за претходни поступак)
- Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак:
-Јована Пауновић, дипл.правник из крушевца, на пракси код адв.Иване Петровић из Крушевца
-Јанко Николић, дипл.правник из Краљева, на пракси код адв.Владимира Беочанина из Краљева
-Азра Потурак, дипл.правник и з Новог Пазара, на пракси код адв.маиде Токовић из Новог Пазара
-Лука Ватазевић, дипл.правник из Ужица , на пракси код адв.Мирка Филиповића из Ужица
6.Захтев Нине Рашљанин, адв.из новог Пазара, за исплату накнаде за породиље
7.Захтев Милорада Миловановића, адв.из Пожеге, за исплату наканде на име боловања
8.Зхатев томислава Ерића, адв.из Чачка, за исплату накнаде на име трајног брисања из Именика адвоката АК Чачак
9.Захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и АК Србије
10.Захтев адв.Љубодрага Божовића из Ариља за исплату новчане помоћи из Фонда солидарности за лечење (у прилогу)
11.Захтев адв.Милке Росић из Чајетине за новчану помоћ (у прилогу)
12.Доношење одлуке о покретању поступка принудног извршења према адв.Владимиру Чолићу из Горњег Милановца и адв.Марку Радмановцу из Бруса
13.Доношење одлуке о исплати посмртнине породици пок.Марије Јањић
14.Доношење одлуке о спровођењу поступка за пријем у радни однос новог радника
15.Доношење одлуке о измени раније донете Одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање трошкова уписа у Именик адвоката бр.403/21 од 25.02.2021.године
16.Одлучивање о подели новогодишњих поколон-ваучера деци адвоката
17.Одлучивање о предлагању адвоката АК Чачак за доделу признања АК Србије
18.Захтев Бинасе Куртовић, дипл.правника из Тутина, за обнову уписа у Именик адвоката АК Чачак
19.Захтев за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак:
-Теодора Јеремић, дипл.правник из Чачка, на пракси код адв.Ивана Ћаловића из Чачка
-Ђорђе Николић, дипл.правник из Ужица, на пракси код адв.Рдаисава Николића из Ужица
20.Захтев Ане Филиповић, адв.из Чачка, за наставак адвокатске делатности, почев од 25.11.2024.године.
21.Захтев Наде Брковић, адв.из Горњег Милановца, за исплату отпремнине због трајног брисања из Именика авдоката
22.Молба Црвеног крста Чачак за донацију за набавку новогодишњих пакетића
23.Разно
Ад.1
Једногласно је усвојен записник са претходне седнице УО АК Чачак, одржане 24.10.2024.године.
Ад.2
Једногласно је усвојен Извештај о употреби средстава АК Чачак, у периоду од 16.10.2024.године до 18.11.2024.године.
Ад.3
Миодраг Алексић-Вечерас на седници, по нашем договору присуствује наш изабрани архитекта госпођа Снежана Марјановић, па ево ја јој дајем реч да нам појасни неке детаље на наше недоумице, а касније свако од Вас може поставити питање шта га интересује.
Снежана Марјановић-Драго ми је да сте се одлучили за реализацију реконструкције.Пројекат је урађен пре једно пола године, било је доста техничких детаља које смо морали да решимо на лицу места, али финални облик пројекта који сте видели, мислим да сте га и анализирали, је оно што се најбоље могло постићи од датог простора.Неки спорни моменти који су били, као што су површине које су заједничке, о томе смо дискутовали и са Драганом, имали смо сугестије да се ипак ослободе све те површине које су дискутабилне, па сам захваљујући тој сугестији ја урадила корекцију пројекта која се односи само на овај заједнички простор, тако да су двоја врата враћена и имамо задржан простор свих 6 локала од броја 23-28, и то је нешто што би требало да се задржи као фактичко стање.Мени је у ствари јако битно да постигнемо функционалност и модернизацију простора, јер заиста мислим да овај простор то заслужује и самом наменом и локацијом, имамо лепе грађевинске моменте, бонитет објекта је добар, али завршна обрада објекта је оно што заиста захтева адаптацију.Тиче се тог заједничког простора и подна облога коју сам донела као узорак, то је нешто што не нарушава заједнички простор и материјализацију која је већ примењена у ходнику тако да је тај заједнички простор потпуно очуван и у смислу габарита, са корекциојм коју сам сада урадила, а и са заштитом површина која се односи на ПВЦ облогу, ово је нешто сасвим ново, из Немачке је по узорку рађено, спаја се на клик као ламинати и остали подови који се постављају сувомонтажно, тако да не бисмо узурпирали а ни оштетили тај заједнички простор.Мислим да је то било једно од суштинских питања.Корекција диспозиције која се тиче тог заједничког простора је овде на папиру, па ако желите, ево ја ћу Вам дати да то погледате.
Милан Бургић-Да ли можда имате 3Д?
Снежана Марјановић-Не то нисам радила, али ако желите и то може да се уради…
Милан Бургић-Ја овако ништа не разумем…
Снежана Марјановић-Шта мислите да би видели на 3Д?
Драгана Јанковић-Па видели би како ће то да изгледа…
Снежана Марјановић-Дизајн да, слажем се, али ово о чему причамо а што је било спорно у смислу задржавања габарита локала који су у Вашем власништву, то се види на овом плану, где се јасно у шафури види оно што је било узурпирано од заједничког простора и што сада ослобађамо, а ради се о заузимању од 0.9 м2, што се осликава повлачењем врата и ових преграда, и сада немамо заузимања овог заједничког простора.То сам само хтела да Вам кажем, јер је то планом решено, а у 3Д нећете то препознати.Значи заједнички простор се ничим не мења, не узурпира и не оштећује.једина позиција која се мења је плафон, а мислим да он и треба да буде промењен у смислу нове расвете, нови плафони, на чему ће и заједница станара бити захвална, претпостављам да ћете добити сагласност…
Драгана Јанковић-Шта подразумева та промена плафона…
Снежана Марјановић-Монолитни плафон који има ревизије
Драгана Јанковић-Шта то значи има ревизије’
Снежана Марјановић-Ревизиони отвори се раде у свим монолитним плафонима јер управо ти спуштени плафони крију све могуће инсталације.Ево сад завршавамо реконструкцију једног хотела у Крагујевцу, од 400м2, па ако је неко из Крагујевца, може да то погледа…Са ревизионим отворима, који имају ткзв. невидљиве ивице се омогућва приступ на свим кључним тачкама.Друга ствар, ја сам предвидела да ће много инсталација бити концентрисано у делу где су нови котлови, један је поред чајне кухиње, а други је у архиви, и то су управо ти минерални плафони…
Драгана Јанковић-Да неко ми је, од власника ових посебних делова рекао, да треба водити рачуна око тих плафона јер су ту све инсталације…
Снежана Марјановић-Све је то обезбеђено овим ревизионим отворима, који су на магнет- push.То би било оно што се тиче плафона, још једна недоумица била је везана за облагање фасада, схватила сам да Вас брине како ће то облагање фасада функционисати.Обзиром да је ова зграда рађена пре доношења закона о енергетској ефи касности, она не испуњава ове прописе где се каже да је топлотна проводљивост 1,4 или 1,5 кв/м2 по 1 келвину, они не задовољавају то у и уколико би се требао радити енергетски пасош за објекат то би захтевало промену комплетне фасаде на објекту.Овако, када се ради парцијално, једино решење, које неће нарушити фасадни изглед објекта, је ентеријерско облагање које смо ми предвидели пројектом, с тим што је речено, као неко рационално решење, да можемо да тако радимо само просторе у којима се свакодневно борави, који се већи број дана у години греју или хладе, тако да ова конференциона сала и сала за испите не мора да се ради, али ја мислим да би то било пожељно.Што се тиче дизајна, ако је питање да ли ће Вам се то допасти, ја се надам да ће Вам се допасти, можемо да урадимо 3Д, па евентуално да се о томе изјасните.Неке специфичне захтеве, ако имате, ја волим да уважим заиста.
Миодраг Алексић-Госпођо Марјановић,ми смо овде један, евентуално 2 мандата, онда долази ново руководство коме се то можда неће допасти.Ми смо ово затекли, неко можда је имао примедбе, али је ово и те како било функционално за неко време.Ја полазим од тога да Ви ,као архитекта, имате више естетске рафинисаности, и ту немам никакве дилеме, једино питање које нам остаје је питање рационалности да ли ћемо да се одлучимо да то радимо парцијално или за све зидове који то захтевају, па да цео простор буде енергетски ефикасан .
Снежана Марјановић-Здравија микро-клима је оно што је овде кључно.У простору где се седи поред прозора који немају термоизолована стакла, оваква стакла се више и не раде, требало би их на целом објекту заменити, тако да ако се седи поред тог стакла осећа се да је то хладно, то мења и струјање ваздуха у простору где се греје, јер имамо топле просторе а хладна стакла и то може да доведе до стварања кондеза а друго, оно ште је мени јако било битно је и то да се на овај начин постиже и звучна изолација.Кад год сам боравила овде код Вас у циљу разних мерења, ја сам чула шта се дешава у суседним локалима.Нема звучног прекида, а то је оно што смо хтели да постигнемо-дуплирањем ове фасаде, са новим профилима који би били постављени испред постојећих , ми бисмо добили и простор за изолационе траке који спречавају пренос буке, како по верртикали, тако и по хоризонтали…
Драгана Јанковић-То су практично та подесно-клизна врата која треба да буду постављена испред прозора, ако сам схватила?
Снежана Марјановић-Јесте, то је фактички као зид-завеса.
Драгана Јнаковић-Што се мене тиче, мој предлог је да се уради 3Д да ми то можемо да сагледамо, то што Ви нама причате, ја Вам верујем, али мени то изгледа…просто ме интересује како ће изгледати ти такви стаклени зидови..
Снежана Марјановић-Може то да се уради, имам колеге који то раде, али после скоро 3 деценије рада, моји клијенти се не обазиру много на 3Д већ на мој укус..
Драгана Јанковић-Десило се да ја у овом периоду радим и свој стан, и дешава се да трећи пут радимо измену пројекта, баш из разлога што за све оно што смо видели да је недостатак , уочили смо преко 3Д, ми то не би занли да видимо на тим цртежима, из тог разлога би волела тај 3Д.
Боривоје Лчњавац-Та унутрашња фасада да ли би то улепшало простор или би га наружило, да ли би тај простор изгледао инпресивно, обзиром да Ви можете да створите слику без 3Д као други јавни простор који сте Ви радили?
Снежана Марјановић-Ја сам ово доживела као неку ситуацију где Ви тежите да поставите темељ за неке стандарде нове који треба да важе, јер Инжењерска комора је једна ствар, то су техничке ствари, али по мени Адвокатска комора су друге ствари, други појмови који су асоцијација на Вашу струку.Ја мислим да заиста неки стил модерног клуба, ја сам то тако доживела, где се правда и право које се заснивају на Вашем раду, треба да буду репрезентативни, али не луксузни, у смислу не шљаштећег луксуза него тихе елеганције, то је нека моја идеја, ако то будете успели да сагледате на 3Д биће одлично, али избором материјала, квалитетних, складних, који не шљаште, не одударају треба да се ода неки осећај мира, континуитета, класике за будућност
Боривоје Лачњевац-Да ли ћемо имати додатни трошак за тај евентуални 3Д’
Снежана Марјановић-Да, зависно од детаљности његове израде, по просторији то иде од 300-600 еура, ако се ради са све осветљењем и осталим детаљима, с тим што по мени Ви то не би требали да радите за све просторије, за архиву је непотребно напр.
Милан Бургић-Можда и да избегнемо тај 3Д, да верујемо ово што сте Ви рекли, да мало убрзамо ствари, причамо о овоме од маја месеца…
Снажана Марјановић-Ја се надам да ће Вам се то допасти, јер ја много времена потрошим и на то да упознам клијенте, ко су ти људи што ће ту седети, шта је намена, ишчитала сам и Монографију АК Чачак, волим да се уживим у пројекат
Огњен Славковић-Разумео сам да те зид-завесе имају и естетску функцију и као изолатор, јел да?
Снежана Марјановић-Да, тако је , добијамо и звучну изолацију..
Драгана Јанковић-Што се тиче естетике, ја уважавам Ваше знање, али естетика није оно што Вама даје факултет, то је лична ствар, примера ради, мени ова зелена боја прозора није ружна, али тај прозор испред прозора по мени много више нарушава естетику, лепше ми је да видим овај прозор, него да видим прозор испред прозора који ће овај заклонити делимично, а иза ће се ипак видети…
Снежана Марјановић-Имају специјалне фолије којима би се покрила ова зелена боја, ова боја је била 90-тих у тренду, али манго зелена, како је зову Французи је класика.Ако је потребно само естетски нашминкати овај профил то се да урадити, али ми немамо решење које би било идеално да се замени фасада.Имамо сада јако савремене структуралне, полуструктуралне фасаде, да не причам о неким савременијим фасадам, спајдер фасадама, стакленим.Целу фасаду заменити са енергетски ефикасним профилима у боји коју желимо, па и у зеленој,али комплетно, је идеално решење, али у ситуацији када немамо такву могућност, ово је једино практично решење.
Драгана Јанковић-Још само једно питање зашто стављамо котлове а не топлотне пумпе?
Снежана Марјановић-Ја мислим да је само задржан један већ постојећи котао, тако да се радило о дограђивању већ постојећег стања…
Драгана Јанковић-А шта Ви мислите о томе?
Снежана Марјановић-На дуге стазе, топлотна пумпа је исплатива, еколошки је оправдана свакако, али увек је у питању инвестиција…
Драгана Јанковић-Ако је на дуге стазе исплативо онда…
Танкосић Ибрахим-Ја заиста поштујем начин н акоји је ово колегиница Драгана сагледавала и улазила у суштину овог посла.Међутим, ја одмах да кажем, слажем се са колегом Бургићем, ја сам поклонио поверење архитекти кога смо изабрали од самог старта и данас ме није ни занимало да гледам овај цртеж.Када би смо сви данас, свако од нас појединачно, то посматрао и хтели да унесемо нешто по нашој вољи и жељи, сигурно би то било аконе 17, онда бар 10, различитих решења.Због тога нам је овакав кључ, да поклонимо поверење архитекти, право решење.Зато и предлажем да се одмах изјаснимо, ко је од нас за то да тражимо тај 3Д, ако има већине нека се то ради, ако нема да не губимо време расправљајући око тога.
Миодраг Алексић-Добро, хајде онда да гласамо, да ли сте за то да радимо тај 3Д пројекат?Ко је „за“ 5. Ко је „против“? 9 .Има ли „уздржаних“?1.Добро, решили смо, не радимо.
Миодраг Алексић-Ја бих имао једно питање везано за овај централни портал у заједничком простору, јер ту постоје практични разлози али постоје и правне резерве у односу на то.Ми не желимо да узурпирамо нешто, али имамо и своја права да на неки начин заштитимо тај наш прилаз, који је практично у нашој функцији и не тиче се некога на 3., 4.спрату.
Снежана Марјановић-О томе смо разговарали од старта.Мислим да оваква институција заслужује један наглашен прилаз и приступ и тај портал је био нешто што је заиста естетски требало да нагласи улазак у један други простор.Врло сам разочарана стањем у објекту, како је одржавана зграда, па сам хтела да тим порталом направим и један визуелан прекид који би био наглашен као улазак у једну нову сферу где све функционише и да су ствари какве требају да буду. Међутим, примедбе да ћемо ми тим порталом који би био масиван само визуелно, а био би све у духу суве монтаже са челичном конструкцијом обложеном компакт панелима, тако да би та конструкција уствари била демонтажна у случају да неко то пожели да уклони, али дефинитивно на тај начин постоји као визуелни акценат да сте ви поствилили улаз у свој простор у делу заједничког простора.Зато смо разговарали о томе и ја сам дала предлоге како да направимо склопиву преграду на улазу, са једнокрилним вратима, које би у току дана функционисала као отворива.Зашто склопива? Па када смо већ повукли зид, остаје нам простор да склопимо ту преграду, у случају да дође донеких притужби корисника заједничког простора ,а ко би желели да се та преграда склони са заједничког простора.Онда би само требало у плафону да предвидим носач који би био на висини која је адекватна висини тог склопивог портала.радили смо те портале до висине 3,60м али су јако тешки, па би овде сада била потреба да се са горње стране уради греда и то би био једини акценат на којој би површини посало Адвокатска комора Чачак.На тај начин се губи тај портал који би био визуалан у висини очију, већ би било изнад врата, да тај простор искористимо за Ваше брендирање, за Ваш лого да се зна да с е улази у Адвокатску комору, а у случају да неко каже да сте заузели простор тим стаклом, онда се он склопи на део Вашег простора, тако да онда све функционише као отворено. Ова варијанта обезбеђује закључавање свих ових врата на Вашим локалима, у случају да неко инсистира на склањању тог портала.
Миодраг Алексић-И још око пријаве радова и функционисања
Снежана Марјановић-Оно што је јако битно је да ових 6 локала треба да функционишу заједно, али да би претварање у 1 локал изазвало доста компликација, је чињеница.Уколико би се хтело да се мења габарит појединих локала, ако неке просторе желимо да увећамо, то спајање локала и промена габарита би захтевало пројекат реконструкције, аутоматски би кроз целу процедуру морали да имамо изјашњавање противпожарног сектора, што јако компликује ствар обзиром да се налазимо у објекту, који нема противпожарно степениште.Такав случај смо имали баш на овом хотелу у Крагујевцу, где смо исто морали да изградимо, јер чим се уђе у процедуру не постоји могућност да избегнемо те случајеве.Оно што је решење са овом поделом на локале сада како сам применила врата, сви локали остају нумерисани од 23-28, као што и јесу, ми неммао измене што се тиче укупне квадратуре која у збиру износи 162м2, али морам да кажем да се поједини локали повећавају а поједини смањују, тако да би тај део био, оно што је интерно између локала, покривено пријавом на текућем одражавању локала, написали би смо опис у коме се наводи да ми мењамо преграде ентеријерске, да вршимо замену плафонских облога, замену расветних тела, подних облога, намештаја и модернизацију система грејања и додатно уводимо пар клима, то све пролази као текуће одржавање.Оно што је важно, да само нагласим, да би се у ствари та инерна промена габарита појединих локала, водила тако да је све демонтажним системом одрађено, па ако би било потребно да се врати у пређашње стање не би био проблем.Значи на једном месту имамо преграду намештајем, друге преграде су у гипсу, тако , ако би било потребе, до изворног стања није далек пут.Да закључимо, текуће одржавање је кључни појам.
Боривоје Лчањевац-Да ли би сте Ви водили надзор?
Снежана Марјановић-Да, сваки извођач радова има неког свог супервизора, и кад кажем да би водила надзор то не значи да комуницирам са сваким извођачем, мајстором али са Вашим извођачима да, иако сугеришем да се изабере један генерални извођач који би водио градилиште, јер са овако опипљивим радовима имате разне врсте мајстора, разне специјалности и битан је термински план који је јако комплексан и треба дасе имају сви потребни мајстори на расплоагању у сваком тренутку ккао би се убрзао процес рада.То би значило да се ангажује грађевинска фирма која би практично цео обим радова завршила.Могу да се намештајци, ентеријеристи посебно ангажују, али када грађевински радови буду завршени.Грађевински радови су комлексни, а још је проблем већи сама локација објекта, пролазност, функционисање осталих локала, одношење шута, набавка и испорука материјала, мора заиста неко одговоран да се бави свиме тиме.Од добре организације зависи и временски период извођења радова.
Боривоје Лачњевац-Каква је Ваша процена?
Снежана Марјановић-Што се тиче грађевинских радова, они би могли да се изведу у року од 2 месеца, тада би могле да се већ узму мере за намештај и онда иде израда која би требало да се заврши за месец и по-два.
Огњен Славковић-Ко ради онда ентеријер?
Снежана Марјановић-Свакој фирми којој желите може да се достави техничка документација, да се организује тендер или како већ желите, то иде раздвојено у односу на грађевинске радове.
Слободан Деспотовић-Што се тиче оних зид-завеса које смо малопре помињали, јел оне иду на све прозоре.
Снежана Марјановић-Она је по пројекту на свим површинама, с тим што је одвојена по позицијама у предемру и предрачену, па тако може да се каже ова се просторија ради, ова не..
Милијана Милутиновић-Има ли то где да се види?
Снежана Марјановић-У Чачку су то са неким сличним ПВЦ профилима радили у фирми Комета шпед, ја могу да доставим фотографије евентуално, јер са одлуком о овоме можете да сачекате избор грађевинског извођача радова, па да онда то одлучите, ја се обавезујем да то доставим.
Милијана Милутиновић-Да ли би Ви били надлежни и за намештај?
Снежана Марјановић-Да моја понуда је комплетна…
Миодраг Алексић-Да искористим прилику док је још госпођа Марјановић ту, да кажем да је Јелена звала ове две фирме које су дале понуду и обе фирме остају при понудама..
Боривоје Лачњевац-Да ли су те понуде по овим исправкама дате?
Снежана Марјановић-Не, исправке тек треба да се унесу, исправке сам вршила у задњих десетак дана, а понуде су од раније
Миодраг Алексић-Добро, онда када то урадите да се онда тај кориговани предмер достави овим фирмама, да дају дефинитивне понуде.
Снежана Марјановић-Ради се о мањим грађевинским изменама, једино када је у питању овај портал, сада је то јефтиније, али конструкције су челичне , па је то можда скупље..
Миодраг Алексић-Добро, хвала госпођо Марјановић на одвојеном времену.Када Ви доставите те корекције, ми ћемо т о проследити понуђачима, како би нам они дали своје дефинитивне понуде, како у ценовном, тако и у терминском смислу.
Никола Караичић-Само ја имам један предлог, да те понуде буду обавезујуће.
Миодраг Алексић-Да Никола, али постоји и једна реална околност коју ми морамо да уважимо, тек када се ово горе скине, онда ће се видети право стање и да ли нешто треба да се коригује у односу на дату понуду, али свакако ћемо водити рачуна о томе, макар да нам дају обавезујућу понуду у јединичним ценама.
Ад.4
Миодраг Алексић-Сада нам је на реду Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвоката АК Чачак, идемо редом уз Јеленину помоћ:
-Иван Петровић, дипл.првник из Краљева, са седиштем у Краљеву
-рођен/а 15.03.1984.године, у Јошаничкој Бањи
-завршио/ла Интернационални Правни факултету Новом Пазару, 10.10.2007.године
-правосудни испит положио/ла у Београду, 28.09.2011.године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак, 27.08.2020.године
-радио на више места код извршитеља Саше Михајловића и Раденка Ракоњца у Краљеву,у Управи Града Краљева 5 година на више дужности, а од 2019.године је на месту заменика локалног Омбудсмана Града Краљева (пуна уписнина)
-има више објављених научних и стручних радова
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Краљеву, Сињска 6
-седиште канцеларије у Краљеву у ул.Томислава Андрића Џигија бр.63, по основу достављеног Уговора о закупу пословног простора од 19м2 закљученог са Драгицом Ђусић из Краљева
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа пуну уписнину? 12.Против?Нема.Уздржани?3.Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Ивана Петровића, дипл.правника из Краљева, за упис у Именик авдоката са седиштем у Краљеву
-Милан Радуловић, дипл.правник из Крушевца, са седиштем у Крушевцу
-рођен/а 18.05.1983.године, у Крушевцу
-завршио/ла Правни факултет за привреду и правосуђе у Новом Саду 13.09.2013. године
-правосудни испит положио/ла у Београду, 01.06.2023.године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак, 28.11.2023. године
-био јавнобележнички приправник, а касније и сарадник код Јавног бележника Дубравке Шокорац у Крушевцу (пуна уписнина)
-мишљење ОА-Председник ОА Крушевац се изјаснио да нема сметњи за упис
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Крушевцу, ул.Бранка Миљковића 15
-седиште канцеларије у Крушевцу, ул.Бранка Миљковића 15 у породичној стамбеној згради (достављен лист непокретности на име оца Мирољуба Радуловића)
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа пуну уписнину? 14.Против?Нема.Уздржани?1.Констатује се да је УО АК Чачак, већином гласова донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Милана Радуловића, дипл.правника из Крушевца, за упис у Именик авдоката са седиштем у Крушевцу
-Вукашин Милисављевић, дипл.правник из Александровца, са седиштем у Александровцу
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-рођен/а 10.07.1989. у Крушевцу
-завршио/ла Правни факултет Универзитета у Београду 10.12.2019. године
-правосудни испит положио/ла у Београду,26.04.2024. године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак 29.08.2024.године
-адвокатски приправник у АК Чачак, код адв.Здравка Ћосића из Александровца, почев од 25.09.2020.године и још увек (повлашћен упис)
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Александровцу, ул Николе Тесле 15
-седиште канцеларије у Александровцу, ул.Николе Тесле бр.15, у породичној стамбеној згради, уз достављену изјаву оца (власника ) о уступању дела објекта од 25м2 на коришћење за потребе адвокатске канцеларије и извода из Катастра
Миодраг Алексић-Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа повлашћен упис као адвокатски приправник? Сви.Против?Нема.Уздржани?Нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Вукашина Милисављевића, дипл.правника из Александровца, за упис у Именик авдоката са седиштем у Александровцу и молбе именованог за ослобађање дела трошкова уписа, обзиром да испуњава услове као адвокатски приправник.
-Јована Јаковљевић, дипл.правник из Чачка, са седиштем у Чачку
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-рођен/а 11.09.1997.године у Чачку
-завршио/ла Правни факултет Универзитета у Београду, 28.09.2020. године
-правосудни испит положио/ла у Београду, 05.07.2024.године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак, 26.09.2024.године
-адвокатски приправник у АК Чачак, код адв.Драгољуба Јаковљевића из Чачка, почев од 07.04.2021.године ијош увек (повлашћен упис)
-мишљење ОА Председник ОА Чачак се изјаснио да нема сметњи за упис
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Чачку, ул.Кумановска 6
-седиште канцеларије у Чачку, ул.Градско шеталиште бб,у канцеларији принципала адв.Јаковљевић Драгољуба
Миодраг Алексић- Добро, ко је за то да се ова колегиница упише, плаћа повлашћен упис као адвокатски приправник? Сви.Против?Нема.Уздржани?Нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Јоване Јаковљевић, дипл.правника из Чачка, за упис у Именик авдоката са седиштем у Чачку и молбе именоване за ослобађање дела трошкова уписа, обзиром да испуњава услове као адвокатски приправник.
-Емир Ахметовић, дипл.правник из Новог Пазара, са седиштем у Новом Пазару
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-рођен/а 12.05.1996.године, у Новом Пазару
-завршио/ла Државни Правни факултет у Новом Пазару, 17.10.2021.године
-правосудни испит положио/ла у Београду,31.05.2024. године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Крагујевац 25.06.2024.године године
-адвокатски приправник у АК Чачак, код адв.Аладина Шемовића из Новог Пазара, почев од 01.12.2021. године и још увек (повлашћен упис)
-мишљење ОА-није стигло
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Новом Пазару, Стевана Немање бр.168 3/19
-седиште канцеларије у у Новом Пазару, Стевана Немање бр.19А, спрат 4, стан 33, по основу достављеног Уговора о закупу стана од 47м2 са Мустафом Никшић из Новог Пазара
Миодраг Алексић- Добро, ко је за то да се овај колега упише, плаћа повлашћен упис као адвокатски приправник? Сви.Против?Нема.Уздржани?Нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Емира Ахметовића, дипл.правника из Новог Пазара, за упис у Именик авдоката са седиштем у Новом Пазару и молбе именованог за ослобађање дела трошкова уписа, обзиром да испуњава услове као адвокатски приправник.
-Данка Цвијовић, дипл.правник из Прибоја, са седиштем у Прибоју
и молба за ослаобађање дела трошкова уписа
-рођен/а 28.03.1993.у Прибоју
-завршио/ла Правни факултет Универзитета у Београду 12.12.2019. године
-правосудни испит положио/ла у Београду, 29.03.2024.године
-адвокатски испит положио/ла пред Комисијом АК Чачак 26.09.2024.године
-адв.приправник у АК Београд, код адв.Бојана Живковића из Београда од 03.07.2020.до 03.07.2024.године (повлашћен упис)
-мишљење ОА-Председник ОА се изјаснио да му није познато да постоје разлози или билокакве сметње за упис именоване
-извод из КЕ-није осуђиван/а
-пребивалиште у Прибоју, Првомајска бб
-седиште канцеларије у Прибоју, Првомајска бб, по основу Уговора о коришћењу дела породичне стамбене зграде за адвокатску канцеларију са власником Вулом Савићем из Прибоја
Миодраг Алексић- Добро, ко је за то да се ова колегиница упише, плаћа повлашћен упис као адвокатски приправник? Сви.Против?Нема.Уздржани?Нема.Констатује се да је УО АК Чачак, једногласно донео ОДЛУКУ:о усвајању захтева Данке Цвијовић, дипл.правника из Прибоја, за упис у Именик авдоката са седиштем у Прибоју и молбе именоване за ослобађање дела трошкова уписа, обзиром да испуњава услове као адвокатски приправник.
Ад.5 и Ад.19
Миодраг Алексић-Одлучивање о захтевима за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, Јелена читајте податке:
-Јована Пауновић, дипл.правник из Крушевца, на пракси код адв.Иване Петровић из Крушевца завршила Правни факултет у Нишу, у септембру 2024.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?сви.Против?нема Уздржани?нема.
Констатује се да је УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Јоване Пауновић, дипл.правника из Крушевца за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Иване Петровић из Крушевца.
-Јанко Николић, дипл.правник из Краљева, на пракси код адв.Владимира Беочанина из Краљева завршио Правни факултет Унион у Београду, у децембру 2020.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?11.Против?нема Уздржани?4.
Констатује се да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Јанка Николића, дипл.правника из Краљева за упис у Именик адвокатских приправника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Владимира Беочанина из Краљева
-Азра Потурак, дипл.правник из Новог Пазара, на пракси код адв.Маиде Токовић из Новог Пазара завршила Правни факултет у Новом Пазару, у мају 2021.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?сви.Против?нема Уздржани?нема.
Констатује се да је УО АК Чачак једногласно донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Азре Потурак, дипл.правника из Новог Пазара за упис у Именик адвокатских прирпавника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Маиде Токовић из Новог Пазара
-Лука Ватазевић, дипл.правник из Ужица , на пракси код адв.Мирка Филиповића из Ужица завршио Правни факултет за привреду и правосуђе у Новом Саду, у јуну 2024.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?11.Против?нема Уздржани?4.
Констатује се да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Луке Ватазевића, дипл.правника из Ужица за упис у Именик адвокатских прирпавника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Мирка Филиповића из Ужица.
-Теодора Јеремић, дипл.правник из Чачка, на пракси код адв.Ивана Ћаловића из Чачка завршио Правни факултет Унион у Београду у децембру 2022.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?11.Против?нема Уздржани?4.
Констатује се да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Теодоре Јеремић, дипл.правника из Чачка за упис у Именик адвокатских прирпавника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Ивана Ћаловића из Чачка.
-Ђорђе Николић, дипл.правник из Ужица, на пракси код адв.Радисава Николића из Ужица завршио Правни факултет за привреду и правосуђе у Новом Саду у септембру 2024.године, испуњава све услове у погледу документације, и принципал испуњава услове у погледу година стажа и броја приправника.
Миодраг Алексић- Добро да гласамо.Ко је за?11.Против?нема Уздржани?4.
Констатује се да је УО АК Чачак већином гласова донео ОДЛУКУ: којом је усвојен захтев Ђорђа НИколића, дипл.правника из Ужица за упис у Именик адвокатских прирпавника волонтера АК Чачак, на пракси код адв.Радисава Николића из Ужица.
Ад.6
Једногласно је усвојен захтев Нине Рашљанин, адв.из новог Пазара, за исплату накнаде за породиље, у износу од 100.000,00 динара.
Ад.7
Једногласно је усвојен захтев Милорада Миловановића, адв.из Пожеге, за исплату наканде на име боловања, у износу од 40.000,00 динара.
Ад.8
Једногласно је усвојен затев Томислава Ерића, адв.из Чачка, за исплату накнаде на име трајног брисања из Именика адвоката АК Чачак, у износу од 80.000,00 динара.
Миодраг Алексић-Ово је прилика да УО упознамо са још једним питањем везаним за овог колегу, иако решење о брисању доноси Председник, али да знате.Колега је поднео захтев за брисање из Именика адвоката дана 07.11.2024.године, уз који захтев је доставио решење Комисије Фонда ПИО којим се констатује потпуни губитак радне способности са 08.08.2024.године, па је било логично да га са тим даном када је изгубио радну способност и бришемо из Именика авдоката и тако је решење и урађено. Сада је колега тражио исправку решења, у смислу да га бришемо са даном када је поднео захтев, саљ 07.11.0224.године, због тога што тамо сада, јер је он све време био на боловању, ако га бришемо са августом мора да врати те накнаде које је примио.Он се код нас већ и водио на привременом престанку рада.
УО АК Чачак се сгаласио да се уради исправка решења.
Ад.9
Једногласно су усвојени захтеви за исплату путних трошкова чланова органа и носилаца функција у органима АК Чачак и АК Србије и то:
1.Балтић Хајрудину,Председнику Комисије за адвокатски испит, за долазак у Чачак, на испит 26.11.2024.године уизносу од 18.900,00 динара(150 км x 2 x 63,00 дин/км -30%)
2.Драгојловић Десимиру, адв.из Ужица, Дисциплинском тужиоцу АК Чачак,за долазак у Чачак, дана 07.11.2024.године ради радана на дисциплинским пријавама у износу од 7.560,00 динара (60 км x 2x 63,00 дин/км-30%)
3.Танкосић Ибрахиму, адв.из Новог Пазара, Подпредседнику АК Чачак, за одлазак на Јахорину, на прославу Дана адвокатуре Републике Српске, од 01.-03.11.2024.године, у износу од 35.280,00 динара (280кмx 2 x63,00 дин/км-30%)
Миодраг Алексић-Када је реч о исплати ових путних трошкова, има примедби зашто се то не исплаћује одмах по одлукама Коморе, већ се иде на одобрење УО, сада су ваљда поједине колеге из дисциплинских органа поставиле то питање, мало су дуже чекали на исплату, зато што је Мара на жалост преминула, а на све те исплате се обрачунавају порези, па је то мало сачекало да се организујемо ко ће нам то уместо Маре одрадити. Како Ви кажете, да ли ћемо досадашњу праксу мењати , јер њима то припада па припада, или ћемо као и досад то радити после седнице УО, како одлучите.
Жамор у сали.
УО АК Чачак је заузео став да се ранија пракса не мења, да сви захтеви иду преко седнице УО АК Чачак, која се одржава једном месечно.
Ад.10
Једногласно је усвојен захтев адв.Љубодрага Божовића из Ариља за исплату новчане помоћи из Фонда солидарности за лечење, у износу од 250.000,00 динара.
Ад.11
Једногласно је одбијен захтев адв.Милке Росић из Чајетине за новчану помоћ, због непостојања услова по одредбама Правилника за Фонд солидарности.
Ад.12
Јелена Бојић обавестила присутне да је Марко Радмановац измирио све обавезе према Комори и у погледу трошкова уписа и по основу обавеза за чланарину и Фонд солидарности.
УО АК Чачак је на предлог члана Мила Живановића, одложио за следећу седницу УО АК Чачак доношење одлуке о покретању поступка принудног извршења према адв.Владимиру Чолићу из Горњег Милановца, ради још једног покушаја договора са колегом о плаћању дисциплинске казне.
Ад.13
УО АК Чачак је једногласно донео ОДЛУКУ: о исплати посмртнине породици пок.Марије Јањић, административног радника у АК Чачак, у износу од 100.000,00 динара.
Ад.14
Миодраг Алексић-Сада нам је на реду ова тачка око доношење одлуке о спровођењу поступка за пријем у радни однос новог радника.Као што видите осећа се да Маре нема, задаци и обавезе су велики и они не могу да чекају, Јелена то не може да стигне сама да обави правовремено и у квалитету који се захтева.Ми смо овде у једном или два мандата, а онај ко ће седети овде стално са тим неким новим радником је Јелена, наш технички секретар.Мислим да нам приступ треба бити такав да ми тражимо нјквалитетније решење за интересе Коморе, а не тражимо решење да би неком дали запослење.Пуно њих има којима запослење треба, али нам треба неко ко би био кмпатибилан и са Јеленом и ко њој највише одговара.да расписујемо конкурс, то би била мука жива, било би хиљаду ургенција и иинтервенција, а нас треба да руководи једино интерес Коморе да се тај посао обавља, и да тај ко буде дошао се најбоље уклопи са њом.Ја сам са Јеленом о томе разговарао и ово што причам, причам уз њену сагласност, она је овде, а Ви ћете заједно са нама одлучити о томе.У претходна два пријема, није се ишло на конкурс, јер немамо законску обавезу у вези са тим, па мислим да то ни сада не треба да радимо.Пошто време тече, финнасије треба да се обављају, иду и завршни рачуни, чланарина, да не причам шта све, Јелена и ја смо са две особе обавили разговор, једна ради у књиговодственој агенцији овде код нас, и то не би било баш пожељно да неком узимамо радника и стварамо злу крв, и друга особа је већ запослена у Фонду ПИО, па ако је ово што сам рекао приступ који би прихватили, мислим да би релативно брзо могли да донесемо ту одлуку је рнама хитно треба неко ко ће овде да ради.Ево и Јелена је ту, она може нешто да каже, а ја отварам дискусију у вези овог приступа запослења наовог радника, ако се неко противи или има друге идеје, изнесите, мој фаворит није нико.
Јелена Бојић-Оно што је по колективном уговору, ми у Комори имамо два радна места-административнитехнички радник, оно што је Мара била и ја, као секретар Коморе.У сваком случају, а имајући у виду ове обављене разговоре, тај нови радник би обављао административнотехничке послове, док би вођење књига морало бити поверено некој агенцији.Марија није завршила наравно те књиговодствене послове ни завршни рачун за ову годину, тако да би то свакако морала агенција да уради.Од како се Марија разболела њена рођена сестра нам помаже и обављала је део Мариног посла, па је прихватила, обзиром да и она има књиговодствену агенцију , да нам тај део посла заврши.Мени треба административни радник под хитно, да што пре неко почне да ради, јер ја заиста сама не могу све да стигнем.Када сам почела да радим овде, пре 23 године, биле смо Драгана и ја , а било је око 400 адвоката, па Мара и ја, а сад сам остала сама са око 1000 адвоката колико има сада у нашој Комори.Ми тешко можемо да нађемо сада једно лице, и да нам буде административни радник и књиговођа истовремено, поготову за то екстерно књиговодство.
Ибрахим Танкосић-Јелена , кога ти предлажеш..
Јелена Бојић-Ја сам и са једном и са другом разговарала…
Ибрахим Танкосић-Ми не треба да будемо у позицији да расправљамо о неком кога не познајемо.Ти решеваш питање наше Коморе, кажи ја предлажем тога, ко сумња у твој избор он ће бити против тога, ко не сумња..
Јелена Бојић-Ја не могу да преузмем на себе да будем одговорна за неки мој предлог…
Драгана Јанковић-Како је уопште неко дошао до сазнања да нама треба радник?
Јелена Бојић-Па чула је вероватно, чули су сви за Мару
Миодраг Алексић-Мене је звала и Ваша радница која је чула негде, како се беше зове
Драгана Јанковић-Сања Павловић
Душан Самарџић-Ти Јелена кажи…
Ибрахим Танкосић-Знају ли те кандидаткиње каква је тужна судбина овог радног места…
Миодраг Алексић-Можда ће нешто значити јер ће скоро променити канцеларију, односно просторије службе су планиране у другом локалу у односу на овај сад..
Жамор у сали.
Душан Дробњаковић-Хоће ли тај неко нови успети да нам заврши књиговодствено ову годину.
Јелена Бојић-Ја сам и малопре рекла, ту нам већ увелико помаже Марина сестра, Мара је док је била болесна један део радила од куће, тако да је и добар део документације код ње, она је прихватила да нам то уради.Стварно би било незахвално дати у овом тренутку , на крају године, целокупну документацију да књижи, малтене пред завршни рачун.
Миодраг Алексић-Добро, да ли смо прво за приступ да то решимо на начин како смо започели, да рецимо Боро ти као секретар УО, Јелена као технички секретар Коморе и ја као Председник, обавимо још једном, сада официјелно, као Комисија, разговор са свим кандидатима који се јаве и да УО након тога дамо предлог, с тим да Јелена треба ту да буде одлучујући глас јер она ту треба да ради са тим неким и после нашег мандата.
Боривоје Лачњевац-Ја сам сагласан са тим, а и мишљења сам, као и већина колега овде, да Јелена, иако је та одлука тешка, мора то да преломи, и мој ће предлог увек да буде то како се она изјасни
Драгана Јанковић-Могу ја да добијем одговор да ли се још неко јавио осим та два кандидата и Сање која је Вас звала
Миодраг Алексић-Није..
Драгана Јанковић-А како је та жена из Фонда сазнала?
Миодраг Алексић-Па исто као и ова Ваша радница што је звала, чула је вероватно..
Жамор у сали.
Слободан Деспотовић-Та жена из Фонда ПИО колико сам разумео долази с факултетом, хоће ли пристати на радно место са средњом школом?
Миодраг Алексић-Јелена је њој рекла која је Марина плата била и то је било ок.
Никола Караичић-Ми не знамо колика је била Марина плата..
Јелена Бојић-Од како сам ја дошла 2002.године, обрачун зараде се водио на исти начин-основ за обрачун зараде је републички просек, који се множи са коефицијентом 1,2 за то радно место, то је отприлике било мало више од 100.000,00 динара.
Танкосић Ибрахим-Душко је поставио једно добро питање око вођења књига, а ако сам ја добро разумео сада треба да раздвојимо посао административног радника и то вођење књига? Ако је то тако, ми треба да одлучимо не само око пријема административног радника, већ и око тога коме ћемо поверити то вођење књига, и то с епосебноплаћа, али мислим да то није неки велики износ.
Миодраг Алексић-Ана, Маријина сестра, нам је дала понуду да то убудуће ради за цену 18.000,00 динара.
Душан Дробњаковић-Ми сада раздвајамо те две ствари, административног радника и књиговођу, и то наравно није проблем, пошто нам треба неко одмах да почне да ради,а ли сам увек за ту опцију да у будућности опетнастојимо да то организујемо у једном лицу.
Миодраг Алексић-Нама ће тај наш административни радник да ради да тако кажем интерно књиговодство, а треба нам неко са сертификатом, за предају завршног рачуна.Ова жена из ПИО фонда је изразила спремност да учии усавршава се и добије ту лиценцу.
Милан Бургић-Да скратимо причу, та Маријина сестра нек нам настави вођење књига, а Ви обавите те разговоре са кандидатима и Јелена нека предложи ко јој одговра и да не дужимо више причу
Миодраг Алексић-Добро јесте ли сви за то? Да ми као Комисија обавимо те разговоре са свим кандидатима који нам се јаве и да дамо предлог?
Сви присутни чланови су се сагласили са предлогом.
Ад.15
УО АК Чачак је једногласно донео ОДЛУКУ: о измени раније донете Одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање трошкова уписа у Именик адвоката бр.403/21 од 25.02.2021.године, у смислу да иста гласи:
1.МЕЊА СЕ Одлука УО АК Чачак бр.403/21 од 26.02.2021.године о измени одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање дела трошкова уписа у Именик адвоката, (објављена на сајту АК Чачак дана 26.02.2021.године) у ст.1 тач.1 Одлуке, тако да иста сада гласи:
„да је био уписан у Именик адвокатских приправника/волонтера АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ЧАЧАК, у трајању од најмање 2 (две) године“
2.Одлука бр.403/21 од 26.02.2024.године, у осталом делу, остаје неизмењена.
3.Ова одлука ступа на снагу ДАНОМ ДОНОШЕЊА.
Ад.16
Јелена Бојић је упознала присутне да је и ове године тражена понуда од фирме “Dexy.co“ за новогодишње поклон ваучере и исту је прочитала присутним члановима УО АК Чачак.
УО АК Чачак је једногласно донео ОДЛУКУ: о подели новогодишњих поколон-ваучера деци адвоката, узраста до 10 година, уз прихватање понуде фирме “Dexy.co“ на вредност ваучера од 8.000,00 динара са одобреним бонусом од 2.300,00 динара.
Дат налог Стручној служби да преко Председника ОА прибави спискове адвоката чија деца имају право на ваучер.
Ад.17
Миодраг Алексић-Имамо сада на реду одлучивање о предлагању адвоката АК Чачак за доделу признања АК Србије
Милан Бургић-Ми смо одржали седницу Одбора адвоката и наш предллог је колегиница Споменка Милојковић из Варварина, једна изузетна личност, стално је присутна на нашим Скупштинама, адвокат је од каријере.
Ибрахим Танкосић-Која су признања?
Јелена Бојић-Исто као код нас повеље и плакете
Миодраг Алексић-Душане, јел имаш ти неко од тих републичких признања
Душан Дробњаковић-Немам
Снежана Цветић-Ево предлажемо Дула
Танкосић Ибрахим-Ја предлажем Миодрага Алексића
Милан Бургић-Ја се придружијем и подржавам предлог за Душана и за Вас Председниче
Душан дробњаковић-Пошто сам ја присталица рада Одбора, а колега Сенад, Председник ОА Пријепоље је ту, ја бих замолио да се и он изјасни има ли Одбор нешто против
Лујиновић Сенад-Сагласан сам са свим предлозима, наричито за колегу Душана
Миле Живановић-Ево ја ћу да предложим и моју колегиницу Славицу Василијевић, која је у више мандата била члан УО АК Чачак, била је и заменик Дисциплинског тужиоца АК Србије у једном мандату…
УО АК Чачак је донео ОДЛУКУ:да се УО АК Србије за доделу највиших признања предложе:Миодраг Алексић, Душан Дробњаковић, Споменка Милојковић и Славица Василијевић.
Ад.18
Једногласно је усвојен захтев Бинасе Куртовић, дипл.правника из Тутина, за обнову уписа у Именик адвоката АК Чачак.
Ад.19
Одлучено под тачком Ад.5.
Ад.20
Једногласно је усвојен захтев Ане Филиповић, адв.из Чачка, за наставак адвокатске делатности, почев од 25.11.2024.године.
Ад.21
Једногласно је усвојен захтев Наде Брковић, адв.из Горњег Милановца, за исплату отпремнине због трајног брисања из Именика авдоката, у износу од 100.000,00 динара.
Ад.22.
Једногласно је усвојена молба Црвеног крста Чачак за донацију за набавку новогодишњих пакетића, у износу од 50.000,00 динара.
Ад.23
Миодраг Алексић-Има ли неко нешто за ову тачку?.Ево Урош
Урош Матић-Ми смо на нашој групи ОА Краљево имали предлоге више колега да се солидаришемо, односно да донесемо неку одлуку којом ћемо се придружити или се нећемо придружити овоме што је урадила АК Војводине, везано за ову једнодневну обуству рада.То није став ОА, не могу то да кажем, али ипак се доста њих изјаснило о томе да би и ми треабли да дамо наш глас у прилог томе.Мислим да не би требали да останемо неми поводом свега.
Миле Живановић-Ја се придружујем колеги Матићу, сматрам да треба да подржимо колеге из Војводин који сутра протестују, ако нећемо да обустављамо рад, можемо бар да их једним саопштењем подржимо
Огњен Славковић-Њихови проблеми су и наши проблеми, треба да се придружимо а не да их подржимо…
Миодраг Алексић-Сви ми смо свакога дана сведоци свих ових проблема о којима се пише у овом саопштењу, па сам потпуно сагласан да и ми треба да се одредимо у вези тога, али само да водимо рачуна да то не буде никакав политички акт, већ саопштење еснафског удружења какво ми јесмо.
Слободан Деспотовић-Сигурно је да ми вечерас не можемо донети одлуку о штрајку за сутра, али мислим да вечерас треба да издамо неко саопштење којима разлоге за њихов протест оправдавамо и подржавамо и да на неки начин, бар тим саопштењем станемо уз наше колеге
УО АК Чачак се након краћег усаглашавања ставова једногласно изјаснио за подршку ставовима и закључцима УО АК Војводине, и тим поводом издаје следеће:
С А О П Ш Т Е Њ Е
1.Управни одбор АК Чачак подржава заузете ставове и закључке Управног одбора АК Војводине, са седнице одржане 22.11.2024.године, а којима се указује на:
-систематско и дуготрајно уплитање извршне власти у рад правосуђа и драматично нарушавање независности суда, самосталности Јавног тужилаштва и равнотеже у подели власти,
-правно неутемељене припреме промена у кривичном законодавству које би водиле измени основних принципа кривичног поступка, даљем нарушавању слобода и права грађана и негативном утицају на непристрасност суда,
-лишавање права адвоката да своју делатност у пуном обиму и безусловно обављају у поступцима који се воде пред РГЗ-Службама за катастар непокретности,
-произвољну примену репресивних мера против појединих учесника протеста у вези са трагедијом на Железничкој станици у Новом Саду и упадљиви изостанак таквих мера против малог броја оних који су на протесту прибегли отвореном насиљу.
2.Саопштење објавити на интернет страници АК Чачак и доставити АК Србије и свим регионалним Коморама.
СЕКРЕТАР АК ЧАЧАК
Јелена Бојић
СЕКРЕТАР УО АК ЧАЧАК
адв.Боривоје Лачњевац
ПРЕДСЕДНИК АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ЧАЧАК
адв.Миодраг Алексић