Broj:3725/24
11.12.2024.godine
Z A P I S N I K
sa 24.sednice UO AK Čačak, održane 26.11.2024.godine, u Čačku
Prisutni: Miodrag Aleksić-Predsednik AK Čačak, Slavković Ognjen, Dragana Janković, Živanović Mile, Milutinović Milijana, Despotović Slobodan, Cvetić Snežana, Lačnjevac Borivoje, Burgić Milan, Samardžić Dušan, Tankosić Ibrahim, Dušan Drobnjaković, Matić Uroš, Nikola Karaičić, Miloš Vučićević
Odsutni: Miletić Marija, Vasiljević Aleksandar
Predsednici OA: Senad Lujinović, Predsednik OA Prijepolje, Priboj i Nova Varoš
Članovi UO AK Čačak: niko
Pre održavanja sednice održan je minut ćutanja povodom smrti administrativnog radnika AK Čačak, Marije Janjić.
Otvarajući sednicu Predsednik AK Čačak, Miodrag Aleksić, pozdravio je sve prisutne članove UO AK Čačak, prisutnog Predsednika OA Prijepolje, Priboj i Nova Varoš, pa je predložio da se uz dnevni red koji su članovi UO AK Čačak primili uz poziv za ovu sednicu, usvoji i dopuna dnevnog reda, što su prisutni prihvatili, tako da za ovu sednicu imamo sledeći:
D N E V N I R E D
1.Usvajanje zapisnika sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 24.10.2024.godine (biće prosleđen mejlom)
2.Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 16.10.2024.godine do 18.11.2024.godine (u prilogu)
3.Izveštaj arhitekte Snežane Marjanović (biće pozvana na sednicu UO AK Čačak)
4.Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokata AK Čačak:
-Ivan Petrović, dipl.prvnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-Milan Radulović, dipl.pravnik iz Kruševca, sa sedištem u Kruševcu
-Vukašin Milisavljević, dipl.pravnik iz Aleksandrovca, sa sedištem u Aleksandrovcu
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-Jovana Jakovljević, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-Emir Ahmetović, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-Danka Cvijović, dipl.pravnik iz Priboja, sa sedištem u Priboju
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
( u prilogu kraće biografije i zapisnik sa razgovora kandidata pred Komisijom AK Čačak za prethodni postupak)
- Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak:
-Jovana Paunović, dipl.pravnik iz kruševca, na praksi kod adv.Ivane Petrović iz Kruševca
-Janko Nikolić, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Vladimira Beočanina iz Kraljeva
-Azra Poturak, dipl.pravnik i z Novog Pazara, na praksi kod adv.maide Toković iz Novog Pazara
-Luka Vatazević, dipl.pravnik iz Užica , na praksi kod adv.Mirka Filipovića iz Užica
6.Zahtev Nine Rašljanin, adv.iz novog Pazara, za isplatu naknade za porodilje
7.Zahtev Milorada Milovanovića, adv.iz Požege, za isplatu nakande na ime bolovanja
8.Zhatev tomislava Erića, adv.iz Čačka, za isplatu naknade na ime trajnog brisanja iz Imenika advokata AK Čačak
9.Zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije
10.Zahtev adv.Ljubodraga Božovića iz Arilja za isplatu novčane pomoći iz Fonda solidarnosti za lečenje (u prilogu)
11.Zahtev adv.Milke Rosić iz Čajetine za novčanu pomoć (u prilogu)
12.Donošenje odluke o pokretanju postupka prinudnog izvršenja prema adv.Vladimiru Čoliću iz Gornjeg Milanovca i adv.Marku Radmanovcu iz Brusa
13.Donošenje odluke o isplati posmrtnine porodici pok.Marije Janjić
14.Donošenje odluke o sprovođenju postupka za prijem u radni odnos novog radnika
15.Donošenje odluke o izmeni ranije donete Odluke o merilima i kriterijumima za oslobađanje troškova upisa u Imenik advokata br.403/21 od 25.02.2021.godine
16.Odlučivanje o podeli novogodišnjih pokolon-vaučera deci advokata
17.Odlučivanje o predlaganju advokata AK Čačak za dodelu priznanja AK Srbije
18.Zahtev Binase Kurtović, dipl.pravnika iz Tutina, za obnovu upisa u Imenik advokata AK Čačak
19.Zahtev za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak:
-Teodora Jeremić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Ivana Ćalovića iz Čačka
-Đorđe Nikolić, dipl.pravnik iz Užica, na praksi kod adv.Rdaisava Nikolića iz Užica
20.Zahtev Ane Filipović, adv.iz Čačka, za nastavak advokatske delatnosti, počev od 25.11.2024.godine.
21.Zahtev Nade Brković, adv.iz Gornjeg Milanovca, za isplatu otpremnine zbog trajnog brisanja iz Imenika avdokata
22.Molba Crvenog krsta Čačak za donaciju za nabavku novogodišnjih paketića
23.Razno
Ad.1
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 24.10.2024.godine.
Ad.2
Jednoglasno je usvojen Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 16.10.2024.godine do 18.11.2024.godine.
Ad.3
Miodrag Aleksić-Večeras na sednici, po našem dogovoru prisustvuje naš izabrani arhitekta gospođa Snežana Marjanović, pa evo ja joj dajem reč da nam pojasni neke detalje na naše nedoumice, a kasnije svako od Vas može postaviti pitanje šta ga interesuje.
Snežana Marjanović-Drago mi je da ste se odlučili za realizaciju rekonstrukcije.Projekat je urađen pre jedno pola godine, bilo je dosta tehničkih detalja koje smo morali da rešimo na licu mesta, ali finalni oblik projekta koji ste videli, mislim da ste ga i analizirali, je ono što se najbolje moglo postići od datog prostora.Neki sporni momenti koji su bili, kao što su površine koje su zajedničke, o tome smo diskutovali i sa Draganom, imali smo sugestije da se ipak oslobode sve te površine koje su diskutabilne, pa sam zahvaljujući toj sugestiji ja uradila korekciju projekta koja se odnosi samo na ovaj zajednički prostor, tako da su dvoja vrata vraćena i imamo zadržan prostor svih 6 lokala od broja 23-28, i to je nešto što bi trebalo da se zadrži kao faktičko stanje.Meni je u stvari jako bitno da postignemo funkcionalnost i modernizaciju prostora, jer zaista mislim da ovaj prostor to zaslužuje i samom namenom i lokacijom, imamo lepe građevinske momente, bonitet objekta je dobar, ali završna obrada objekta je ono što zaista zahteva adaptaciju.Tiče se tog zajedničkog prostora i podna obloga koju sam donela kao uzorak, to je nešto što ne narušava zajednički prostor i materijalizaciju koja je već primenjena u hodniku tako da je taj zajednički prostor potpuno očuvan i u smislu gabarita, sa korekciojm koju sam sada uradila, a i sa zaštitom površina koja se odnosi na PVC oblogu, ovo je nešto sasvim novo, iz Nemačke je po uzorku rađeno, spaja se na klik kao laminati i ostali podovi koji se postavljaju suvomontažno, tako da ne bismo uzurpirali a ni oštetili taj zajednički prostor.Mislim da je to bilo jedno od suštinskih pitanja.Korekcija dispozicije koja se tiče tog zajedničkog prostora je ovde na papiru, pa ako želite, evo ja ću Vam dati da to pogledate.
Milan Burgić-Da li možda imate 3D?
Snežana Marjanović-Ne to nisam radila, ali ako želite i to može da se uradi…
Milan Burgić-Ja ovako ništa ne razumem…
Snežana Marjanović-Šta mislite da bi videli na 3D?
Dragana Janković-Pa videli bi kako će to da izgleda…
Snežana Marjanović-Dizajn da, slažem se, ali ovo o čemu pričamo a što je bilo sporno u smislu zadržavanja gabarita lokala koji su u Vašem vlasništvu, to se vidi na ovom planu, gde se jasno u šafuri vidi ono što je bilo uzurpirano od zajedničkog prostora i što sada oslobađamo, a radi se o zauzimanju od 0.9 m2, što se oslikava povlačenjem vrata i ovih pregrada, i sada nemamo zauzimanja ovog zajedničkog prostora.To sam samo htela da Vam kažem, jer je to planom rešeno, a u 3D nećete to prepoznati.Znači zajednički prostor se ničim ne menja, ne uzurpira i ne oštećuje.jedina pozicija koja se menja je plafon, a mislim da on i treba da bude promenjen u smislu nove rasvete, novi plafoni, na čemu će i zajednica stanara biti zahvalna, pretpostavljam da ćete dobiti saglasnost…
Dragana Janković-Šta podrazumeva ta promena plafona…
Snežana Marjanović-Monolitni plafon koji ima revizije
Dragana Janković-Šta to znači ima revizije’
Snežana Marjanović-Revizioni otvori se rade u svim monolitnim plafonima jer upravo ti spušteni plafoni kriju sve moguće instalacije.Evo sad završavamo rekonstrukciju jednog hotela u Kragujevcu, od 400m2, pa ako je neko iz Kragujevca, može da to pogleda…Sa revizionim otvorima, koji imaju tkzv. nevidljive ivice se omogućva pristup na svim ključnim tačkama.Druga stvar, ja sam predvidela da će mnogo instalacija biti koncentrisano u delu gde su novi kotlovi, jedan je pored čajne kuhinje, a drugi je u arhivi, i to su upravo ti mineralni plafoni…
Dragana Janković-Da neko mi je, od vlasnika ovih posebnih delova rekao, da treba voditi računa oko tih plafona jer su tu sve instalacije…
Snežana Marjanović-Sve je to obezbeđeno ovim revizionim otvorima, koji su na magnet- push.To bi bilo ono što se tiče plafona, još jedna nedoumica bila je vezana za oblaganje fasada, shvatila sam da Vas brine kako će to oblaganje fasada funkcionisati.Obzirom da je ova zgrada rađena pre donošenja zakona o energetskoj efi kasnosti, ona ne ispunjava ove propise gde se kaže da je toplotna provodljivost 1,4 ili 1,5 kv/m2 po 1 kelvinu, oni ne zadovoljavaju to u i ukoliko bi se trebao raditi energetski pasoš za objekat to bi zahtevalo promenu kompletne fasade na objektu.Ovako, kada se radi parcijalno, jedino rešenje, koje neće narušiti fasadni izgled objekta, je enterijersko oblaganje koje smo mi predvideli projektom, s tim što je rečeno, kao neko racionalno rešenje, da možemo da tako radimo samo prostore u kojima se svakodnevno boravi, koji se veći broj dana u godini greju ili hlade, tako da ova konferenciona sala i sala za ispite ne mora da se radi, ali ja mislim da bi to bilo poželjno.Što se tiče dizajna, ako je pitanje da li će Vam se to dopasti, ja se nadam da će Vam se dopasti, možemo da uradimo 3D, pa eventualno da se o tome izjasnite.Neke specifične zahteve, ako imate, ja volim da uvažim zaista.
Miodrag Aleksić-Gospođo Marjanović,mi smo ovde jedan, eventualno 2 mandata, onda dolazi novo rukovodstvo kome se to možda neće dopasti.Mi smo ovo zatekli, neko možda je imao primedbe, ali je ovo i te kako bilo funkcionalno za neko vreme.Ja polazim od toga da Vi ,kao arhitekta, imate više estetske rafinisanosti, i tu nemam nikakve dileme, jedino pitanje koje nam ostaje je pitanje racionalnosti da li ćemo da se odlučimo da to radimo parcijalno ili za sve zidove koji to zahtevaju, pa da ceo prostor bude energetski efikasan .
Snežana Marjanović-Zdravija mikro-klima je ono što je ovde ključno.U prostoru gde se sedi pored prozora koji nemaju termoizolovana stakla, ovakva stakla se više i ne rade, trebalo bi ih na celom objektu zameniti, tako da ako se sedi pored tog stakla oseća se da je to hladno, to menja i strujanje vazduha u prostoru gde se greje, jer imamo tople prostore a hladna stakla i to može da dovede do stvaranja kondeza a drugo, ono šte je meni jako bilo bitno je i to da se na ovaj način postiže i zvučna izolacija.Kad god sam boravila ovde kod Vas u cilju raznih merenja, ja sam čula šta se dešava u susednim lokalima.Nema zvučnog prekida, a to je ono što smo hteli da postignemo-dupliranjem ove fasade, sa novim profilima koji bi bili postavljeni ispred postojećih , mi bismo dobili i prostor za izolacione trake koji sprečavaju prenos buke, kako po verrtikali, tako i po horizontali…
Dragana Janković-To su praktično ta podesno-klizna vrata koja treba da budu postavljena ispred prozora, ako sam shvatila?
Snežana Marjanović-Jeste, to je faktički kao zid-zavesa.
Dragana Jnaković-Što se mene tiče, moj predlog je da se uradi 3D da mi to možemo da sagledamo, to što Vi nama pričate, ja Vam verujem, ali meni to izgleda…prosto me interesuje kako će izgledati ti takvi stakleni zidovi..
Snežana Marjanović-Može to da se uradi, imam kolege koji to rade, ali posle skoro 3 decenije rada, moji klijenti se ne obaziru mnogo na 3D već na moj ukus..
Dragana Janković-Desilo se da ja u ovom periodu radim i svoj stan, i dešava se da treći put radimo izmenu projekta, baš iz razloga što za sve ono što smo videli da je nedostatak , uočili smo preko 3D, mi to ne bi zanli da vidimo na tim crtežima, iz tog razloga bi volela taj 3D.
Borivoje Lčnjavac-Ta unutrašnja fasada da li bi to ulepšalo prostor ili bi ga naružilo, da li bi taj prostor izgledao inpresivno, obzirom da Vi možete da stvorite sliku bez 3D kao drugi javni prostor koji ste Vi radili?
Snežana Marjanović-Ja sam ovo doživela kao neku situaciju gde Vi težite da postavite temelj za neke standarde nove koji treba da važe, jer Inženjerska komora je jedna stvar, to su tehničke stvari, ali po meni Advokatska komora su druge stvari, drugi pojmovi koji su asocijacija na Vašu struku.Ja mislim da zaista neki stil modernog kluba, ja sam to tako doživela, gde se pravda i pravo koje se zasnivaju na Vašem radu, treba da budu reprezentativni, ali ne luksuzni, u smislu ne šljaštećeg luksuza nego tihe elegancije, to je neka moja ideja, ako to budete uspeli da sagledate na 3D biće odlično, ali izborom materijala, kvalitetnih, skladnih, koji ne šljašte, ne odudaraju treba da se oda neki osećaj mira, kontinuiteta, klasike za budućnost
Borivoje Lačnjevac-Da li ćemo imati dodatni trošak za taj eventualni 3D’
Snežana Marjanović-Da, zavisno od detaljnosti njegove izrade, po prostoriji to ide od 300-600 eura, ako se radi sa sve osvetljenjem i ostalim detaljima, s tim što po meni Vi to ne bi trebali da radite za sve prostorije, za arhivu je nepotrebno napr.
Milan Burgić-Možda i da izbegnemo taj 3D, da verujemo ovo što ste Vi rekli, da malo ubrzamo stvari, pričamo o ovome od maja meseca…
Snažana Marjanović-Ja se nadam da će Vam se to dopasti, jer ja mnogo vremena potrošim i na to da upoznam klijente, ko su ti ljudi što će tu sedeti, šta je namena, iščitala sam i Monografiju AK Čačak, volim da se uživim u projekat
Ognjen Slavković-Razumeo sam da te zid-zavese imaju i estetsku funkciju i kao izolator, jel da?
Snežana Marjanović-Da, tako je , dobijamo i zvučnu izolaciju..
Dragana Janković-Što se tiče estetike, ja uvažavam Vaše znanje, ali estetika nije ono što Vama daje fakultet, to je lična stvar, primera radi, meni ova zelena boja prozora nije ružna, ali taj prozor ispred prozora po meni mnogo više narušava estetiku, lepše mi je da vidim ovaj prozor, nego da vidim prozor ispred prozora koji će ovaj zakloniti delimično, a iza će se ipak videti…
Snežana Marjanović-Imaju specijalne folije kojima bi se pokrila ova zelena boja, ova boja je bila 90-tih u trendu, ali mango zelena, kako je zovu Francuzi je klasika.Ako je potrebno samo estetski našminkati ovaj profil to se da uraditi, ali mi nemamo rešenje koje bi bilo idealno da se zameni fasada.Imamo sada jako savremene strukturalne, polustrukturalne fasade, da ne pričam o nekim savremenijim fasadam, spajder fasadama, staklenim.Celu fasadu zameniti sa energetski efikasnim profilima u boji koju želimo, pa i u zelenoj,ali kompletno, je idealno rešenje, ali u situaciji kada nemamo takvu mogućnost, ovo je jedino praktično rešenje.
Dragana Janković-Još samo jedno pitanje zašto stavljamo kotlove a ne toplotne pumpe?
Snežana Marjanović-Ja mislim da je samo zadržan jedan već postojeći kotao, tako da se radilo o dograđivanju već postojećeg stanja…
Dragana Janković-A šta Vi mislite o tome?
Snežana Marjanović-Na duge staze, toplotna pumpa je isplativa, ekološki je opravdana svakako, ali uvek je u pitanju investicija…
Dragana Janković-Ako je na duge staze isplativo onda…
Tankosić Ibrahim-Ja zaista poštujem način n akoji je ovo koleginica Dragana sagledavala i ulazila u suštinu ovog posla.Međutim, ja odmah da kažem, slažem se sa kolegom Burgićem, ja sam poklonio poverenje arhitekti koga smo izabrali od samog starta i danas me nije ni zanimalo da gledam ovaj crtež.Kada bi smo svi danas, svako od nas pojedinačno, to posmatrao i hteli da unesemo nešto po našoj volji i želji, sigurno bi to bilo akone 17, onda bar 10, različitih rešenja.Zbog toga nam je ovakav ključ, da poklonimo poverenje arhitekti, pravo rešenje.Zato i predlažem da se odmah izjasnimo, ko je od nas za to da tražimo taj 3D, ako ima većine neka se to radi, ako nema da ne gubimo vreme raspravljajući oko toga.
Miodrag Aleksić-Dobro, hajde onda da glasamo, da li ste za to da radimo taj 3D projekat?Ko je „za“ 5. Ko je „protiv“? 9 .Ima li „uzdržanih“?1.Dobro, rešili smo, ne radimo.
Miodrag Aleksić-Ja bih imao jedno pitanje vezano za ovaj centralni portal u zajedničkom prostoru, jer tu postoje praktični razlozi ali postoje i pravne rezerve u odnosu na to.Mi ne želimo da uzurpiramo nešto, ali imamo i svoja prava da na neki način zaštitimo taj naš prilaz, koji je praktično u našoj funkciji i ne tiče se nekoga na 3., 4.spratu.
Snežana Marjanović-O tome smo razgovarali od starta.Mislim da ovakva institucija zaslužuje jedan naglašen prilaz i pristup i taj portal je bio nešto što je zaista estetski trebalo da naglasi ulazak u jedan drugi prostor.Vrlo sam razočarana stanjem u objektu, kako je održavana zgrada, pa sam htela da tim portalom napravim i jedan vizuelan prekid koji bi bio naglašen kao ulazak u jednu novu sferu gde sve funkcioniše i da su stvari kakve trebaju da budu. Međutim, primedbe da ćemo mi tim portalom koji bi bio masivan samo vizuelno, a bio bi sve u duhu suve montaže sa čeličnom konstrukcijom obloženom kompakt panelima, tako da bi ta konstrukcija ustvari bila demontažna u slučaju da neko to poželi da ukloni, ali definitivno na taj način postoji kao vizuelni akcenat da ste vi postvilili ulaz u svoj prostor u delu zajedničkog prostora.Zato smo razgovarali o tome i ja sam dala predloge kako da napravimo sklopivu pregradu na ulazu, sa jednokrilnim vratima, koje bi u toku dana funkcionisala kao otvoriva.Zašto sklopiva? Pa kada smo već povukli zid, ostaje nam prostor da sklopimo tu pregradu, u slučaju da dođe donekih pritužbi korisnika zajedničkog prostora ,a ko bi želeli da se ta pregrada skloni sa zajedničkog prostora.Onda bi samo trebalo u plafonu da predvidim nosač koji bi bio na visini koja je adekvatna visini tog sklopivog portala.radili smo te portale do visine 3,60m ali su jako teški, pa bi ovde sada bila potreba da se sa gornje strane uradi greda i to bi bio jedini akcenat na kojoj bi površini posalo Advokatska komora Čačak.Na taj način se gubi taj portal koji bi bio vizualan u visini očiju, već bi bilo iznad vrata, da taj prostor iskoristimo za Vaše brendiranje, za Vaš logo da se zna da s e ulazi u Advokatsku komoru, a u slučaju da neko kaže da ste zauzeli prostor tim staklom, onda se on sklopi na deo Vašeg prostora, tako da onda sve funkcioniše kao otvoreno. Ova varijanta obezbeđuje zaključavanje svih ovih vrata na Vašim lokalima, u slučaju da neko insistira na sklanjanju tog portala.
Miodrag Aleksić-I još oko prijave radova i funkcionisanja
Snežana Marjanović-Ono što je jako bitno je da ovih 6 lokala treba da funkcionišu zajedno, ali da bi pretvaranje u 1 lokal izazvalo dosta komplikacija, je činjenica.Ukoliko bi se htelo da se menja gabarit pojedinih lokala, ako neke prostore želimo da uvećamo, to spajanje lokala i promena gabarita bi zahtevalo projekat rekonstrukcije, automatski bi kroz celu proceduru morali da imamo izjašnjavanje protivpožarnog sektora, što jako komplikuje stvar obzirom da se nalazimo u objektu, koji nema protivpožarno stepenište.Takav slučaj smo imali baš na ovom hotelu u Kragujevcu, gde smo isto morali da izgradimo, jer čim se uđe u proceduru ne postoji mogućnost da izbegnemo te slučajeve.Ono što je rešenje sa ovom podelom na lokale sada kako sam primenila vrata, svi lokali ostaju numerisani od 23-28, kao što i jesu, mi nemmao izmene što se tiče ukupne kvadrature koja u zbiru iznosi 162m2, ali moram da kažem da se pojedini lokali povećavaju a pojedini smanjuju, tako da bi taj deo bio, ono što je interno između lokala, pokriveno prijavom na tekućem odražavanju lokala, napisali bi smo opis u kome se navodi da mi menjamo pregrade enterijerske, da vršimo zamenu plafonskih obloga, zamenu rasvetnih tela, podnih obloga, nameštaja i modernizaciju sistema grejanja i dodatno uvodimo par klima, to sve prolazi kao tekuće održavanje.Ono što je važno, da samo naglasim, da bi se u stvari ta inerna promena gabarita pojedinih lokala, vodila tako da je sve demontažnim sistemom odrađeno, pa ako bi bilo potrebno da se vrati u pređašnje stanje ne bi bio problem.Znači na jednom mestu imamo pregradu nameštajem, druge pregrade su u gipsu, tako , ako bi bilo potrebe, do izvornog stanja nije dalek put.Da zaključimo, tekuće održavanje je ključni pojam.
Borivoje Lčanjevac-Da li bi ste Vi vodili nadzor?
Snežana Marjanović-Da, svaki izvođač radova ima nekog svog supervizora, i kad kažem da bi vodila nadzor to ne znači da komuniciram sa svakim izvođačem, majstorom ali sa Vašim izvođačima da, iako sugerišem da se izabere jedan generalni izvođač koji bi vodio gradilište, jer sa ovako opipljivim radovima imate razne vrste majstora, razne specijalnosti i bitan je terminski plan koji je jako kompleksan i treba dase imaju svi potrebni majstori na rasploaganju u svakom trenutku kkao bi se ubrzao proces rada.To bi značilo da se angažuje građevinska firma koja bi praktično ceo obim radova završila.Mogu da se nameštajci, enterijeristi posebno angažuju, ali kada građevinski radovi budu završeni.Građevinski radovi su komleksni, a još je problem veći sama lokacija objekta, prolaznost, funkcionisanje ostalih lokala, odnošenje šuta, nabavka i isporuka materijala, mora zaista neko odgovoran da se bavi svime time.Od dobre organizacije zavisi i vremenski period izvođenja radova.
Borivoje Lačnjevac-Kakva je Vaša procena?
Snežana Marjanović-Što se tiče građevinskih radova, oni bi mogli da se izvedu u roku od 2 meseca, tada bi mogle da se već uzmu mere za nameštaj i onda ide izrada koja bi trebalo da se završi za mesec i po-dva.
Ognjen Slavković-Ko radi onda enterijer?
Snežana Marjanović-Svakoj firmi kojoj želite može da se dostavi tehnička dokumentacija, da se organizuje tender ili kako već želite, to ide razdvojeno u odnosu na građevinske radove.
Slobodan Despotović-Što se tiče onih zid-zavesa koje smo malopre pominjali, jel one idu na sve prozore.
Snežana Marjanović-Ona je po projektu na svim površinama, s tim što je odvojena po pozicijama u predemru i predračenu, pa tako može da se kaže ova se prostorija radi, ova ne..
Milijana Milutinović-Ima li to gde da se vidi?
Snežana Marjanović-U Čačku su to sa nekim sličnim PVC profilima radili u firmi Kometa šped, ja mogu da dostavim fotografije eventualno, jer sa odlukom o ovome možete da sačekate izbor građevinskog izvođača radova, pa da onda to odlučite, ja se obavezujem da to dostavim.
Milijana Milutinović-Da li bi Vi bili nadležni i za nameštaj?
Snežana Marjanović-Da moja ponuda je kompletna…
Miodrag Aleksić-Da iskoristim priliku dok je još gospođa Marjanović tu, da kažem da je Jelena zvala ove dve firme koje su dale ponudu i obe firme ostaju pri ponudama..
Borivoje Lačnjevac-Da li su te ponude po ovim ispravkama date?
Snežana Marjanović-Ne, ispravke tek treba da se unesu, ispravke sam vršila u zadnjih desetak dana, a ponude su od ranije
Miodrag Aleksić-Dobro, onda kada to uradite da se onda taj korigovani predmer dostavi ovim firmama, da daju definitivne ponude.
Snežana Marjanović-Radi se o manjim građevinskim izmenama, jedino kada je u pitanju ovaj portal, sada je to jeftinije, ali konstrukcije su čelične , pa je to možda skuplje..
Miodrag Aleksić-Dobro, hvala gospođo Marjanović na odvojenom vremenu.Kada Vi dostavite te korekcije, mi ćemo t o proslediti ponuđačima, kako bi nam oni dali svoje definitivne ponude, kako u cenovnom, tako i u terminskom smislu.
Nikola Karaičić-Samo ja imam jedan predlog, da te ponude budu obavezujuće.
Miodrag Aleksić-Da Nikola, ali postoji i jedna realna okolnost koju mi moramo da uvažimo, tek kada se ovo gore skine, onda će se videti pravo stanje i da li nešto treba da se koriguje u odnosu na datu ponudu, ali svakako ćemo voditi računa o tome, makar da nam daju obavezujuću ponudu u jediničnim cenama.
Ad.4
Miodrag Aleksić-Sada nam je na redu Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokata AK Čačak, idemo redom uz Jeleninu pomoć:
-Ivan Petrović, dipl.prvnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu
-rođen/a 15.03.1984.godine, u Jošaničkoj Banji
-završio/la Internacionalni Pravni fakultetu Novom Pazaru, 10.10.2007.godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, 28.09.2011.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, 27.08.2020.godine
-radio na više mesta kod izvršitelja Saše Mihajlovića i Radenka Rakonjca u Kraljevu,u Upravi Grada Kraljeva 5 godina na više dužnosti, a od 2019.godine je na mestu zamenika lokalnog Ombudsmana Grada Kraljeva (puna upisnina)
-ima više objavljenih naučnih i stručnih radova
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Kraljevu, Sinjska 6
-sedište kancelarije u Kraljevu u ul.Tomislava Andrića Džigija br.63, po osnovu dostavljenog Ugovora o zakupu poslovnog prostora od 19m2 zaključenog sa Dragicom Đusić iz Kraljeva
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? 12.Protiv?Nema.Uzdržani?3.Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Ivana Petrovića, dipl.pravnika iz Kraljeva, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Kraljevu
-Milan Radulović, dipl.pravnik iz Kruševca, sa sedištem u Kruševcu
-rođen/a 18.05.1983.godine, u Kruševcu
-završio/la Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu 13.09.2013. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, 01.06.2023.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, 28.11.2023. godine
-bio javnobeležnički pripravnik, a kasnije i saradnik kod Javnog beležnika Dubravke Šokorac u Kruševcu (puna upisnina)
-mišljenje OA-Predsednik OA Kruševac se izjasnio da nema smetnji za upis
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Kruševcu, ul.Branka Miljkovića 15
-sedište kancelarije u Kruševcu, ul.Branka Miljkovića 15 u porodičnoj stambenoj zgradi (dostavljen list nepokretnosti na ime oca Miroljuba Radulovića)
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća punu upisninu? 14.Protiv?Nema.Uzdržani?1.Konstatuje se da je UO AK Čačak, većinom glasova doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Milana Radulovića, dipl.pravnika iz Kruševca, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Kruševcu
-Vukašin Milisavljević, dipl.pravnik iz Aleksandrovca, sa sedištem u Aleksandrovcu
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 10.07.1989. u Kruševcu
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu 10.12.2019. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu,26.04.2024. godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak 29.08.2024.godine
-advokatski pripravnik u AK Čačak, kod adv.Zdravka Ćosića iz Aleksandrovca, počev od 25.09.2020.godine i još uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Aleksandrovcu, ul Nikole Tesle 15
-sedište kancelarije u Aleksandrovcu, ul.Nikole Tesle br.15, u porodičnoj stambenoj zgradi, uz dostavljenu izjavu oca (vlasnika ) o ustupanju dela objekta od 25m2 na korišćenje za potrebe advokatske kancelarije i izvoda iz Katastra
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća povlašćen upis kao advokatski pripravnik? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani?Nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Vukašina Milisavljevića, dipl.pravnika iz Aleksandrovca, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Aleksandrovcu i molbe imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa, obzirom da ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
-Jovana Jakovljević, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 11.09.1997.godine u Čačku
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 28.09.2020. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, 05.07.2024.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak, 26.09.2024.godine
-advokatski pripravnik u AK Čačak, kod adv.Dragoljuba Jakovljevića iz Čačka, počev od 07.04.2021.godine ijoš uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA Predsednik OA Čačak se izjasnio da nema smetnji za upis
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Čačku, ul.Kumanovska 6
-sedište kancelarije u Čačku, ul.Gradsko šetalište bb,u kancelariji principala adv.Jakovljević Dragoljuba
Miodrag Aleksić- Dobro, ko je za to da se ova koleginica upiše, plaća povlašćen upis kao advokatski pripravnik? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani?Nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Jovane Jakovljević, dipl.pravnika iz Čačka, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Čačku i molbe imenovane za oslobađanje dela troškova upisa, obzirom da ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
-Emir Ahmetović, dipl.pravnik iz Novog Pazara, sa sedištem u Novom Pazaru
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 12.05.1996.godine, u Novom Pazaru
-završio/la Državni Pravni fakultet u Novom Pazaru, 17.10.2021.godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu,31.05.2024. godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Kragujevac 25.06.2024.godine godine
-advokatski pripravnik u AK Čačak, kod adv.Aladina Šemovića iz Novog Pazara, počev od 01.12.2021. godine i još uvek (povlašćen upis)
-mišljenje OA-nije stiglo
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Novom Pazaru, Stevana Nemanje br.168 3/19
-sedište kancelarije u u Novom Pazaru, Stevana Nemanje br.19A, sprat 4, stan 33, po osnovu dostavljenog Ugovora o zakupu stana od 47m2 sa Mustafom Nikšić iz Novog Pazara
Miodrag Aleksić- Dobro, ko je za to da se ovaj kolega upiše, plaća povlašćen upis kao advokatski pripravnik? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani?Nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Emira Ahmetovića, dipl.pravnika iz Novog Pazara, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Novom Pazaru i molbe imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa, obzirom da ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
-Danka Cvijović, dipl.pravnik iz Priboja, sa sedištem u Priboju
i molba za oslaobađanje dela troškova upisa
-rođen/a 28.03.1993.u Priboju
-završio/la Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu 12.12.2019. godine
-pravosudni ispit položio/la u Beogradu, 29.03.2024.godine
-advokatski ispit položio/la pred Komisijom AK Čačak 26.09.2024.godine
-adv.pripravnik u AK Beograd, kod adv.Bojana Živkovića iz Beograda od 03.07.2020.do 03.07.2024.godine (povlašćen upis)
-mišljenje OA-Predsednik OA se izjasnio da mu nije poznato da postoje razlozi ili bilokakve smetnje za upis imenovane
-izvod iz KE-nije osuđivan/a
-prebivalište u Priboju, Prvomajska bb
-sedište kancelarije u Priboju, Prvomajska bb, po osnovu Ugovora o korišćenju dela porodične stambene zgrade za advokatsku kancelariju sa vlasnikom Vulom Savićem iz Priboja
Miodrag Aleksić- Dobro, ko je za to da se ova koleginica upiše, plaća povlašćen upis kao advokatski pripravnik? Svi.Protiv?Nema.Uzdržani?Nema.Konstatuje se da je UO AK Čačak, jednoglasno doneo ODLUKU:o usvajanju zahteva Danke Cvijović, dipl.pravnika iz Priboja, za upis u Imenik avdokata sa sedištem u Priboju i molbe imenovane za oslobađanje dela troškova upisa, obzirom da ispunjava uslove kao advokatski pripravnik.
Ad.5 i Ad.19
Miodrag Aleksić-Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, Jelena čitajte podatke:
-Jovana Paunović, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Ivane Petrović iz Kruševca završila Pravni fakultet u Nišu, u septembru 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Jovane Paunović, dipl.pravnika iz Kruševca za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Ivane Petrović iz Kruševca.
-Janko Nikolić, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Vladimira Beočanina iz Kraljeva završio Pravni fakultet Union u Beogradu, u decembru 2020.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?11.Protiv?nema Uzdržani?4.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Janka Nikolića, dipl.pravnika iz Kraljeva za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Vladimira Beočanina iz Kraljeva
-Azra Poturak, dipl.pravnik iz Novog Pazara, na praksi kod adv.Maide Toković iz Novog Pazara završila Pravni fakultet u Novom Pazaru, u maju 2021.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?svi.Protiv?nema Uzdržani?nema.
Konstatuje se da je UO AK Čačak jednoglasno doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Azre Poturak, dipl.pravnika iz Novog Pazara za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Maide Toković iz Novog Pazara
-Luka Vatazević, dipl.pravnik iz Užica , na praksi kod adv.Mirka Filipovića iz Užica završio Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu, u junu 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?11.Protiv?nema Uzdržani?4.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Luke Vatazevića, dipl.pravnika iz Užica za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Mirka Filipovića iz Užica.
-Teodora Jeremić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Ivana Ćalovića iz Čačka završio Pravni fakultet Union u Beogradu u decembru 2022.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?11.Protiv?nema Uzdržani?4.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Teodore Jeremić, dipl.pravnika iz Čačka za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Ivana Ćalovića iz Čačka.
-Đorđe Nikolić, dipl.pravnik iz Užica, na praksi kod adv.Radisava Nikolića iz Užica završio Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu u septembru 2024.godine, ispunjava sve uslove u pogledu dokumentacije, i principal ispunjava uslove u pogledu godina staža i broja pripravnika.
Miodrag Aleksić- Dobro da glasamo.Ko je za?11.Protiv?nema Uzdržani?4.
Konstatuje se da je UO AK Čačak većinom glasova doneo ODLUKU: kojom je usvojen zahtev Đorđa NIkolića, dipl.pravnika iz Užica za upis u Imenik advokatskih prirpavnika volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Radisava Nikolića iz Užica.
Ad.6
Jednoglasno je usvojen zahtev Nine Rašljanin, adv.iz novog Pazara, za isplatu naknade za porodilje, u iznosu od 100.000,00 dinara.
Ad.7
Jednoglasno je usvojen zahtev Milorada Milovanovića, adv.iz Požege, za isplatu nakande na ime bolovanja, u iznosu od 40.000,00 dinara.
Ad.8
Jednoglasno je usvojen zatev Tomislava Erića, adv.iz Čačka, za isplatu naknade na ime trajnog brisanja iz Imenika advokata AK Čačak, u iznosu od 80.000,00 dinara.
Miodrag Aleksić-Ovo je prilika da UO upoznamo sa još jednim pitanjem vezanim za ovog kolegu, iako rešenje o brisanju donosi Predsednik, ali da znate.Kolega je podneo zahtev za brisanje iz Imenika advokata dana 07.11.2024.godine, uz koji zahtev je dostavio rešenje Komisije Fonda PIO kojim se konstatuje potpuni gubitak radne sposobnosti sa 08.08.2024.godine, pa je bilo logično da ga sa tim danom kada je izgubio radnu sposobnost i brišemo iz Imenika avdokata i tako je rešenje i urađeno. Sada je kolega tražio ispravku rešenja, u smislu da ga brišemo sa danom kada je podneo zahtev, salj 07.11.0224.godine, zbog toga što tamo sada, jer je on sve vreme bio na bolovanju, ako ga brišemo sa avgustom mora da vrati te naknade koje je primio.On se kod nas već i vodio na privremenom prestanku rada.
UO AK Čačak se sgalasio da se uradi ispravka rešenja.
Ad.9
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije i to:
1.Baltić Hajrudinu,Predsedniku Komisije za advokatski ispit, za dolazak u Čačak, na ispit 26.11.2024.godine uiznosu od 18.900,00 dinara(150 km x 2 x 63,00 din/km -30%)
2.Dragojlović Desimiru, adv.iz Užica, Disciplinskom tužiocu AK Čačak,za dolazak u Čačak, dana 07.11.2024.godine radi radana na disciplinskim prijavama u iznosu od 7.560,00 dinara (60 km x 2x 63,00 din/km-30%)
3.Tankosić Ibrahimu, adv.iz Novog Pazara, Podpredsedniku AK Čačak, za odlazak na Jahorinu, na proslavu Dana advokature Republike Srpske, od 01.-03.11.2024.godine, u iznosu od 35.280,00 dinara (280kmx 2 x63,00 din/km-30%)
Miodrag Aleksić-Kada je reč o isplati ovih putnih troškova, ima primedbi zašto se to ne isplaćuje odmah po odlukama Komore, već se ide na odobrenje UO, sada su valjda pojedine kolege iz disciplinskih organa postavile to pitanje, malo su duže čekali na isplatu, zato što je Mara na žalost preminula, a na sve te isplate se obračunavaju porezi, pa je to malo sačekalo da se organizujemo ko će nam to umesto Mare odraditi. Kako Vi kažete, da li ćemo dosadašnju praksu menjati , jer njima to pripada pa pripada, ili ćemo kao i dosad to raditi posle sednice UO, kako odlučite.
Žamor u sali.
UO AK Čačak je zauzeo stav da se ranija praksa ne menja, da svi zahtevi idu preko sednice UO AK Čačak, koja se održava jednom mesečno.
Ad.10
Jednoglasno je usvojen zahtev adv.Ljubodraga Božovića iz Arilja za isplatu novčane pomoći iz Fonda solidarnosti za lečenje, u iznosu od 250.000,00 dinara.
Ad.11
Jednoglasno je odbijen zahtev adv.Milke Rosić iz Čajetine za novčanu pomoć, zbog nepostojanja uslova po odredbama Pravilnika za Fond solidarnosti.
Ad.12
Jelena Bojić obavestila prisutne da je Marko Radmanovac izmirio sve obaveze prema Komori i u pogledu troškova upisa i po osnovu obaveza za članarinu i Fond solidarnosti.
UO AK Čačak je na predlog člana Mila Živanovića, odložio za sledeću sednicu UO AK Čačak donošenje odluke o pokretanju postupka prinudnog izvršenja prema adv.Vladimiru Čoliću iz Gornjeg Milanovca, radi još jednog pokušaja dogovora sa kolegom o plaćanju disciplinske kazne.
Ad.13
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU: o isplati posmrtnine porodici pok.Marije Janjić, administrativnog radnika u AK Čačak, u iznosu od 100.000,00 dinara.
Ad.14
Miodrag Aleksić-Sada nam je na redu ova tačka oko donošenje odluke o sprovođenju postupka za prijem u radni odnos novog radnika.Kao što vidite oseća se da Mare nema, zadaci i obaveze su veliki i oni ne mogu da čekaju, Jelena to ne može da stigne sama da obavi pravovremeno i u kvalitetu koji se zahteva.Mi smo ovde u jednom ili dva mandata, a onaj ko će sedeti ovde stalno sa tim nekim novim radnikom je Jelena, naš tehnički sekretar.Mislim da nam pristup treba biti takav da mi tražimo njkvalitetnije rešenje za interese Komore, a ne tražimo rešenje da bi nekom dali zaposlenje.Puno njih ima kojima zaposlenje treba, ali nam treba neko ko bi bio kmpatibilan i sa Jelenom i ko njoj najviše odgovara.da raspisujemo konkurs, to bi bila muka živa, bilo bi hiljadu urgencija i iintervencija, a nas treba da rukovodi jedino interes Komore da se taj posao obavlja, i da taj ko bude došao se najbolje uklopi sa njom.Ja sam sa Jelenom o tome razgovarao i ovo što pričam, pričam uz njenu saglasnost, ona je ovde, a Vi ćete zajedno sa nama odlučiti o tome.U prethodna dva prijema, nije se išlo na konkurs, jer nemamo zakonsku obavezu u vezi sa tim, pa mislim da to ni sada ne treba da radimo.Pošto vreme teče, finnasije treba da se obavljaju, idu i završni računi, članarina, da ne pričam šta sve, Jelena i ja smo sa dve osobe obavili razgovor, jedna radi u knjigovodstvenoj agenciji ovde kod nas, i to ne bi bilo baš poželjno da nekom uzimamo radnika i stvaramo zlu krv, i druga osoba je već zaposlena u Fondu PIO, pa ako je ovo što sam rekao pristup koji bi prihvatili, mislim da bi relativno brzo mogli da donesemo tu odluku je rnama hitno treba neko ko će ovde da radi.Evo i Jelena je tu, ona može nešto da kaže, a ja otvaram diskusiju u vezi ovog pristupa zaposlenja naovog radnika, ako se neko protivi ili ima druge ideje, iznesite, moj favorit nije niko.
Jelena Bojić-Ono što je po kolektivnom ugovoru, mi u Komori imamo dva radna mesta-administrativnitehnički radnik, ono što je Mara bila i ja, kao sekretar Komore.U svakom slučaju, a imajući u vidu ove obavljene razgovore, taj novi radnik bi obavljao administrativnotehničke poslove, dok bi vođenje knjiga moralo biti povereno nekoj agenciji.Marija nije završila naravno te knjigovodstvene poslove ni završni račun za ovu godinu, tako da bi to svakako morala agencija da uradi.Od kako se Marija razbolela njena rođena sestra nam pomaže i obavljala je deo Marinog posla, pa je prihvatila, obzirom da i ona ima knjigovodstvenu agenciju , da nam taj deo posla završi.Meni treba administrativni radnik pod hitno, da što pre neko počne da radi, jer ja zaista sama ne mogu sve da stignem.Kada sam počela da radim ovde, pre 23 godine, bile smo Dragana i ja , a bilo je oko 400 advokata, pa Mara i ja, a sad sam ostala sama sa oko 1000 advokata koliko ima sada u našoj Komori.Mi teško možemo da nađemo sada jedno lice, i da nam bude administrativni radnik i knjigovođa istovremeno, pogotovu za to eksterno knjigovodstvo.
Ibrahim Tankosić-Jelena , koga ti predlažeš..
Jelena Bojić-Ja sam i sa jednom i sa drugom razgovarala…
Ibrahim Tankosić-Mi ne treba da budemo u poziciji da raspravljamo o nekom koga ne poznajemo.Ti reševaš pitanje naše Komore, kaži ja predlažem toga, ko sumnja u tvoj izbor on će biti protiv toga, ko ne sumnja..
Jelena Bojić-Ja ne mogu da preuzmem na sebe da budem odgovorna za neki moj predlog…
Dragana Janković-Kako je uopšte neko došao do saznanja da nama treba radnik?
Jelena Bojić-Pa čula je verovatno, čuli su svi za Maru
Miodrag Aleksić-Mene je zvala i Vaša radnica koja je čula negde, kako se beše zove
Dragana Janković-Sanja Pavlović
Dušan Samardžić-Ti Jelena kaži…
Ibrahim Tankosić-Znaju li te kandidatkinje kakva je tužna sudbina ovog radnog mesta…
Miodrag Aleksić-Možda će nešto značiti jer će skoro promeniti kancelariju, odnosno prostorije službe su planirane u drugom lokalu u odnosu na ovaj sad..
Žamor u sali.
Dušan Drobnjaković-Hoće li taj neko novi uspeti da nam završi knjigovodstveno ovu godinu.
Jelena Bojić-Ja sam i malopre rekla, tu nam već uveliko pomaže Marina sestra, Mara je dok je bila bolesna jedan deo radila od kuće, tako da je i dobar deo dokumentacije kod nje, ona je prihvatila da nam to uradi.Stvarno bi bilo nezahvalno dati u ovom trenutku , na kraju godine, celokupnu dokumentaciju da knjiži, maltene pred završni račun.
Miodrag Aleksić-Dobro, da li smo prvo za pristup da to rešimo na način kako smo započeli, da recimo Boro ti kao sekretar UO, Jelena kao tehnički sekretar Komore i ja kao Predsednik, obavimo još jednom, sada oficijelno, kao Komisija, razgovor sa svim kandidatima koji se jave i da UO nakon toga damo predlog, s tim da Jelena treba tu da bude odlučujući glas jer ona tu treba da radi sa tim nekim i posle našeg mandata.
Borivoje Lačnjevac-Ja sam saglasan sa tim, a i mišljenja sam, kao i većina kolega ovde, da Jelena, iako je ta odluka teška, mora to da prelomi, i moj će predlog uvek da bude to kako se ona izjasni
Dragana Janković-Mogu ja da dobijem odgovor da li se još neko javio osim ta dva kandidata i Sanje koja je Vas zvala
Miodrag Aleksić-Nije..
Dragana Janković-A kako je ta žena iz Fonda saznala?
Miodrag Aleksić-Pa isto kao i ova Vaša radnica što je zvala, čula je verovatno..
Žamor u sali.
Slobodan Despotović-Ta žena iz Fonda PIO koliko sam razumeo dolazi s fakultetom, hoće li pristati na radno mesto sa srednjom školom?
Miodrag Aleksić-Jelena je njoj rekla koja je Marina plata bila i to je bilo ok.
Nikola Karaičić-Mi ne znamo kolika je bila Marina plata..
Jelena Bojić-Od kako sam ja došla 2002.godine, obračun zarade se vodio na isti način-osnov za obračun zarade je republički prosek, koji se množi sa koeficijentom 1,2 za to radno mesto, to je otprilike bilo malo više od 100.000,00 dinara.
Tankosić Ibrahim-Duško je postavio jedno dobro pitanje oko vođenja knjiga, a ako sam ja dobro razumeo sada treba da razdvojimo posao administrativnog radnika i to vođenje knjiga? Ako je to tako, mi treba da odlučimo ne samo oko prijema administrativnog radnika, već i oko toga kome ćemo poveriti to vođenje knjiga, i to s eposebnoplaća, ali mislim da to nije neki veliki iznos.
Miodrag Aleksić-Ana, Marijina sestra, nam je dala ponudu da to ubuduće radi za cenu 18.000,00 dinara.
Dušan Drobnjaković-Mi sada razdvajamo te dve stvari, administrativnog radnika i knjigovođu, i to naravno nije problem, pošto nam treba neko odmah da počne da radi,a li sam uvek za tu opciju da u budućnosti opetnastojimo da to organizujemo u jednom licu.
Miodrag Aleksić-Nama će taj naš administrativni radnik da radi da tako kažem interno knjigovodstvo, a treba nam neko sa sertifikatom, za predaju završnog računa.Ova žena iz PIO fonda je izrazila spremnost da učii usavršava se i dobije tu licencu.
Milan Burgić-Da skratimo priču, ta Marijina sestra nek nam nastavi vođenje knjiga, a Vi obavite te razgovore sa kandidatima i Jelena neka predloži ko joj odgovra i da ne dužimo više priču
Miodrag Aleksić-Dobro jeste li svi za to? Da mi kao Komisija obavimo te razgovore sa svim kandidatima koji nam se jave i da damo predlog?
Svi prisutni članovi su se saglasili sa predlogom.
Ad.15
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU: o izmeni ranije donete Odluke o merilima i kriterijumima za oslobađanje troškova upisa u Imenik advokata br.403/21 od 25.02.2021.godine, u smislu da ista glasi:
1.MENJA SE Odluka UO AK Čačak br.403/21 od 26.02.2021.godine o izmeni odluke o merilima i kriterijumima za oslobađanje dela troškova upisa u Imenik advokata, (objavljena na sajtu AK Čačak dana 26.02.2021.godine) u st.1 tač.1 Odluke, tako da ista sada glasi:
„da je bio upisan u Imenik advokatskih pripravnika/volontera ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK, u trajanju od najmanje 2 (dve) godine“
2.Odluka br.403/21 od 26.02.2024.godine, u ostalom delu, ostaje neizmenjena.
3.Ova odluka stupa na snagu DANOM DONOŠENJA.
Ad.16
Jelena Bojić je upoznala prisutne da je i ove godine tražena ponuda od firme “Dexy.co“ za novogodišnje poklon vaučere i istu je pročitala prisutnim članovima UO AK Čačak.
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU: o podeli novogodišnjih pokolon-vaučera deci advokata, uzrasta do 10 godina, uz prihvatanje ponude firme “Dexy.co“ na vrednost vaučera od 8.000,00 dinara sa odobrenim bonusom od 2.300,00 dinara.
Dat nalog Stručnoj službi da preko Predsednika OA pribavi spiskove advokata čija deca imaju pravo na vaučer.
Ad.17
Miodrag Aleksić-Imamo sada na redu odlučivanje o predlaganju advokata AK Čačak za dodelu priznanja AK Srbije
Milan Burgić-Mi smo održali sednicu Odbora advokata i naš predllog je koleginica Spomenka Milojković iz Varvarina, jedna izuzetna ličnost, stalno je prisutna na našim Skupštinama, advokat je od karijere.
Ibrahim Tankosić-Koja su priznanja?
Jelena Bojić-Isto kao kod nas povelje i plakete
Miodrag Aleksić-Dušane, jel imaš ti neko od tih republičkih priznanja
Dušan Drobnjaković-Nemam
Snežana Cvetić-Evo predlažemo Dula
Tankosić Ibrahim-Ja predlažem Miodraga Aleksića
Milan Burgić-Ja se pridružijem i podržavam predlog za Dušana i za Vas Predsedniče
Dušan drobnjaković-Pošto sam ja pristalica rada Odbora, a kolega Senad, Predsednik OA Prijepolje je tu, ja bih zamolio da se i on izjasni ima li Odbor nešto protiv
Lujinović Senad-Saglasan sam sa svim predlozima, naričito za kolegu Dušana
Mile Živanović-Evo ja ću da predložim i moju koleginicu Slavicu Vasilijević, koja je u više mandata bila član UO AK Čačak, bila je i zamenik Disciplinskog tužioca AK Srbije u jednom mandatu…
UO AK Čačak je doneo ODLUKU:da se UO AK Srbije za dodelu najviših priznanja predlože:Miodrag Aleksić, Dušan Drobnjaković, Spomenka Milojković i Slavica Vasilijević.
Ad.18
Jednoglasno je usvojen zahtev Binase Kurtović, dipl.pravnika iz Tutina, za obnovu upisa u Imenik advokata AK Čačak.
Ad.19
Odlučeno pod tačkom Ad.5.
Ad.20
Jednoglasno je usvojen zahtev Ane Filipović, adv.iz Čačka, za nastavak advokatske delatnosti, počev od 25.11.2024.godine.
Ad.21
Jednoglasno je usvojen zahtev Nade Brković, adv.iz Gornjeg Milanovca, za isplatu otpremnine zbog trajnog brisanja iz Imenika avdokata, u iznosu od 100.000,00 dinara.
Ad.22.
Jednoglasno je usvojena molba Crvenog krsta Čačak za donaciju za nabavku novogodišnjih paketića, u iznosu od 50.000,00 dinara.
Ad.23
Miodrag Aleksić-Ima li neko nešto za ovu tačku?.Evo Uroš
Uroš Matić-Mi smo na našoj grupi OA Kraljevo imali predloge više kolega da se solidarišemo, odnosno da donesemo neku odluku kojom ćemo se pridružiti ili se nećemo pridružiti ovome što je uradila AK Vojvodine, vezano za ovu jednodnevnu obustvu rada.To nije stav OA, ne mogu to da kažem, ali ipak se dosta njih izjasnilo o tome da bi i mi treabli da damo naš glas u prilog tome.Mislim da ne bi trebali da ostanemo nemi povodom svega.
Mile Živanović-Ja se pridružujem kolegi Matiću, smatram da treba da podržimo kolege iz Vojvodin koji sutra protestuju, ako nećemo da obustavljamo rad, možemo bar da ih jednim saopštenjem podržimo
Ognjen Slavković-Njihovi problemi su i naši problemi, treba da se pridružimo a ne da ih podržimo…
Miodrag Aleksić-Svi mi smo svakoga dana svedoci svih ovih problema o kojima se piše u ovom saopštenju, pa sam potpuno saglasan da i mi treba da se odredimo u vezi toga, ali samo da vodimo računa da to ne bude nikakav politički akt, već saopštenje esnafskog udruženja kakvo mi jesmo.
Slobodan Despotović-Sigurno je da mi večeras ne možemo doneti odluku o štrajku za sutra, ali mislim da večeras treba da izdamo neko saopštenje kojima razloge za njihov protest opravdavamo i podržavamo i da na neki način, bar tim saopštenjem stanemo uz naše kolege
UO AK Čačak se nakon kraćeg usaglašavanja stavova jednoglasno izjasnio za podršku stavovima i zaključcima UO AK Vojvodine, i tim povodom izdaje sledeće:
S A O P Š T E NJ E
1.Upravni odbor AK Čačak podržava zauzete stavove i zaključke Upravnog odbora AK Vojvodine, sa sednice održane 22.11.2024.godine, a kojima se ukazuje na:
-sistematsko i dugotrajno uplitanje izvršne vlasti u rad pravosuđa i dramatično narušavanje nezavisnosti suda, samostalnosti Javnog tužilaštva i ravnoteže u podeli vlasti,
-pravno neutemeljene pripreme promena u krivičnom zakonodavstvu koje bi vodile izmeni osnovnih principa krivičnog postupka, daljem narušavanju sloboda i prava građana i negativnom uticaju na nepristrasnost suda,
-lišavanje prava advokata da svoju delatnost u punom obimu i bezuslovno obavljaju u postupcima koji se vode pred RGZ-Službama za katastar nepokretnosti,
-proizvoljnu primenu represivnih mera protiv pojedinih učesnika protesta u vezi sa tragedijom na Železničkoj stanici u Novom Sadu i upadljivi izostanak takvih mera protiv malog broja onih koji su na protestu pribegli otvorenom nasilju.
2.Saopštenje objaviti na internet stranici AK Čačak i dostaviti AK Srbije i svim regionalnim Komorama.
SEKRETAR AK ČAČAK
Jelena Bojić
SEKRETAR UO AK ČAČAK
adv.Borivoje Lačnjevac
PREDSEDNIK ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK
adv.Miodrag Aleksić