Broj:1066/24
04.04.2024.godine
Z A P I S N I K
Sa 17.-te sednice UO AK Čačak, održane 26.03.2024.godine u 17,00 sati u Čačku
Prisutni: Miodrag Aleksić-Predsednik AK Čačak, Slavković Ognjen, Dragana Janković, Miletić Marija, Živanović Mile, Despotović Slobodan, Cvetić Snežana, Lačnjevac Borivoje, Burgić Milan, Dušan Drobnjaković, Karaičić Nikola, Milutinović Milijana, Miloš Vučićević
Odsutni: Samardžić Dušan, Matić Uroš, Tankosić Ibrahim, Vasiljević Aleksandar
Predsednici OA: Nevenka Vidojević-Predsednik OA Gornji Milanovac
Otvarajući sednicu Predsednik AK Čačak, Miodrag Aleksić, pozdravio je sve prisutne članove UO AK Čačak, kao i prisutne Predsednike OA, pa je predložio da se uz dnevni red koji su članovi UO AK Čačak primili uz poziv za ovu sednicu, usvoji i dopuna dnevnog reda, što su prisutni prihvatili, tako da za ovu sednicu imamo sledeći:
D N E V N I R E D
1.Usvajanje zapisnika sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 27.02.2024.godine, u Čačku
2.Upotreba sredstava AK Čačak u periodu od 21.02.2024.godine do 15.03.2024.godine
3.Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak:
-Ivan Petrović, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Veljka Perovića iz Kruševca
-Jelena Đurović, dipl.pravnik iz Zubinog Potoka, na praksi kod adv.Marka Vučkovića iz Raške
4.Zahtev Tomislava Erića, adv.iz Čačka, za privremeni prestanak obavljanja advokatske delatnosti počev od 01.03.2024.godine, pa nadalje
5.Zahtevi za isplatu naknade na ime bolovanja:
-Adem Ramičević, adv.iz Tutina
-Predrag Božović, adv.iz Kraljeva
-Zdravko Ćosić, adv.iz Aleksandrovca
6.Molba Nikole Maksimovića, adv.iz Užica, za novačanu pomoć iz Fonda solidarnosti za potrebe lečenja
7.Zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije
8.Izveštaj Stručne službe AK Čačak o dugovanju advokata za članarinu i Fond solidarnosti i donošenje odluke o daljem postupanju
9.Donošenje odluke o pribavljanju ponuda osiguravajućih kuća za osiguranje advokata od profesionalne odgovornosti
10.Odlučivanje o terminu održavanja redovne godišnje Skupštine AK Čačak
11.Analiza rada Odbora advokata u sastavu AK Čačak
12.Odlučivanje o zahtevima za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak:
-Mihrija Muratović, dipl.pravnik iz Sjenice, na praski kod adv.Ibrahima Tankosića iz Novog Pazara
-Goran Škuletić, dipl.pravnik iz Požege, na praksi kod adv.Slobodana Nedeljkovića iz Požege
13.Zahtev Tomislava Erića, adv.iz Čačka za isplatu naknade na ime bolovanja i zahtev za isplatu novčane pomoći iz Fonda solidarnosti
14.Informacija o napadima na advokate Bojana Đokića iz Kruševca i Mirka Radovića iz Požege i dopisima poslatim nadležnim Tužilaštvima
15.Predlaganje člana Radne grupe AKS za praćenje sistema besplatne pravne pomoći, kao i člana Saveta Vlade RS za praćenje sistema besplatne pravne pomoći
16.Donošenje odluke o pokretanju postupka prinudnog izvršenja presude Disciplinskog suda AK Čačak DIT-10/23 protiv advokata Zvezdana Đurđevića iz Kruševca
17.Razno
Ad.1
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa prethodne sednice UO AK Čačak, održane 27.02.2024.godine, u Čačku.
Ad.2
Jednoglasno je usvojen Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak u periodu od 21.02.2024.godine do 15.03.2024.godine.
Ad.3 i Ad.12
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak:
-Ivan Petrović, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Veljka Perovića iz Kruševca
-Jelena Đurović, dipl.pravnik iz Zubinog Potoka, na praksi kod adv.Marka Vučkovića iz Raške
-Mihrija Muratović, dipl.pravnik iz Sjenice, na praski kod adv.Ibrahima Tankosića iz Novog Pazara
Miodrag Aleksić-U vezi zahteva Gorana Škuletića, dipl.pravnik iz Požege, na praksi kod adv.Slobodana Nedeljkovića iz Požege, Stručna služba Vam je dostavila kopiju ugovora o radu kod bivšeg poslodavca kandidata Gorana Škuletića.Naime kandidat je završio fakultet 2007.godine, pa je u periodu od 20.12.2017.godine do 31.12.2022.godine radio kod firme koja se bavi proizvodnjom nameštaja, na radnom mestu rukovodilac proizvodnje, sa VII1 stručnom spremom.Razlog za to je da procenimo da li je kandidat ovim zaposlenjem, odnosno stečenim radnim iskustvom stekao mogućnost za polaganje pravosudnog ispita, u kom slučaju ne bi mogao da se upiše u Imenik pripravnika. Mi smo malo dok smo se ovde okupljali , jer Vas je to zateklo na stolu, diskutovali o tome, pa smo došli do zaključka da sigurno šef proizvodnje u fabrici nameštaja nema iskustva za polaganje pravosudnog, jer nije radio na pravnim poslovima, a što mu omogućava da se upiše kod nas u Imenik pripravnika?
Nikola Karaičić-Koje je godište kandidat?
Jelena Bojić-Godište je 1976.
Nikola Karaičić-Po mom mišljenju niko ko je 1976.godište ne bi se bez neke velike muke, baš upisivao u Imenik pripravnika…
Miodrag Aleksić-Dakle, jesmo li za to da upišemo ovog kolegu?Svi za.UO AK Čačak je doneo ODLUKU: o usvajnju zahteva Gorana Škuletića, dipl.pravnik iz Požege, za upis u Imenik advokatskih pripravnika-volontera AK Čačak, na praksi kod adv.Slobodana Nedeljkovića iz Požege.
Ad.4
Jednoglasno je usvojen zahtev Tomislava Erića, adv.iz Čačka, za privremeni prestanak obavljanja advokatske delatnosti počev od 01.03.2024.godine, pa nadalje.
Ad.5
Miodrag Aleksić-Imamo zahteve za isplatu naknade na ime bolovanja za više kolega Adema Ramičevića, Predraga Božovića, ZdravkaĆosića.Svi ispunjavaju uslov za ostvarivanje prava na ovu naknadu a to je da imaju bolničko lečenje. Jeste li za to da usvojimo ove zahteve?
Nikola Karaičić-Ja sam protiv usvajanja zahteva Predraga Božovića iz Kraljeva, jer znam kolegu, kolega je penzioner, i dugogodišnji dijabetičar i kao takav ima pravo svake godine na banjsko lečenje o trošku države.
Miodrag Aleksić-Dobro, onda hajdemo jedan po jedan zahtev.Ko je za to da se odobri naknada na ime bolovanja Ramičević Ademu , adv.iz Tutina?Svi
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU. O usvajanju zahteva za isplatu naknade na ime bolovanja za Ramičević Adema, adv.iz Tutina, u iznosu od 40.000,00 dinara.
Miodrag Aleksić-Šta imamo od dokumentacije za kolegu Božović Predraga?
Jelena Bojić-Imamo potvrdu iz stacionara ,,Merkur,, da se kolega Božović kako piše u navedenom periodu nalazi ,,na lečenju,, ..
Nikola Karaičić-Nek kolega dostavi otpusnu listu, to nije bolničko lečenje…
Borivoje Lačnjevac-To je onaj kolega koji je beše tražio pomoć iz Fonda za lečenje u Turskoj?
Jelena Bojić-Da, jeste, nije mu tad odobrena pomoć iz Fonda solidarnsoti…
Žamor u sali.
Miodrag Aleksić-Dobro, jeste saglasni da od kolege zatražimo da nam dostavi otpusnu listu?
Nikola Karaičić-Da, da, ko god je na bolničkom lečenju kad završi sa lečenjem dobija otpusnu listu, a on nije bio na lečenju nego na banjskom oporavku o trošku države jer svi dijabetičari to imaju, ja , na žalost, znam to iz iskustva u porodici.
UO AK Čačak je doneo ODLUKU:da se oda Božović Predraga, adv.iz Kraljeva, u dopunu zahteva, zatraži dostava otpusne liste .
Miodrag Aleksić-Šta je sa kolegom Zdravkom Ćosićem, jel kod njega sve u redu?
Jelena Bojić-Jeste što se tiče zahteva i bolničkog lečenja, da, ali je kod ovog kolege problem dug za članarinu u iznosu i od 16.500,00 dinara , kao i dug za Fond u iznosu od 3.300,00 dinara.Ranije ste donosili odluku da se to kompenzuje, hoćemo li i sad ili ne?
Miodrag Aleksić-Da, takva je praksa bila u svakom slučaju, osim kod posmrtnine..
Milijana MIlutinović-Ja baš mislim da nije takva praksa bila uvek, to je mlad kolega, ima dvoje dece, još uvek ne radi, pao je par puta u nesvest u kancelariji
Miodrag Aleksić-Izvinjavam se Milijana, ali da bi se mogla ostvarivati prava, moraju se ispunjavati i obaveze, i kompromisa nema ni prema kome.Jeste li za to da i ovde postupimo kao što smo i dosada radili?
UO AK Čačak je doneo ODLUKU:
1.Usvaja se molba advokata Zdravka Ćosića iz Aleksandrovca, za isplatu naknade na ime bolovanja, u iznosu od 40.000,00 dinara.
2.Visina pomoći iz stava 1. ove odluke, umanjuje se za ukupan iznos od 19.800,00 dinara, koliko iznosi dug imenovanog advokata prema AK Čačak, na dan donošenja ove odluke, po osnovu neplaćene članarine (16.500,00 dinara) i doprinosa za Fond solidarnosti (3.300,00 dinara).
3.Imenovanom advokatu, na dostavljeni račun, uplatiće se razlika u iznosu od 20.200,00 dinara.
Ad.6 i deo Ad.13
Jednoglasno su usvojene molba Nikole Maksimovića, adv.iz Užica, i molba Tomislava Erića, adv.iz Čačka, za novačanu pomoć iz Fonda solidarnosti za potrebe lečenja.
Nakon kraće diskusije u pogledu prirode bolesti kolega, UO AK Čačak, je doneo ODLUKU: da se Nikoli Maksimoviću, adv.iz Užica isplati pomoć u iznosu od 250.000,00 dinara, a Tomislavu Eriću, adv.iz Čačka, pomoću iznosu od 150.000,00 dinara .
Ad.7
Jednoglasno su usvojeni zahtevi za isplatu putnih troškova članova organa i nosilaca funkcija u organima AK Čačak i AK Srbije, i to:
1.Desimiru Dragojloviću, adv.iz Užica, na ime dolaska u Čačak , dana 07.03.2024.godine, zbog rada na disciplinskim predmetima, i dana 15.03.2024.godine zbog učešća na disciplinskim pretresima, u ukupnom iznosu od dinara 15.120,00 dinara
2.Disciplinskim sudijama AK Čačak, na ime dolaska u Čačak, dana 15.03.2024.godine zbog učešća na disciplinskim pretresima i to:
-Milici Radivojević, adv.iz Ivanjice u iznosu od dinara 6.300,00 dinara
-Draganu Markoviću, adv.iz Bajine Baštu , u iznosu od 12.600,00 dinara
-Vasojević Borisu, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 18.900,00 dinara-
-Zoranu Pantoviću, adv.iz Kraljeva, u iznosu od 5.040,00 dinara
3.Članovima Komisije za advokatski ispit, na ime dolaska u Čačak dana 26.03.20204.godine na advokatski ispit:
-Hajrudinu Baltiću, adv.iz Prijepolja, u iznosu od 18.900,00 dinara
Ad.8
Miodrag Aleksić-U skladu sa našim dogovorom sa neke od prethodnih sednica Stručna služba AK Vam je dostavila Izveštaj o dugovanju advokata za članarinu i Fond solidarnosti, a na nama je sada dalje donošenje odluke o daljem postupanju prema ovim kolegama…
Jelena Bojić-Samo da kažem, ovo je Izveštaj sa imenima onih kolega koji duguju više od 6 mesečnih članarina, tj.više od 9.000,00 dinara, i za Fond takođe za više od 6 meseci. 135 njih je dugovalo u trenutku kada smo radili poziv za ovu sednicu, a u međuvremenu je 18 njih i platilo.Sad prvi korak, po Statutu, je dostavljanje opomene-upozorenja da su ispunjeni uslovi za brisanje.Mi smo uradili ovaj izveštaj i za Fond, pa će tim kolegama ići i ta informacija.
Nikola Karaičić-Mi nemamo mogućnost po Statutu da nekog brišemo zato što ne uplaćuje doprinos za Fond solidarnosti…
Snežana Cvetić-To će ići samo kao informacija…
Jelena Bojić-Nikada nismo nikoga brisali zbog dugovanja za Fond solidarnosti..
Miodrag Aleksić-Dobro, ko je za to da kolegama sa spiska dostavimo opomenu-upozorenje da su ispunjeni uslovi za brisanje?SVI.
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU: o dostavi opomene-upozorenja advokatima sa spiska Stručne službe koji duguju više od 6 mesečnih članarina , da su ispunjeni uslovi za brisanje.
Ad.9
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU : o pribavljanju ponuda osiguravajućih kuća za osiguranje advokata od profesionalne odgovornosti od svih osiguravajućih kuća sa spiska NBS.
Ad.10
Miodrag Aleksić-Kada je reč o terminu održavanja redovne godišnje Skupštine AK Čačak, obično je to zadnjih par godina bilo u maju, pa je neki prvi termin posle praznika, koji bi bio pogodan ,bio subota 11.maj.Tražili smo u Čačku neku mogućnost za održavanje ručka za delegate posle Skupštine, ali nismo uspeli da nađemo, uputili smo i hotelu ,,Turist,, u Kraljevu upit za taj termin, ali sve je zauzeto, valjda svadbe, mature, sve je puno.Hotel ,,Fontana,, Vrnjačka Banja nam je izašao u susret i dali su nam ponudu za oragnizaciju ručka sa pićem sa cenom 5.500,00 dinara po osobi.Da li ste za ovaj predlog, ili da tražimo dalje?
UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU:da se redovna godišnja Skupština AK Čačak održi u Vrnjačkoj Banji, u hotelu,,Fontana,, dana 11.05.2024.godine.
Ad.11
Miodrag Aleksić- Kada je reč o ovoj tački dnevnog reda-analiza rada Odbora advokata u sastavu AK Čačak, moram Vam reći, bez podsećanja na sve ono što je bilo više ili manje neugodno a vezano za rad odbora, za Pravilnik o radu Odbora, kasnije i izmene istog, mi se sada suočavamo sa tim da nismo dobili niti jedan zapisnik o radu Odbora, dok je Dušan Drobnjaković bio Predsednik, stizali su zapisnici, i od koleginice Nene Vidojević, ali sada apsolutno ništa…
Nevenka Vidojević-Mi sada i kada sazovem sednicu, nemamo kvorum…
Miodrag Aleksić-Trebalo bi da možda da zahtevamo od Predsednika OA i da nam dostave podatke o tome za kada je zakazana sednica, koliko je članova OA došlo, da li je bilo ili nije bilo kvoruma, da bar imamo informaciju tome i da vidimo kakva će biti upotrebna vrednost tog podatka.Evo mi u Čačku, zna Dragana, Ognjen, Marija, mi nismo imali niti jednu zakazanu sednicu OA jako dugo…
Ognjen Slavković-Bila je možda jedna zakazana krajem godine…
Marija Miletić-Imali smo dve jedna na leto, i jedna ova koju Ognjen pominje, ali i ta je bila zakazana odnda kada se naš Predsednik OA suočio sa ličnim problemom u sudu…
Miodrag Aleksić-Stanje je takvo kakvo jeste, cenzus prisustva petine članstva je zaista nizak, i sve ukazuje na to da treba postaviti pitanje ,,zašto to ne funkcioniše,, i da vidimo da li nešto u tom pravcu možemo i trebamo učiniti.Možemo mi imati kakav god stav o tom pitanju, ali smo imali Odbore koji su funkcionisali i bez tog pravilnika, ličnost koja je na čelu Odbora je ili integrativna ili dezintegrativna, angažovana ili ne,i dosta zavisi od toga, ali moramo nešto mi kao UO, da li i šta i kako preduzeti.Za početak možda ima smisla da svim Predsednicima odbora uputimo zahtev za dostavljanje izveštaja o broju zakazanih, održanih/neodržanih sednica, prisutnosti, zapisnika.Evo, otvaram diskusiju da li ste za to da se uopšte time bavimo?
Slobodan Despotović-Moramo se baviti, a našta će to izaći to je drugo pitanje…
Milan Burgić-Mi smo za juče zakazali sastanak OA gde predsednik nije mogao da dođe, ja sam vodio sastanak, pored nas trojice iz UO, bilo ih je možda još desetak..
Miodrag Aleksić-Šta Vam je bilo na dnevnom redu…
Milan Burgić-Bila je inicijativa koleginice Tamare Aleksić i još neko naše interno pitanje vezano za pomoć nekom kolegi.Nismo imali kvorum za rad, svi su bili pozvani i putem mejla, i preko viber grupe…
Miodrag Aleksić-Jel to onaj prepodnevni termin?
Milan Burgić.-Nije, u 17 sati je bio sastanak…
Borivoje Lačnjevac-Više nas je bilo kada smo imali taj prepodnevni termin, ovako popodne neće niko da dođe
Milan Burgić-I juče sam rekao i sada to kažem, naše kolege, mladi, stari, nebitno stalno se pozivaju na Komoru, kad oni imaju nekih problema, onda zovu, pitaju, šta će Komora da uradi, a kad neko drugi ima neki problem, ništa, solidarnsot -ne postoji.Tako je bilo kada je bio u pitanju pravni stav VKS, svi ti koji su dolazili na sastanke, bilo je zato što ih je to tangiralo lično, sada nema nikoga na sastancima od njih.Kada je bilo pred izbore, samo nas je dvadesetak bilo, neke smo jedva naterali da se prihvate neke funkcije u organima Komore.Iz nekog razloga očigledno, advokati neće da se time bave, ne interesuje ih …Daj bože da i za Skupštinu koja nam sledi imamo kvorum, znate i sami da smo u zadnjih par godina jedva imali kvorum…
Slobodan Despotović- Sve mi se čini, moram malo da se našalim, da bi moralo da obezbedimo poseban fond da se kolegama plaća za dolazak …
Milan Burgić-Pa imali smo i na Zlatiboru Skupštinu, i ručak i plaćeno prenoćište i jedva smo sastavili kvorum…najviše ih je bilo onda u Banji kada je bilo pitanje banaka i štrajka.
Miodarg Aleksić-Trebalo bi da razmislimo o tom problemu koji nije mali, jer ako zakažemo Skupštinu, i neko se prihvatio da bude delegat-nije to bila obaveza da potpišeš da prihvataš kandidaturu-već je dobrovoljno, a ako si se nečega prihvatio-onda to treba i da odradiš.Možda i da vidimo da li je to povreda nekog člana…
Slobodan Despotović-Jeste, predviđeno je sadašnjim Statutom…
Miodrag Aleksić-Ali do sad se nismo bavili procesuiranjem…
Slobodan Despotović-Ja mislim da sam već dosadan sa tim, ne znam koliko puta samo o tome pričao, mi bi trebali da iniciramo izmene Zakona o advokaturi, da advokatska profesija ne bude samo pravo, koja će ljudima omogućavati da se bogate, ili ne znam šta rade-jer ako već neko dobija pravo na bavljenje advokaturom, kroz upis u Imenik advokata, onda istovremeno, kao i svaka druga pravna norma, mora imati i odgovarajuću sankciju.Pa tako treba da bude jedna od sankcija, za nedolazak na sednice, recimo dve sednice-sankcija je brisanje iz Imenika advokata.Mi sada to ne možemo da uradimo, prema sadašnjem zakonu, zato moramo inicirati izmene zakona, da nam daju osnov, da kroz Statut i ostale pravilnike, možemo da tako nešto uradimo.Sad ne možemo nikoga naterati na dolazak, osim članova organa, koji nedolaskom rizikuju to što je predviđeno Statutom, ali za članove OA sankcija nije propisana.
Miodrag Aleksić-Možda možemo i korekcijom Statuta da to uvedemo…ali postoji ozbiljan problem koji se reflektuje na celu advokaturu- a to je Komora Beograd, jer 6000 ljudi je i Odbor i skupština i konferencija-sve je to telo u Beogradu.Kada bi se to kroz zakon uradilo, u Beogradu bi bio haos, tako da sve to otežava rad i ove Komisije AKS koja radi na izmenama Statuta, sve je pitanje, kako će to biti.Ali ajmo bar za sada mi, kroz traženje ovog izveštaja da pokušamo da nešto pomerimo sa mrtve tačke.I kad smo već kod toga ne znam šta mislite o tome da mi , kao UO, održimo jednu sednicu , recimo za početak u Kruševcu, sa njihovim OA, da vidimo taj prostor koji oni koriste i da vidimo šta se dešava u OA Kruševac, jer ona koleginica iz Kruševca reče što opet kupujemo prostor za AK Čačak….
Milan Burgić-Ona dolazi na sve sednice, ona je tu svoju inicijativu i povukla jer je bila izrevoltirana što nas je došlo samo desetak na OA. A imamo recimo i koleginicu, koja iz Varvarina dolazi na svaki Odbor, na svaku Skupštinu, a drugi me saleću po ulici i pitaju,, šta je bilo,, ja kažem ,,ništa, što nisi došao,,.
Miodrag Aleksić-Kad već govorimo o ovome da imate i informaciju da su pojedinim Predsednicima OA i istekli mandati-Brus, Gornji Milanovac, Ivanjica, Trstenik, Užice, Kruševac ističe ove godine-da li mislite da kad već šaljemo zahteve za dostavu informacija OA da im napomenemo i da treba da pristupe izboru, naravno ne ulazeći u bilo koje personalno rešenje.
Nevenka Vidojević-Ja sam u više navrata pokušavala da održim sastanak , kako bi izvršili izbor novog predsednika, ali nemamo kvorum.Ja jedino što mogu je da dam ostavku i da vršim funkciju dok se nekad ne izabere novi predsednik.
Dušan Drobnjaković-Kada je reč o dostavljanju zapisnika, imamo u Izmenama pravilnika, utvrđenu obavezu ,, dostavljanja zapisnika nakon usvajanja,, pa je možda i to uslovilo, ako je bilo sednica,a nisu održane, da se zapisnici ne dostavljaju.Svakako bi o tome trebalo da se izjasne Predsednici OA, s tim što bih ja precizirao u zahtevu da iznesu podatke o zakazanim sednicama od trenutka izmena Pravilnika, broj koji je pristupio i sl.da bismo na osnovu takvih izveštaja, analizom, mogli nešto zaključiti.Po mom mišljenju, činjenica je i da su sa završetkom izbornih aktivnosti, sva pitanja koja su išla prema odborima, svodila su se na davanje mišljenja o kandidatima za upis u Imenik advokata, pa je i to možda uticalo na neka nezakazivanja sednica. Sa stanovišta iskustva, dok sam ja bio Predsendik OA, najčešće smo uspevali da imamo kvorum i da radimo, najveći problem sam imao nakon usvajanja Izmena Pravilnika da bi se organizovali novi izbori za Predsednika OA, jer smo mi u Prijepolju doneli neku odluku da nikada član UO i Predsednik OA ne budu isto lice, kako bi se omogućilo da stavovi OA uvek budu prezentirani, ukoliko bi se dogodilo da član UO to nije učinio.Tada sam 3 puta zakazivao sednicu, i jedva sam uspeo da to završim.Možda bi smo mogli inicirati rad OA, traženjem mišljenja OA i o pojedinim drugim pitanjima kojemi kao UO razmatramo.Sigurno da postoje i neka pitanja koja zaslužuju da se i OA izjašnjavaju o tome, pa da to zatražimo od njih-možda bismo tako postakli aktivnost OA. Pa na kraju kada stignu izveštaji od OA, možda bismo mogli sagledati i potrebu, ne samo izmena ovih opštih akata-Zakona, Statuta i Kodeksa, nego eventualno i potrebu izmena Pravilnika o radu OA.Kada je reč o disciplinskoj odgovornosti zbog nedolaska na sednice OA, ja lično mislim da to možemo urediti i na osnovu odredbi Statuta kao povredu radne obaveze.Mislim da bi to stvorilo mogućnost zaoštravanja protiv onih koji ignorišu to pravo i obavezu.Podržavam da se sednica UO održi u Kruševcu, ali se zalažem da se sednice održavaju i po drugim OA, po nekom redosledu, jer mislim da je i to jedan od načina da podstaknemo aktivnost OA.
Nikola Karaičić-Ja bih samo hteo da istaknem problem u vezi sa kažnjavanjem članova OA zbog nedolaska na sednice.Da bi mogli da ih kažnjavate morate da imate dokaz da su svi uredno pozvani.Kako ćete da imate taj dokaz, obzirom da se u Kraljevu sednica OA zakazuje tako što se obaveštenje sednici zalepi na vrata suda i pusti se na grupu, ali ako hoćemo da sprovodimo neke disciplinske mere, mi moramo dokazati da je neko uredno pozvan,ili bar obavešten.
Slobodan Despotović-Sve se to može rešiti slanjem na mejl i obavezom svakog advokata da mora da ima poslovni mejl.
Miodrag Aleksić-Dobro, prvi korak smo napravili samim tim što smo počeli o tome da govorimo, obratićemo se Predsednicima OA, ovo što je kolega Drobnjaković rekao za održavanje sednica po OA, treba, kao što je to i do sada bilo, da bude izuzetak, ne zbog toga što bi neki OA bili privilegovani,a neki diskriminisani, nego jednostavno iz nekih tehničkih razloga, tipa formata te sednice i sl..Evo sad sednica u Kruševcu, da li pozvati sve članove OA, kojih tamo ima više od 180,ili samo delegate i druge nosioce funkcija iz tog područja, gde to održati i sl.Bojim se da bi se to moglo pretvoriti u neku svoju suprotnost, od naše želje da se tim OA približimo.Ali svakako da je to pitanje kojim ćemo se u narednom periodu baviti.Što se tiče konkretno sad ove sednice koju smo planirali za Kruševac, molim Vas da mi date par dana, da ja u dogovoru sa kolegama iz Kruševca, vidim gde bi to moglo i kako da se organizuje, da se presaberemo da li nam je bolje da sad ovu sednicu održimo tamo, ili eventualno sledeću, posle Skupštine, ali svakako ćete na vreme biti obavešteni.
Borivoje Lačnjevac-Da se samo dogovorimo kako će biti pozivi upućeni, svim članovima ili samo delegatima i nosiocima funkcijama…
Miodrag Aleksić-Da bi zvali OA, moramo imati i dnevni red i osmisliti čitavu tu koncepciju, pa sam zato i tražio tih par dana da se dogovorimo o svemu.
Dušan Drobnjaković-Pre više godina u Prijepolju je bila sednica OA i UO.Koncept je bio takav da je prvo UO održao sednicu iz svoje nadležnosti, a jedna tačka dnevnog reda, zadnja, bila je posvećena opštim pitanjima i po toj tački su se u rad mogli uključivati i članovi OA.To je tako urađeno.
Žamor u sali.
Miodrag Aleksić-Dobro, dogovorili smo se ako dobijete poziv za Kruševac idemo u Kruševac, a ako ne dolazite u Čačak.
Ad.12
Odlučeno pod tačkom Ad.3.
Ad.13
Jednoglasno je usvojen zahtev Tomislava Erića, adv.iz Čačka za isplatu naknade na ime bolovanja u iznosu od 40.000,00 dinara.
Ad.14
Miodrag Aleksić-Mi smo dobili prvo informaciju od strane kolege Bojana Đokića iz Kruševca, da je on napadnut od strane svog klijenta koji ga je pozvao da dođe da mu plati troškove, bila je jako neugodna situacija, guranje, onemogućavanje kolege da izađe iz prostorije, ali evo Jelena će Vam pročitati za oba slučaja šta i kako se desilo, odnosno kako su same kolege Đokić Bojan i Mirko Radović to opisale obraćajući se nadležnim organima.Kod kolege Mirka Radovića napad se da tako kažem sastojao od toga što su mu preko telefona i društvenih mreža stigle razne pogrdne reči, fotografije i sl. i što je na taj način uznemiravan od strane nekog lica koje je opet u nekakvoj vezi sa koleginicom protiv koje je Mirko ovde podneo disciplinsku prijavu, a podneo je i krivičnu prijavu protiv te koleginice iz Kraljeva.
Jelena Bojić čita.
Miodrag Aleksić-Ja sam se sa kolegom Bojanom Đokićem čuo i telefonom i o tome je napravljena i službena beleška, on je on mene tražio da ne širimo to puno dalje, da se ne bi uznemirila njegova porodica i roditelji itd., ali smo se saglasili da se u ime Komore obratim i nadležnom tužilaštvu sa apelom da u okviru svojih nadležnosti učine sve što treba…
Milan Burgić-Komora je preduzela sve što treba i ja se u ime advokata iz Kruševca zahvaljujem
Miodrag Aleksić-Dopis slične sadržine uputili smo i nadležnom tužilaštvu povodom slučaja kolege Mirka Radovića.
Žamor u sali.
UO AK Čačak je primio k znanju informacije o napadima na advokate Bojana Đokića iz Kruševca i Mirka Radovića iz Požege i saglasio se sa sadržinom dopisa poslatim nadležnim Tužilaštvima.
Ad.15
UO AK Čačak nije imao predloga za člana Radne grupe AKS za praćenje sistema besplatne pravne pomoći, kao i člana Saveta Vlade RS za praćenje sistema besplatne pravne pomoći.
Ad.16
Donošenje odluke o pokretanju postupka prinudnog izvršenja presude Disciplinskog suda AK Čačak DIT-10/23 protiv advokata Zvezdana Đurđevića iz Kruševca, skinuto sa dnevnog reda današnje sednice, obzirom da je imenovani u toku trajanja sednice, dobrovoljno izvršio uplatu dugovanog iznosa po presudi DIT-10/23, i o tome dostavio dokaz preko viber poruke članu UO AK Čačak.
Ad.17
Miodrag Aleksić-Želim da iskoristim ovu tačku dnevnog reda da se dogovorimo oko mesta proslave Advokatske slave.Prošle godine nije uspeo pokušaj da to bude na teritoriji OA Užice, ali smo ove godine u razgovoru sa kolegama iz Užica, to čvrsto rešili da obavimo tamo.Bilo je govora oko Bajine Bašte, ali smo danas ipak dobili i rekao bih zadovoljavajuću ponudu iz hotela ,,Palisad,, na Zlatiboru.Cena je oko 50 e, i to je ok, ali smo limitirani u pogledu vremena trajanja.Sada je limit 4 sata, ali ćemo pokušati da u narednim danima izdejstvujemo produžetak, za bar 1 sat.Da li ste saglasni sa mestom, da to bude Zlatibor i ,,Palisad,,a o svemu ostalom ćemo se uz put dogovoarati?
UO AK Čačak je jednoglanso doneo ODLUKU da se slava ove godine obeleži na Zlatiboru.
SEKRETAR AK ČAČAK
Jelena Bojić
SEKRETAR UO AK ČAČAK
adv.Borivoje Lačnjevac
PREDSEDNIK ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK
adv.Miodrag Aleksić