Scroll Top
Dr Dragiše Mišovića 1/2, Čačak, 32102, Srbija

Zapisnik sa 9. sednice Upravnog odbora AK Čačak održane 27.06.2023. godine u Čačku

Broj:1897/23

10.07.2023.godine

 

Z  A   P  I  S  N  I  K

Sa  9.-e sednice Upravnog odbora AK Čačak,održane 27.06.2023.godine, u Čačku

 

Prisutni: Miodrag Aleksić-Predsednik AK Čačak, Slavković Ognjen, Miletić Marija, Živanović Mile, Lačnjevac Borivoje, Samardžić Dušan, Cvetić Snežana, Karaičić Nikola, Matić Uroš, Tankosić Ibrahim, Drobnjaković Dušan, Milutinović Milijana,

Odsutni: Dragana Janković, Despotović Slobodan, Burgić Milan, Miloš Vučićević, Vasiljević Aleksandar

Predsednici OA :niko

Otvarajući sednicu Predsednik AK Čačak, Miodrag Aleksić,  pozdravio je  sve prisutne članove UO AK  Čačak, konstatovao  da je prisutna većina članova  UO AK Čačak,  pa je  predložio  da se uz  dnevni red koji su članovi UO AK Čačak primili uz poziv za ovu sednicu, usvoji i dopuna dnevnog reda, tako da za ovu sednicu imamo sledeći:

 

D  N  E  V  N  I        R  E  D

 

1.Usvajanje zapisnika sa sednice UO AK Čačak, održane 30.05.2023.godine (u prilogu)

2.Izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 23.05.2023.   do 20.06.2023.godine (u prilogu)

3.Zahtevi za upis u Imenik advokata AK Čačak:

-Bogdan Cekić, dipl.pravnik iz Kruševca, sa sedištem u Kruševcu i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa

-Nemanja Alempijević, dipl.pravnik iz Čačka i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa

-Milenko Simić, dipl.pravnik iz Kraljeva i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa

-Nataša Milenković, dipl.pravnik iz Kruševca i molba imenovane za plaćanje troškova upisa na rate

4.Zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak

-Anđela Kovačević, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Strahinje Ristić iz Kruševca

-Isidora Ranković, dipl.pravnik iz Beograda, na praksi kod adv.Slađane Sudimac iz Kruševca

5.Zahtev Hajrudina Kozice, adv.iz Prijepolja za nastavak advokatske delatnosti, počev od 01.06.2023.godine

6.Zahtevi za isplatu otpremnine zbog trajnog brisanja iz Imenika advokata AK Čačak

– Snežana Ilić Kostić, adv.iz Kruševca

-Radmila Stanimirović, adv.iz Kraljeva

7.Zahtevi članova organa i nosilaca funkcija u AK Čačak, za isplatu putnih troškova

8.Molbe za isplatu novčane pomoći iz Fonda solidarnosti:

-Slavoljub Đurić, adv.iz Aleksandrovca, za lečenje supruge

9.Zahtevi za upis u Imenik advokata AK Čačak:

-Miloš Živković, dipl.pravnik iz Varvarina, sa sedištem u Varvarinu i molba imenovanog za plaćanje troškova upisa na rate

-Ivan Ćirić, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa

10.Zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak:

-Petar Spasojević, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Srđana Spasojevića iz Kraljeva

-Stefan Milekić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Ivana Čvrkića iz Čačka

11.Zahtev Aleksandre Milenković, dipl.pravnika iz Čačka, za promenu principala počev od 21.06.2023.godine (bila kod adv.Nikole Nedeljkovića iz Čačka a prelazi kod adv.Miroslava Petrovića iz Čačka)

12.Zahtev  Hajrije Jašarević, adv.iz Kraljeva, za isplatu otpremnine zbog trajnog brisanja iz Imenika advokata

13.Molba Rada Terzića, adv.iz Kraljeva, za isplatu novčane pomoći iz Fonda solidarnosti

14.Odlučivanje o brisanju  adv.pripravnika Dušana Đurića iz Kragujevca iz Imenika advokatskih pripravnika volontera AK Čačak

15.Razno

 

Ad.1

Jednoglasno je usvojen  zapisnik sa sednice UO AK Čačak, održane 30.05.2023.godine.

 

Ad.2

UO AK Čačak je primio k znanju  izveštaj o upotrebi sredstava AK Čačak, u periodu od 23.05.2023.godine   do 20.06.2023.godine.

 

Ad.3 i Ad.9

Jednoglasno su usvojeni zahtevi za upis u Imenik advokata AK Čačak:

-Bogdan Cekić, dipl.pravnik iz Kruševca, sa sedištem u Kruševcu i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa, jer ispunjava uslove kao advokatski pripravnik

-Nemanja Alempijević, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa jer ispunjava uslove kao advokatski pripravnik

-Milenko Simić, dipl.pravnik iz Kraljeva, sa sedištem u Kraljevu i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa jer ispunjava uslove kao advokatski pripravnik

-Nataša Milenković, dipl.pravnik iz Kruševca, sa sedištem u Kruševcu i molba imenovane za plaćanje troškova upisa na 6 mesečnih rata

-Miloš Živković, dipl.pravnik iz Varvarina, sa sedištem u Varvarinu i molba imenovanog za plaćanje troškova upisa na  6 mesečnih rata

-Ivan Ćirić, dipl.pravnik iz Čačka, sa sedištem u Čačku i molba imenovanog za oslobađanje dela troškova upisa jer ispunjava uslove kao advokatski pripravnik

 

Ad.4 i Ad.10

Jednoglasno su usvojeni zahtevi za upis u Imenik advokatskih pripravnika volontera AK Čačak

-Anđela Kovačević, dipl.pravnik iz Kruševca, na praksi kod adv.Strahinje Ristić iz Kruševca

-Isidora Ranković, dipl.pravnik iz Beograda, na praksi kod adv.Slađane Sudimac iz Kruševca

-Petar Spasojević, dipl.pravnik iz Kraljeva, na praksi kod adv.Srđana Spasojevića iz Kraljeva

-Stefan Milekić, dipl.pravnik iz Čačka, na praksi kod adv.Ivana Čvrkića iz Čačka

 

Ad.5

Jednoglasno je usvojen zahtev Hajrudina Kozice, adv.iz Prijepolja za nastavak advokatske delatnosti, počev od 01.06.2023.godine.

 

Ad.6 i Ad.12

Jednoglasno su usvojeni zahtevi za isplatu otpremnine zbog trajnog brisanja iz Imenika advokata AK Čačak

-Snežana Ilić Kostić, adv.iz Kruševca, u iznosu od 100.000,00 dinara

-Radmila Stanimirović, adv.iz Kraljeva u iznosu od 100.000,00 dinara

-Hajrija Jašarević, adv.iz Kraljeva u iznosu od 100.000,00 dinara

 

Ad.7

Jednoglasno su usvojeni zahtevi članova organa i nosilaca funkcija u AK Čačak, za isplatu putnih troškova

-Dragojlović Desimiru, adv.iz Užica, za dolaske u Čačak, u svojstvu Disciplinskog tužioca, dana 05.06.2023.godine i 20.06.2023.godine,  u ukupnom iznosu od  4.800,00 dinara

-Draganu Markoviću, adv.iz Bajine Bašte, za dolazak u Čačak, u svojstvu disciplinskog sudije, dana 05.06.2023.godine na zakazano disciplinsko suđenje, u iznosu od 3.800,00 dinara.

-Miljanu Peroviću, adv.iz Kruševca, za dolazak u Čačak, u svojstvu disciplinskog sudije, dana 05.06.2023.godine na zakazano disciplinsko suđenje, u iznosu od 4.000,00 dinara.

-Svetozaru Nedeljkoviću, adv.iz Trstenika, za dolazaku Čačak, dana 20.05.2023.godine na sednicu Skupštine AK Čačak, u iznosu od  2.800,00 dinara

-Vladanu Jovanoviću, adv.iz Užica za dolazaku Čačak, dana 20.05.2023.godine na sednicu Skupštine AK Čačak, u iznosu od  2.400,00 dinara

 

Ad.8

Jednoglasno  su usvojene molbe za isplatu novčane pomoći iz Fonda solidarnosti:

-Slavoljub Đurić, adv.iz Aleksandrovca, za lečenje supruge,u iznosu od 200.000,00 dinara

-Rada Terzića, adv.iz Kraljeva, za lečenje, u iznosu od 100.000,00 dinara

 

Ad.9

Odlučeno pod Ad.3.

 

Ad.10

Odlučeno pod  Ad.4.

 

Ad.11

Jednoglasno je usvojen zahtev Aleksandre Milenković, dipl.pravnika iz Čačka, za promenu principala počev od 21.06.2023.godine (bila kod adv.Nikole Nedeljkovića iz Čačka a prelazi kod adv.Miroslava Petrovića iz Čačka)

 

Ad.12

Odlučeno pod Ad.6.

 

Ad.13

Odlučeno pod Ad.8.

 

Ad.14

Miodrag Aleksić- Imamo sada na redu odlučivanje o brisanju  adv.pripravnika Dušana Đurića iz Kragujevca iz Imenika advokatskih pripravnika volontera AK Čačak.Evo Jelena će Vam ukratko dati informacije o ovome

Jelena Bojić-Dušan Đurić je upisan u Imenik advokatskih pripravnika-volontera naše Komore, kao pripravnik kod adv.Dragana Dragojevića iz Gornjeg Milanovca, sa početkom rada od 09.12.2021.godine.Međutim,  7.juna 2023.godine nam je AK Kragujevac, odnosno njen Predsednik Zvonko Marković, uputio  zahtev za poništaj tog upisa, iz razloga što oni,kako su naveli, imaju saznanja da je imenovani u trenutku upisa u Imenik pripravnika bio u radnom odnosu, na mestu sekretara Saveza u Regionalnom košarkaškom savezu Srbije u Kragujevcu, a da je tu činjenicu prikrio prilikom upisa. Odmah po prijemu tog zahteva, mi smo od Košarkaškog saveza u Kragujevcu tražili informaciju o tome, kao i dostavu  kopije M4 obrasca iz koga bi videli da li je imenovani zaposlen kod njih.Oni su nam samo kratko odgovorili da  Dušan Đurić  nije u radnom odnosu kod njih, bez dostave bilo kakvog dokaza u prilog tim navodima.Mi smo se onda obratili zahtevom  Fondu PIO sa  zahtevom za proveru  podataka da li imenovani  registrovan kao zapsoleno lice i od njih smo  dobili izveštaj, da je ovaj kolega zasnovao radni odnos od 01.04.2023.godine u Regionalnom košarkaškom savezu i da je u radnom odnosu bio do 31.05.2023.godine, verovatno do trenutka kada je u Savez pristigao naš zahtev da se o tim činjenicama izjasne.

Dušan Matić-Ja ga znam lično  i znam da je on tamo u Kragujevcu, otkud se ovde upisao.

Jelena Bojić-On  u trenutku upisa u Imenik pripravnika nije bio u radnom odnosu, ispunjavao je sve uslove za upis, tako da ne možemo poništiti upis kako to traži AK Kragujevac, već  ga moramo brisati, odnosno doneti prvo rešenje  da su ispunjeni uslovi za prestanak prava na obavljanje pripravničke prakse, zbog zasnivanja radnog odnosa, sa 01.04.2023.godine, jer je obavljanje prakse nespojivo  sa radnim odnosom.

Miodrag Aleksić-Dakle ne poništavamo upis, već utvrđujemo da mu je prestalo pravo na obavljanje pripravničke prakse sa 01.04.2023.godine, kao danom zasnivanja radnog odnosa.Jesmo li svi za to?Svi za.

UO AK Čačak je jednoglasno doneo ODLUKU: utvrđuje se da su ispunjeni uslovi za prestanak prava Dušanu Đuriću na obavljanje pripravničke prakse, zbog zasnivanja radnog odnosa, sa 01.04.2023.godine.

 

Ad.15

Miodrag Aleksić-Ima li ko šta u okviru tačke ,,razno,,?

Uroš Matić- Ja sam samo hteo da pitam za jednu informaciju koja se pojavila u Kraljevu, a to je da  proglašena neustavnom neka odluka Komore Beograd vezana za advokatski ispit.Da li imamo saznanja u vezi sa tim?

Miodrag Aleksić-Beogradska komora je jedna disidenska Komora, odnosno ljudi koji upravljaju AK Beograda su ekipa koja ne poštuje zakone, Statut, koja ne uplaćuje članski doprinos AK Srbije i smatra da to tako može, da oni  mogu da uzimaju učešće u radu nacionalne Komore, da uživaju sve benefite od AK Srbije, a da  se ponašaju nadmeno, smatrajući da to tako mogu.Pa su isto tako , u vezi sa ovim što Uroš pita, odlučili da ne upisuju  pripravnike, niti advokate koji su diplomirali na nekim fakultetima koji su na nekoj njihovoj crnoj listi, bez obzira da li ti fakulteti imaju akreditaciju ili ne, a takođe odbijaju  i kolegama upis ukoliko su advokatski ispit položili pred nekom drugom Komorom, a ne pred AK Beograd.Ta odluka je proglašena neustavnom.Tako da je to jedan sataraš od profesionalnog morala i odgovornosti ljudi koji sebi daju za pravo da ruše i miniraju nešto što  možda nije najbolje rešeno, ali ne znači da to treba sve minirati i ići nasuprot  onome što je propisano.Mi imamo i drugu situaciju koja je značajna za sve nas, odnosno za sve Komore, a to je kako sam već i ranije rekao, rad-priprema  novog Statuta AK Srbije.Povod za izmenu Statuta AK Srbije je što je Ustavni sud proglasio kao neustavnu odredbu o načinu  izbora Predsednika AK Srbije- da podpredsednik u jednom mandatu, postaje Predsednik AK Srbije u sledećem mandatu. To i jeste bilo suludo rešenje, nema dileme o tome, ali će sada  to pitanje biti uređeno na drugi način i valjda će se tada nešto dogoditi.Međutim, kao što znate Beogradska komora, još od perioda Šoškića pa na ovamo, stalno predstavlja neko bolesno tkivo, stalno pravi neku pometnju, a trebalo bi da nam  budu, kao metropola, pokazatelj-svetionik kako treba raditi.Međutim , oni već u 3 navrata ne mogu da održe Skupštinu, jer ne mogu da obezbede kvorum od 300 ljudi.Dakle to je jedna  plemenska priča koja je začinjena sa ogromnim parama i željom da se vrši  kontrola nad tim novcem od strane neke grupacije, još će tu biti priče i raznih reprekusija usled takvog postupanja AK Beograd…Jer zbog takvog njihovog ponašanja, mi  imamo  značajno veći priliv kandidata za upis u Imenik advokata, pri tom, ako poštujemo zakon i reč je o kandidatima koji su završili fakultete koji su akreditovani, mi ne možemo reći ne takvom upisu, bez obzira šta mislimo o svemu tome.

Nikola Karaičić-Situacija je takva da sada u Imenik pripravnika može da se upiše ko hoće, ali mi svi znamo da je polaganje pravosudnog ispita čistilište za nekog ko  dalje hoće da se bavi tj. radi u pravosuđu, čak je sada uveden i advokatski ispit, a ako ljudi polože sve to-za mene je to konvalidacija te njihove škole u svakom slučaju.Nema razloga da se odbijaju zahtevi za upis iz tih razloga ko je završio koji fakultet.A što se tiče upisa u u Imenik advokata, mislim da bi tu već mogli malo da pooštrimo kontrolu, makar da se  traži lekarsko uverenje…

Jelena Bojić-Pa lekarsko uverenje o opštoj zdravstvenoj sposobnosti se i traži….

Miodrag Aleksić-Misliš pre svega psihijatra…

Žamor u sali.

Marija Miletić-Ja se vraćam na nešto što je nekad neko ranije pomenuo, da se prilikom upisa traži mišljenje još nekog, ne samo Odbora advokata, već eventualno i od suda na čijem sedištu je taj prirpavnik radio.A zašto ovo kažem-zato što sam pre neki dan u razgovoru sa koleginicom iz Kraljeva čula, da je u našu Komoru, upisan kolega, koji je bio pripravnik u Višem sudu u Kraljevu i koji je odatle izbačen-rečeno mu je da ode jer je iz suda iznosio spise predmeta.Ako se on kao sudski pripravnik  tako ponašao, šta onda da očekujemo  kada se upiše kod nas.Pri tom ovde je konkretno reč o sudu jer je tu kolega radio kao prirpavnik, ali generelno mislim da tražimo mišljenje prethodnog poslodavca

Miodrag Aleksić-Tu imamo  problem druge vrste.Pre svega mi, po našoj profesiji, uvek sumnjamo u odluke suda.Drugo, ako je on radio to što se kaže, pa makar je sud taj koji zna kako bi trebali da se ponaša prema takvom licu, to ima svoje krivično-pravne implikacije.

Uroš Matić-Ja sam ovu priču za tog kolegu čuo kada je sve ovde bilo završeno, niko se na Odboru o tome nije izjasnio, i tek kada smo doneli odluku o njegovom upisu, onda sam čuo tu priču-da li je to istina ne znam, ali što kaže i Predsednik valjda je sud taj koji je to trebao da ispita, ali se to  nije desilo.Zato možda mislim da treba da tražimo ne odluku, nego prosto neko mišljenje prethodnog poslodavca o nekom kandidatu za upis.

Nikola Karaičić-To je dvosekli mač, može poslodavac  da bude ozlojeđen odlukom da mu je radnik rešio da ga  napusti i da ide u advokaturu…

Marija Miletić-Ali nas to mišljenje ne obavezuje…

Miodrag Aleksić-To je svakako jedna od tema kojima se moramo baviti.Jelena možete i isključiti diktafon, ovo su već samo neki naši razgovori, razmišljanja pred  mali odmor koji nam svima sleduje.

 

SEKRETAR AK ČAČAK
Jelena Bojić

 

SEKRETAR UO AK ČAČAK
adv.Borivoje Lačnjevac

 

PREDSEDNIK ADVOKATSKE KOMORE ČAČAK
adv.Miodrag Aleksić

Privacy Preferences
Kada posetite našu internet stranicu, ona može da čuva informacije preko vašeg pretraživača iz određenih usluga, obično u obliku kolačića. Ovde možete promeniti podešavanja privatnosti. Imajte na umu da blokiranje nekih vrsta kolačića može uticati na vaše iskustvo na našoj veb stranici i uslugama koje nudimo.