ADVOKATSKOJ KOMORI BEOGRAD
-PREDSEDNIKU AK BEOGRAD
13.12.2015.godine
P R E D M E T: ODGOVOR na dopis upućen svim advokatskim komorama
Poštovani gospodine Šoškiću,
Iz Vašeg dopisa-pisma upućenog svim advokatskim komorama, jasne su dve stari:
- Da bez ikakvog osnova preuzimate nadležnosti Advokatske komore Srbije
- Da sebe stavljate u položaj našeg neposrednog rukovodioca, šefa, koji sebi uzima za pravo da naređuje, drži lekcije i traži „prihvatanje realnosti“.
Upravo ste Vi gospodine Šoškiću potpuno nesvesni realnosti, a realnost je da ste Vi predsednik jedne od advokatskih komora u sastavu Advokatske komore Srbije ( i ako se i to može osporavati, ali ja to ne činim) i kao predsednik jedne od komora, nemate veća prava od ostalih predsednika, niti Advokatska komora Beograd ima veća prava od ostalih advokatskih komora. Vi nemate pravo da od mene kao predsednika Advokatske komore Čačak, tražite da ja prihvatam Vašu realnost i da mene podsećate na odgovornost, a da se pri tom Vi konstantno neodgovorno ponašate, kako prema sopstvenoj komori i njenim članovima, tako i prema čitavoj advokaturi.
Kojim pravom Upravni odbor Advokatske komore Beograd predlaže Vladi Republike Srbije da Vi i predsednik AK Vojvodine, predstavljate advokaturu Srbije u Komisiji za sprovođenje nacionalne strategije reforme pravosuđa ? Na osnovu kog propisa ste doneli takvu odluku?
Podsećam Vas sledeće:
Nacionalnom strategijom reforme pravosuđa za period 2013 – 2018 koju je Narodna skupština Republike Srbije usvojila 01.07.2013. i koja je objavljena u „Službenom glasniku RS“ 57/2013 utvrđeno „Odgovornost za realizaciju ciljeva i aktivnosti predviđenih Strategijom reforme pravosuđa i Akcionim planom biće poverena Komisiji za sprovođenje strategije, sastavljenoj od petnaest članova (i petnaest zamenika), predstavnika svih institucija relevantnih za sprovođenje reforme pravosuđa: Ministarstvo, Republičko javno tužilaštvo, Vrhovni kasacioni sud, Visoki savet sudstva, Državno veće tužilaca, Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije, strukovno udruženje sudija, strukovno udruženje javnih tužilaca, Advokatska komora Srbije, Pravosudna akademija, zajednički predstavnik pravnih fakulteta, ministarstvo nadležno za finansije, zajednički predstavnik Komore izvršitelja, javnih beležnika i medijatora, Kancelarija za evropske integracije i Kancelarija Vlade za saradnju sa civilnim društvom. Komisija za sprovođenje Strategije je povremeno radno telo Vlade, za praćenje napretka i usmeravanje i planiranje budućih aktivnosti.“
Dakle, nesporno je da člana i zamenika člana Komisije za sprovođenje Nacionalne strategije reforme pravosuđa za period 2013 – 2018 iz Advokatske komore Srbije predlaže Advokatska komora Srbije u skladu sa svojim normativnim aktima. Odredbom člana 33 stav 1 tačka 38 Statuta Advokatske komore Srbije („Službeni glasnik RS“ 85/2011, 78/2012, 86/2013) utvrđeno je da Upravni odbor Advokatske komore Srbije određuje predstavnike Advokatske komore Srbije i članove organa i tela iz reda advokata u organima i organizacijama.
Prema citiranim odredbama, kako Nacionalne strategije reforme pravosuđa za period 2013 – 2018 i Statuta Advokatske komore Srbije nesporno je da je Advokatska komora Srbije i to preko svog Upravnog odbora ISKLJUČIVO nadležna za predlaganje kandidata za člana i zamenika člana Komisije za sprovođenje Nacionalne strategije reforme pravosuđa za period 2013 – 2018.
Advokatske komore u sastavu Advokatske komora Srbije NISU OVLAŠĆENE da predlažu niti Ministarstvu pravde, niti Vladi Republike Srbije izmene Odluke o obrazovanju Komisije za sprovođenje Nacionalne strategije reforme pravosuđa za period 2013 – 2018 godine, niti mogu da SAMOVLASNO mimo propisane procedure utvrđuju predlog za člana i zamenika člana iz Advokatske komore Srbije, kako je to učinila Advokatska komora Beograda.
Što se tiče Advokatske komore Čačak, održana je sednica Skupštine AK Čačak i izabrani su predstavnici u Skupštini Advokatske komore Srbije ( 14 predstavnika) i dva člana Upravnog odbora Advokatske komore Srbije. Koliko mi je poznato, održane su i sednice Skupština i AK Vojvodine, AK Zaječar, AK Niš, AK Šabac, AK Požarevac, AK Kragujevac ima sednicu 17.12.2015.godine.
Za 14 predstavnika u Skupštini AKS, imali smo 30 kandidata, za 2 člana UO AKS imali smo 12 kandidata. Demokratski i po proceduri. AK Čačak funkcioniše statutarno, pokriva veliko područje, ima 13 Odbora advokata, i svi su imali i iskoristili pravo da kandiduju i kandidovali su. Od 68 predstavnika u skupštini AK Čačak, sednici je prisustovali i glasalo 42 predstavnika.
Prema tome, jedino AK Beograd još uvek nije zakazala Skupštinu.
Zato nemojte da mi dostavljate presudu, da mi držite lekcije, pozivate na odgovorno ponašanje. Ja se ponašam odgovorno i na čelu sam komore koja funcioniše na osnovu Statuta koji je usaglašen sa Zakonom o advokaturi i Statutom Advokatske komore Srbije.
I na kraju- prihvatite realnost i ne pokušavajte da predstavljate advokaturu Srbije jer to ne možete i nemate pravo na to. Poštovanje privremene mere je jedna stvar, ali sa opravdanjem da se mora poštovati privremena mera, Vi preuzimate nadležnosti koje nemate, pokušavate da ih preuzmete, počev od predlaganja nekog tela potpuno bez osnova u Statutu AKS, do predlaganja samog sebe i obraćanja Vladi RS u ime koga? Advokature Srbije?
Upravni odbor AK Srbije je za to nadležan, a njemu niko nije zabranio rad.
Ne sporim Vaše pravo da radite kako god hoćete, ali ne u ime advokature Srbije, i ne preuzimanjem nadležnosti koje nemate.
Nigde u Zakonu o advokaturi i Statutu Advokatske komore Srbije nije propisano da imate više prava od bilo koje druge komore u sastavu AK Srbije. Procedura za sve se zna. Držite se procedure i nikada neće biti problema. Podržaću i poštovaću svaku odluku donetu od strane nadležnih organa, kao i do sada, ali nikada neću poštovati Vaše odluke i Vašeg Upravnog odbora koje se donose bez osnova u zakonu i Statutu AK Srbije, kao ni Vaše savete kako mi ostali treba da se ponašamo. Kada budete doneli Statut usaglašen sa Statutom AK Srbije, kada održite sednicu Skupštine AK Beograd i sprovedete izbore kao i ostale komore, možete sa nama koji smo to već uradili, ravnopravno da razgovarate.
Do tada, Vi i Upravni odbor Advokatske komore Beograd ćete biti pred advokaturom Srbije odgovorni za ponašanje suprotno Zakonu o advokaturi, Statutu Advokatske komore Srbije i za nesprovođenje izbora u Advokatskoj komori Beograd, kao i za moguće posledice koje zbog takvog ponašanja može da pretrpi čitava advokatura Srbije.
S poštovanjem,
Jasmina V.Milutinović, advokat, predsednik
Advokatske komore Čačak
…
